hakonvl Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Tidligere her så var det noen som snakke om en distro som så og si bare var kernelen, eller i allefall veldig minimal. Finner den ikke igjen, og det er omtrent 900 sider og bla igjen om. Husker det som om den het Blackbox, men det er jo en windows manager, ikke en distro Noen som ha peiling?
Goophy Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Tidligere her så var det noen som snakke om en distro som så og si bare var kernelen, eller i allefall veldig minimal. Finner den ikke igjen, og det er omtrent 900 sider og bla igjen om. FD-linux er ikke stort annet enn kjerne pluss noe nettverksgreier. 1MB image. Du tenkte nok på BasicLinux med BusyBox-shell, den tar to floppyer.
Programvare Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 (endret) Jeg har bestilt meg en Asus EEE 1000HE som leveres med Windows XP. Jeg har blitt fortalt at det er mulig å ta kontakt med M$ og få tilbake pengene for lisensen hvis man sier at man ikke godtar lisensbetingelsene. Er det noen her som vet noe om det eller vil dele erfaring? Endret 28. april 2009 av Programvare
Halvt horn ost skinka piffi varmt Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Taper jeg mye stabilitet og ytelse på å bruke ntfs på to av mine lagringsdisker i ubuntu-serveren? Har ikke så veldig lyst til å flytte 1,8TB med data til en annen harddisk, formatere og så flytte dataene tilbake.
Bytex Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Draco linux er vel også en slik supertrimma distro.
olear Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Draco er en vanlig distro, ikke en nedstrippet distro Kan sammenlignes med en base installasjon av f.eks Arch eller Gentoo.
del_diablo Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Taper jeg mye stabilitet og ytelse på å bruke ntfs på to av mine lagringsdisker i ubuntu-serveren? Har ikke så veldig lyst til å flytte 1,8TB med data til en annen harddisk, formatere og så flytte dataene tilbake. Ytelse hvet jeg ikke på da, men stabilitet taper du. Kjører du Linux server er det ikke så ille siden den har egen swap.
Sokkalf™ Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Jeg ville aldri i verden stolt på NTFS under linux til å ta vare på dataene mine. Skjer det noe galt og filsystemet blir fucka, er du sannsynligvis avhengig av chkdsk i Windows til å få rettet opp ting igjen.. noe som er vrient hvis man ikke har Windows.
Halvt horn ost skinka piffi varmt Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Okidoky, da får jeg ofre noen timer på å flytte filer i hytt og pine. Takker
dabear Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Jeg kunne også tenkt meg å flytte over noe data fra en ntfspartisjon til en ext3/4-partisjon. Problemet mitt blir hvordan jeg skal flytte over nesten 1,3 TB med data. Noen ideer på det?
Kagee Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Taper jeg mye stabilitet og ytelse på å bruke ntfs på to av mine lagringsdisker i ubuntu-serveren? Har ikke så veldig lyst til å flytte 1,8TB med data til en annen harddisk, formatere og så flytte dataene tilbake. Selv hadde jeg store utelsestap når jeg kjørte NTFS på en av mine datapartisjoner. Så, nei om du skal fortsette med et rent Linuxsystem ville jeg ikke anbefalt det.
JohndoeMAKT Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Det greiene der er alltid en ond sirkel. Du trenger stadig større disker for å omgjøre de dumme valgene du gjorde på forige store disk. Jeg sitter nå å venter på at samsung skal få ut noen store disker 1.5+ slik at jeg kan få kryptert hele samlingen min disker.
Erlendz Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Jeg kunne også tenkt meg å flytte over noe data fra en ntfspartisjon til en ext3/4-partisjon. Problemet mitt blir hvordan jeg skal flytte over nesten 1,3 TB med data. Noen ideer på det? Er i akkurat samme situasjon. Har kjørt med nesten alt av filer på en NTFS-disk helt siden jeg begynte å bruke Linux. Har fungert nesten uten problemer så langt, men hadde gjort seg og fått disken over til EXT3-format.
Marsan Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Jeg har bestilt meg en Asus EEE 1000HE som leveres med Windows XP. Jeg har blitt fortalt at det er mulig å ta kontakt med M$ og få tilbake pengene for lisensen hvis man sier at man ikke godtar lisensbetingelsene. Er det noen her som vet noe om det eller vil dele erfaring? Det er leverandøren/produsenten av maskina du må snakke med etter det jeg har fått med meg. http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_refund Jeg spurte komplett.no om deres refund policy, men jeg har fortsatt ikke fått svar. Dette i forbindelse med inkjøp av AA1. Må ha vært et par måneder siden jeg spurte de.
Del Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Noen spurte meg om hvordan man kan redigere historikken i adressefeltet til firefox, og jeg ble svar skyldig. Ikke bare det, men å slette private data fjerner ikke historikken i adressefeltet. Tenkte å høre om noen allerede har vært borti dette før jeg brenner av mer tid på det.
Programvare Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Noen som vet om det finnes noen slags hurtigtast for < eller om det kan konfigureres på en eller annen måte? Er ikke på mitt amerikanske tastatur når jeg endret til norsk oppsett. De ligger på samme tast som komma og punktum.
Sokkalf™ Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Noen som vet om det finnes noen slags hurtigtast for < eller om det kan konfigureres på en eller annen måte? Er ikke på mitt amerikanske tastatur når jeg endret til norsk oppsett. De ligger på samme tast som komma og punktum. Shift+(høyre)Alt+Z/X skal vanligvis gi < og >. Ellers kan du omdefinere som du vil vha. xmodmap.
Programvare Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Tusen takk. Det var det jeg brukte en hel kveld på å finne ut <<<<<<><<><<<<>><>>>><<><
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå