Den frie kafeen

[MrBjoern]

La /home partisjonen stå tom, uten noe filsystem på. Så fullfører du endringene og kjører kommandoen som ble beskrevet over. Dette er kommandolinjeverktøyet for å lage ett ext3 filsystem.

[Scarn]

La /home partisjonen stå tom, uten noe filsystem på. Så fullfører du endringene og kjører kommandoen som ble beskrevet over. Dette er kommandolinjeverktøyet for å lage ett ext3 filsystem.

 

Ja, etter eg har installert Ubuntu på / partisjonen..?

[MrBjoern]

Du skal ikke installere noen ting. Kjør gparted (som er partisjonsverktøyet) utenfor installasjonen. Slik at du bare oppretter partisjonene, men ikke installerer noe på de.

[Scarn]

Ok, så det skal eg gjere på begge partisjonane då eller?

 

Denne koden

mkfs.ext3 -I 128 /dev/sdaX

på / partisjonen og /home partisjonen?

[MrBjoern]

Du skal bruke den på /home partisjonen, som er den du skal dele med windows. / kan du godt formatere til ext4 nå.

 

edit

 

Kommandoen blir sånn her, btw.

 

mkfs.ext3 -I 128 /dev/sda6

 

sda6 er altså et annet navn for /home partisjonen din. sda er disken, og 6 er nr på partisjonen.

Endret 8. oktober 2009 av MrBjoern

[Scarn]

Då er jo det utrulig vanskelige spørsmålet; kor finn eg terminalen?

 

nevermind

Endret 8. oktober 2009 av Scarn

[Scarn]

ser at det står ext3 i kommandoen. Skal ikkje /home vere ext4 då?

[endrebjo]

Jeg har kun prøvd ext2IFS med ext2 og 3. ext4 skal være bakoverkompatibel den også, så du står fritt til å teste det hvis du vil.

[captain_obvious]

ext2 = ext3 uten journaling (en funksjon for å hindre lagring av ukomplette og dermed korrupte filer ved systemkrasj. en fil journalføres når den er komplett

[endrebjo]

ext2 = ext3 uten journaling (en funksjon for å hindre lagring av ukomplette og dermed korrupte filer ved systemkrasj. en fil journalføres når den er komplett

Så du mener at 3 kom før 2?

Uansett ser jeg ikke hvordan det skal være relevant her.

[del_diablo]

ext3 er ext2 + journal. Og siden det tar tid å lage journal, så kom ext2 først.

 

Edit: Ext4 er ikke bakover kompitabelt med ext2 helt, kan montere og de første mappene vises i Windows. Men jeg kan ikke gjøre noe som helst mer(bare top mappene vises, ingenting annet kan nåes.

Endret 8. oktober 2009 av del_diablo

[endrebjo]

En langt mer korrekt formulering.

[captain_obvious]

ext2 = ext3 uten journaling (en funksjon for å hindre lagring av ukomplette og dermed korrupte filer ved systemkrasj. en fil journalføres når den er komplett

Så du mener at 3 kom før 2?

Hvordan kom du frem til det? Journaling var selvfølgelig en oppgradering til ext formatet, ikke motsatt.

 

Uansett ser jeg ikke hvordan det skal være relevant her.

Nevnte det som en nyttig opplysning i forbindelse med snakket rundt kompabilitet og ext2.

 

ext3 er bakoverkompatibelt med ext2, så man kan bruke ext3 partisjon med ext2 pluginen, men da mister man journaling funksjonen.

Endret 8. oktober 2009 av captain_obvious

[endrebjo]

ext2 = ext3 uten journaling (en funksjon for å hindre lagring av ukomplette og dermed korrupte filer ved systemkrasj. en fil journalføres når den er komplett

Så du mener at 3 kom før 2?

Hvordan kom du frem til det? Journaling var selvfølgelig en oppgradering til ext formatet, ikke motsatt.

Jeg synes bare det er morsomt med folk som kaller hamburger en cheesburger uten ost, mens resten kaller cheeseburger en hamburger med ost.

[captain_obvious]

ext2 = ext3 uten journaling (en funksjon for å hindre lagring av ukomplette og dermed korrupte filer ved systemkrasj. en fil journalføres når den er komplett

Så du mener at 3 kom før 2?

Hvordan kom du frem til det? Journaling var selvfølgelig en oppgradering til ext formatet, ikke motsatt.

Jeg synes bare det er morsomt med folk som kaller hamburger en cheesburger uten ost, mens resten kaller cheeseburger en hamburger med ost.

Ikke hvis vi snakker om cheeseburgere og personen aldri har smakt en enkel burger

[MrBjoern]

Jeg får en følelse av at linuxfolk er blant de få som klarer å få cheesburgere til å bli relevant i en diskusjon angående filsystemer.

 

Uansett. Er ext4 kompatibelt med ext driveren til windows? Det er vel det som er viktig å få frem her. At ext3 fungerer vet vi jo. Ext2 var vel aldri noe alternativ?

[Flimzes]

Jeg får en følelse av at linuxfolk er blant de få som klarer å få cheesburgere til å bli relevant i en diskusjon angående filsystemer.

 

Uansett. Er ext4 kompatibelt med ext driveren til windows? Det er vel det som er viktig å få frem her. At ext3 fungerer vet vi jo. Ext2 var vel aldri noe alternativ?

 

Ext4 driveren i windows viser topp-mappene på partisjonen, og deretter kan man ikke gjøre noe videre, om man er uheldig kommer disken opp som tom, jeg har opplevd begge.

[Scarn]

"Permission denied while trying to determine filesystem size"

Ja, eg har skreve inn korrekt kommando.

 

blæ, ka no?

[MrBjoern]

Scarn: Prøv å skrive "sudo" uten "" forran.

 

Vel. Siden ext4 ikke fungerer under windows, er det vel bare ext3 som er alternativet uansett da?

[Scarn]

Scarn: Prøv å skrive "sudo" uten "" forran.

 

Vel. Siden ext4 ikke fungerer under windows, er det vel bare ext3 som er alternativet uansett da?

 

Hæ? ka har sudo med saken å gjere?

 

Skreiv inn mkfs.ext3 -I 128 /dev/sda6 i terminalen. Ext3 er sikkert fint nok, har formatert til det i gparted.