EasyRaider Skrevet 16. mars 2005 Skrevet 16. mars 2005 K0mmer de i Agp format? Det er ganske så sikkert, men de blir nok litt dyrere og det blir kanskje ikke alle modellene.
MistaPi Skrevet 16. mars 2005 Skrevet 16. mars 2005 90nm prosess som ATi ikke har prøvd seg på før pluss at disse skal fordeles på PCIe og AGP versjoner høres ikke så bra ut for tilgjengligheten.
TomWhittaker Skrevet 16. mars 2005 Skrevet 16. mars 2005 komemr kortene til somer og hva er AMR eller hvis jeg kjøper meg ny pc nå hva må hovedkortet ha for og støtte disse grafikk kortene a Kortene blir lansert i Juni står der... Kommer nok ikke på lager i nettbutikkene her i Norge før om laaaang tid, så jo hvordan det var med det som nå er dagens toppkort.
Elensar Skrevet 16. mars 2005 Skrevet 16. mars 2005 Toppkort kjem vell aldri til å bli lett tilgjengeleg, fordi det er dyrt å produsere og alt det der. I tillegg kostar det mykje å kjøpe det.
AvIOn Skrevet 17. mars 2005 Skrevet 17. mars 2005 Jeg er mest spent på når dette kommer ut i butikkene jeg. Er møkklei papir-lanseringer, for deretter å vente i 4-6-8 mnd før det blir tilgjengelig for oss normale mennesker... Men de sier at det er "tilgjengelig" i juni (etter ryktene).. er dette nok en papir-lansering da? eller er det shipping ut til butikkene... Jaja.. Man får bare smøøøøre seg inn med en god dose vaselin-tålmodighet.
idos Skrevet 17. mars 2005 Skrevet 17. mars 2005 Hmm jeg trenger ikke kort før i desember/januar da blir det vel en full oppgradering .. dualcore AMD64 + PPU+ R520 ... det burde vel gjøre susen...
CAT-scan Skrevet 17. mars 2005 Skrevet 17. mars 2005 nVIDIA lar vente på seg... eller er det noen rykter ute på den kanten også?
graks Skrevet 17. mars 2005 Forfatter Skrevet 17. mars 2005 nVIDIA lar vente på seg... eller er det noen rykter ute på den kanten også? ryktene sier at nvidia kommer til og lansere g70 i april.g70 er en oppdatert versjon av nv40 med mer pipelines muligens 24 pipelines.ryktene sier også at g80 kommer til og bli lansert til høsten http://www.theinquirer.net/?article=21827 http://www.theinquirer.net/?article=21409
HKS Skrevet 17. mars 2005 Skrevet 17. mars 2005 nå kommer snart [gdi]raptro og klager ovar at man ikke kan stole på the inquirer, spesielt når det er ati det gjeller Nei, stoler ikke på the inquirer når det gjelder nVidia heller, kan kanksje ta det som en pekepinn, men ikke som fakta... I følge the inquirer så kommer nVidia med G70 (oppdatert NV40) som skal konkurere med R520 omtrent sammtidig som ATi lanserer R520 G80 som skal være "neste generasjon" fra nVidia heter vist G80, og kommer til høsten.... http://www.theinquirer.net/?article=21827 Selvsagt bør alt fra the inquirer tas med en klype salt!
ola3 Skrevet 17. mars 2005 Skrevet 17. mars 2005 Kommer nok til å kjøpe det beste kortet til ati når det kommet ut, r520 kjerne. Tror dere at neste generasjons grafikkort vil knuse nvidia sine?
apwr Skrevet 17. mars 2005 Skrevet 17. mars 2005 Kommer nok til å kjøpe det beste kortet til ati når det kommet ut, r520 kjerne. Tror dere at neste generasjons grafikkort vil knuse nvidia sine? Sine nåværende toppkort (NV40) eller tenker du på NV50?
Lock-Aze Skrevet 17. mars 2005 Skrevet 17. mars 2005 Kommer nok til å kjøpe det beste kortet til ati når det kommet ut, r520 kjerne. Tror dere at neste generasjons grafikkort vil knuse nvidia sine? Sine nåværende toppkort (NV40) eller tenker du på NV50? Med mindre du tar med den opphypede altfordyre SLi saken til Nvidia, så har allerde ATi bedre toppkort.... X850XT PE er bedre enn Nvidia's 6800 Ultra. Er det mye det er snakk om, veeel, nei....
Deadringer Skrevet 17. mars 2005 Skrevet 17. mars 2005 ja, x850xt pe er bedre enn 6800u men å si at det knuser nVidia kortet blir ikke riktig!
MistaPi Skrevet 17. mars 2005 Skrevet 17. mars 2005 ATI were not willing to publicly comment on their expected forthcoming release of their next generation R520 core despite there being plenty of interest in it. One thing that did transpire during discussions with various ATI employees was that they have taken to heart some of issues that have been perceived in bringing boards to market, to the point where they mentioned in a recent investor conference that their CEO has been spending much time addressing the issues internally in order to be able to turn around new products faster, and as such there may be the possibility that they are not willing to announce R520 until they are much closer to being in volume. This could have some impacts on when we’ll hear announcements from ATI on R520.
Carnifex Skrevet 17. mars 2005 Skrevet 17. mars 2005 ATI were not willing to publicly comment on their expected forthcoming release of their next generation R520 core despite there being plenty of interest in it. One thing that did transpire during discussions with various ATI employees was that they have taken to heart some of issues that have been perceived in bringing boards to market, to the point where they mentioned in a recent investor conference that their CEO has been spending much time addressing the issues internally in order to be able to turn around new products faster, and as such there may be the possibility that they are not willing to announce R520 until they are much closer to being in volume. This could have some impacts on when we’ll hear announcements from ATI on R520. Dette høres veldig fornuftig ut syns jeg
lqpl Skrevet 19. mars 2005 Skrevet 19. mars 2005 Litt mer info om R520 her: http://www.techpowerup.com/reviews/Cebit2005/Day4/5
MistaPi Skrevet 19. mars 2005 Skrevet 19. mars 2005 Umm.. ingen sjangse for at R520 vil støtte SM4.0 som kommer i neste generasjon API WGF 2.0. WGF 1.0 vil tilsvare SM3.0. Det sier vel litt om troverdigheten til resten av "infoen" der.
ExcaliBuR Skrevet 19. mars 2005 Skrevet 19. mars 2005 (endret) Har SM3.0 Unified Shader Cores? USC er jo en del av WGF1.0 spec. bl.a... (Det blir jo en stor forskjell fra SM3.0 IMHO) Mange som tror at dette blir en chipp som ligger et sted mellom WGF1.0 og SM3.0. Endret 19. mars 2005 av ExcaliBuR
MistaPi Skrevet 19. mars 2005 Skrevet 19. mars 2005 Unified shader model vil først komme med WGF 2.0. WGF 1.0 er stort sett DX9.
ExcaliBuR Skrevet 19. mars 2005 Skrevet 19. mars 2005 Etterhva jeg forstod så skulle Longhorn komme i utgangspunktet med WGF1.0 Har en powerpoint presentasjon fra WinHeck'04 hvor MS snakker om WGF (ukjent rev nummer, skal innrømme det) men hvorfor i alle dager skal de snakke om neste rev. før rev. 1.0?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå