andesam Skrevet 14. april 2005 Skrevet 14. april 2005 istedenfor å kjøpe ny elektronikk, kan man tjene noe på å "restaurere" den eksisterende elektronikken i en gitar? Eller er det ikke verd det? (ta med i betraktiningen at jeg syntes slikt er gøy)
KimNK Skrevet 14. april 2005 Skrevet 14. april 2005 Alt etter kva gitar det er det igrunn. Om det er ein Squier strat f.eks, er det totalt vekkasta å kjøpe ny elektronikk til den IMHO. Men å gå over loddingar og slikt skader jo ikkje. =)
andesam Skrevet 14. april 2005 Skrevet 14. april 2005 Det er egentlig en ganske billig peavey gitar, men jeg syntes den er utrolig deilig å spille på. Syntes den er mye bedre enn flere langt dyrere gitarer jeg har prøvd. tror kanskje jeg åpner den og skjekker loddingene ol. litt
KimNK Skrevet 14. april 2005 Skrevet 14. april 2005 Jepp, det kan godt hende at den er veldig god å spele på, men utbytting av elektronikk og mikrofoner er overkill på ein slik billig gitar tykkjer eg. Det er mykje meir enn elektronikken som har noko å seie for lyden i ein gitar.
SGE7000 Skrevet 14. april 2005 Forfatter Skrevet 14. april 2005 tja, har vurdert en stund å kjøpe meg noen ordentlige humbucker-pickups til louder sge700 strat-kopien min, men vil det lønne seg mer å bare kjøpe en helt ny gitar?
KimNK Skrevet 14. april 2005 Skrevet 14. april 2005 (endret) Et par skikkelige humbuckerar ender fort på ein del lappar, så eg hadde ikkje brydd meg med å koste det på ein såpass billig gitar, nei. Det hjelper ikkje så jævlig å ha DiMarzio Evo pickups når fjøla er laga av spon liksom. =P Endret 14. april 2005 av Satrucci_
SGE7000 Skrevet 14. april 2005 Forfatter Skrevet 14. april 2005 hehe, skjønner - blir nok heller en gibson eller epiphone explorer når jeg får råd
SGE7000 Skrevet 14. april 2005 Forfatter Skrevet 14. april 2005 Explorer er ekkelt. explorer er vakkert
kaiern Skrevet 14. april 2005 Skrevet 14. april 2005 Gibson Les Paul er vakkert, explorer er ikke i nærheten en gang
hylo Skrevet 14. april 2005 Skrevet 14. april 2005 les paul er gay :!: Nei. Les Paul er noe av de beste gitarene som er laget.
SGE7000 Skrevet 14. april 2005 Forfatter Skrevet 14. april 2005 jaja, ta en spøk nå da - smak og behag synes selv at les paul er litt for mainstream, og skiller seg ikke ut at all, mens explorer er noe du kjenner lett igjen - dvs ingen fare for å ikke finne igjen gitaren i en gitar-garderobe :!:
kaiern Skrevet 14. april 2005 Skrevet 14. april 2005 Likte explorer en gang jeg og. Helt til jeg fant ut at den ser helt jævelig ut
SGE7000 Skrevet 14. april 2005 Forfatter Skrevet 14. april 2005 hehe favorittgitarene mine akkurat nå er den brun-aktige esp explorern hetfield har, og den Mummie-skinn'a strat(?)'en til hammett :drool:
Acrid Skrevet 14. april 2005 Skrevet 14. april 2005 Likte explorer en gang jeg og. Helt til jeg fant ut at den ser helt jævelig ut Ikke mange gitarer så ser så METAL ut som ESP Explorers
SGE7000 Skrevet 14. april 2005 Forfatter Skrevet 14. april 2005 appropos ESP - står det for noe? hva er nettsida deres? hva er så spesielt med dem, eller er det ingenting?
hylo Skrevet 14. april 2005 Skrevet 14. april 2005 Likte explorer en gang jeg og. Helt til jeg fant ut at den ser helt jævelig ut Ikke mange gitarer så ser så METAL ut som ESP Explorers Esp har bare digge gitarer.
KimNK Skrevet 14. april 2005 Skrevet 14. april 2005 ...smak og behag. EOD. Sjølv er eg ikkje veldig glad i Les Paul.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå