X300-ikke et spillekort?!

[Aurgjelme]

en kamerat av meg har begynt å påstå at x300 er et toppkort med ytelse no ala 9700pro. han sier også at x300 klarer doom3 på ultragrafikk.

jeg har prøvd å fortelle han at dette ikke er riktig, men han nekter å høre.

noen her som kan bekrefte at x300 langt i fra er et "bra" spillekort

[Elensar]

Jepp, x300 er ikkje eit spelkort. Kameraten din har tatt grundig feil. Kortet er langt frå like godt som 9700pro.

Endret 9. mars 2005 av Zernick

[Carnifex]

X300 er vel et kort som skal erstatte 9200 og 9250 som et kort for kontorapplikasjoner o.l. Jeg tror nok at du kan spille på det men det er langt i fra noe toppkort og er ikke i nærheten av 9700 Pro f.eks. X300SE er enda mer begrenset og har 64-bit minnebuss. Dette tilsvarer vel ca 9200SE og egner seg overhodet ikke til spilling.

[Potetfar]

Se skjermkorttabellen:

 

ATi's kort

 

Toppklasse

 

Radeon 850 XT

Radeon X800 XT

Radeon X800 XL

Radeon X850 Pro

Radeon X800 Pro VIVO

Radeon X800 Pro

Radeon X800 SE

 

Middelklasse

Radeon X700 XT

Radeon X700 Pro

Radeon X700

Radeon 9800 XT

Radeon 9800 Pro (256 Bit båndbredde)

Radeon 9700 Pro

Radeon 9800

Radeon 9700

Radeon 9800 Pro (128 Bit båndbredde)

Radeon 9800 LE

Radeon 9500 Pro

Radeon 9600 XT

Radeon 9800 SE 256-bit

Radeon 9600 Pro

Radeon 9800 SE 128-bit

Radeon 9500

Radeon 9600

 

Bunnklasse

Radeon 9250 128-bit

Radeon 9600 SE

Radeon 9250 64-bit

Radeon 9100

Radeon 8500 Retail

Radeon 8500 Bulk/LE

Radeon 9000 Pro

Radeon 9000

Radeon 9200

Radeon 9200 SE

 

Når X700 ligger i middelklassen, bør de fleste skjønne at X300 er langt under. Si at det er toppklassen som drar Doom III Ultra akseptabelt, hva tror du da X300 gjør?

[Dux ducis]

Den tabellen er ikke helt oppdatert, men X300 er ikke et spillkort.

[Aurgjelme]

hehe, det var dette jeg har fortalt han, men han holdt på sitt, takkevære denne erfaringen(som er helt feil)

[jingt]

Han prøver nok bare å lure deg.

[Turbel]

Den erfaringen var latterlig. Hvis han kameraten din leser noen reviews, kommer han nok på bedre tanker. For å sitere denne anmeldelsen fra X-bit labs:

Doom 3 is a hungry consumer of all system resources of your PC; it is definitely not for systems with low-end graphics cards, so the poor results of the PowerColor X300 SE are quite natural. The performance grows somewhat in the Low Quality mode, but not enough for a comfortable play, while all the reduced-size textures of this mode often look rather ugly.

Ja jeg vet det handler om X300SE, men grafene i anmeldelsen taler sitt eget, tydelige språk...

[uburen]

Hvis Dell bruker det som standardkort i sine billig-pc'er og det koster 500 - 600 kroner i innkjøp så sier det det meste!

Bare se på alle de X300 som ligger ute for salg.

[Aurgjelme]

Han prøver nok bare å lure deg.

jeg skal ikke kjøpe det jeg. har "studert" skjermkort i lang tid nå, å ville aldrig betalt noe for et så dårlig kort! det er nok bare han som trur han veit mer enn han egentlig gjør!(noe som er sant! han trur han veit mer enn han egentlig gjør!!)

[Smirnoff]

http://graphics.tomshardware.com/graphic/2..._charts-04.html

 

X300 er bunnmodellen i PCIE-utvalget til ATI, men det er forsåvidt ikke ubrukelig til spill så lenge man holder seg til lave oppløsninger, middels detaljnivåer og ikke bruker AA/AF. Doom3 kan dog presentere en utfordring for kortet. FarCry bør heller ikke kjøres på høyeste detaljnivå.

[HilRam]

Slik jeg har forstått det, så er X300 et Radeon 9600 non-pro med nytt navn.

X300SE tilsvarer 9600SE.

 

(Har lest dette i diverse artikler, men husker ikke i farta hvor...)

[Deadringer]

Slik jeg har forstått det, så er X300 et Radeon 9600 non-pro med nytt navn.

X300SE tilsvarer 9600SE.

 

nei, x300 yter dårligere enn noen av 9600kortene(selv om 9600se er et elendig kort)

[HilRam]

Slik jeg har forstått det, så er X300 et Radeon 9600 non-pro med nytt navn.

X300SE tilsvarer 9600SE.

 

nei, x300 yter dårligere enn noen av 9600kortene(selv om 9600se er et elendig kort)

Gode gamle onkel Tom (nederst på siden.)

 

Technologically, Ati's Radeon X300 (RV370), also known regionally as the X300 LE, is based on the well-known Radeon 9600 graphics processor. It comprises four pixel pipelines, two vertex shader units and a 128 Bit memory interface with 128MB of video memory. The card shown here is a passively cooled Ati reference card that runs at 325/400 MHz (core/mem). The memory bandwidth is 6.4GB/s.

[LoveAmiga]

en kamerat av meg har begynt å påstå at x300 er et toppkort med ytelse no ala 9700pro. han sier også at x300 klarer doom3 på ultragrafikk.

jeg har prøvd å fortelle han at dette ikke er riktig, men han nekter å høre.

noen her som kan bekrefte at x300 langt i fra er et "bra" spillekort

Er han helt dust eller? :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:

[Carnifex]

Slik jeg har forstått det, så er X300 et Radeon 9600 non-pro med nytt navn.

X300SE tilsvarer 9600SE.

 

nei, x300 yter dårligere enn noen av 9600kortene(selv om 9600se er et elendig kort)

Gode gamle onkel Tom (nederst på siden.)

 

Technologically, Ati's Radeon X300 (RV370), also known regionally as the X300 LE, is based on the well-known Radeon 9600 graphics processor. It comprises four pixel pipelines, two vertex shader units and a 128 Bit memory interface with 128MB of video memory. The card shown here is a passively cooled Ati reference card that runs at 325/400 MHz (core/mem). The memory bandwidth is 6.4GB/s.

Her har gode gamle tom tydeligvis snakket om en sjelden eksisterende X300. X300SE som er den eneste X300 jeg har sett i salg har 64-bit minnebuss. Kanskje man da kan sammenligne med 9600SE i såfall.

 

X600 serien har jeg forstått er basert på 9600.

[HilRam]

X600-serien er også basert på 9600-arkitekturen, men med høyere klokkefrekvens på minne og kjerne. Men jeg tror en standard X600 tilsvarer en 9600 Pro.

 

Som vi ser i Tom's VGA Charts er forskjellen mellom X300 og X600 svært liten.

 

[Diplomatmodus]Kanskje det blir riktig å sammenlikne X300 med en Radeon 9550?[/Diplomatmodus]

[Xavier878]

en kamerat av meg har begynt å påstå at x300 er et toppkort med ytelse no ala 9700pro. han sier også at x300 klarer doom3 på ultragrafikk.

jeg har prøvd å fortelle han at dette ikke er riktig, men han nekter å høre.

noen her som kan bekrefte at x300 langt i fra er et "bra" spillekort

Er han helt dust eller? :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:

Kutt litt ned på smileys, LoveAmiga!

[Carnifex]

[Diplomatmodus]Kanskje det blir riktig å sammenlikne X300 med en Radeon 9550?[/Diplomatmodus]

Jo jeg kan gå med på den men det kortet som det snakkes om her er altså SE versjonen med 64-bit minnebuss så da må det vel bli 9550SE?