Gå til innhold

Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*


HolgerL

Hvilket sted tilhører du?  

1 456 stemmer

  1. 1. Velg ett av alternativene

    • Dragvoll
      254
    • Gløshaugen
      1018
    • Annet
      202


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Nå gikk det plutselig opp for meg at Horrorbyte helt sikkert tenkte på CSS. Bra jobba, sim!

Ja, jeg bruker ofte CSS når jeg føler for å bedrive litt kaketyveri.

Spiller ikke så mye CS:S lenger, jeg. Sluttet nesten rett etter at det var nytt!

 

 

Forøvrig +1 til Imaginary som har innført Storbynatt-sjargong i tråden. For min del kan den godt vedvare! :)

Lenke til kommentar

Har som regel å ikke ta det sim kommer med for god fisk, ikke vondt ment, men de greiene der så jo bra ut. Noen andre som har erfaring med det?

 

Haha, takk!

 

Det er samling av gamle eksamensoppgaver. Jeg er usikker på om den er oppdatert de siste årene. Personen som laget siden er ferdig på NTNU.

Lenke til kommentar

Er du sikker på det? Jeg har hørt motsatt, at man ikke får ta konten. Virker logisk for meg da man har hatt sitt ene forsøk på å forbedre karakteren på den ordinære eksamen.

 

Stemmer som du sier. Eneste måten å få ta kont for forbedring av karakter er å ha gyldig grunn til fravær på ordinæreksamen, type sykdom, eller at man har en annen eksamen samme dag, og at man dermed for utsatt en av de (og da spør man selvsagt om å få ta konten i det faget man vil forbedre). Men selv dette må man argumentere for, det er ingen automatikk i at man får ta konten i et fag man vil forbedre hvis det f.eks ikke arrangeres noen kont - så størst sannsynlighet for å få lov hvis det er fag som er såpass stort at man kan forvente at det blir arrangert kont.

Lenke til kommentar

Er du sikker på det? Jeg har hørt motsatt, at man ikke får ta konten. Virker logisk for meg da man har hatt sitt ene forsøk på å forbedre karakteren på den ordinære eksamen.

Er det ikke dette A-Jay sier da?

 

A-Jay sier at man får ta konten selv om man stryker/leverer blankt - og det er feil. Da har man brukt sitt ene forsøk på å forbedre, og får dermed ikke noe nytt forsøk.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...