graks Skrevet 24. februar 2005 Skrevet 24. februar 2005 (endret) sjekk ut dette skjermbilde fra 3dmark05,der står det at skjermkortet de bruker var x950xt. kan dette skjermbilde være ekte?,det ser utrulig ekte ut.har sett forfalskning av skjermbilder.falsk eller ekte? http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33805447 http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=20692 http://www.driverheaven.net/showthread.php?t=69061 Endret 24. februar 2005 av graks
Roiku Skrevet 24. februar 2005 Skrevet 24. februar 2005 Det ser ut som X9xx ja Gleder oss, og håper det dukker opp som AGP. Sannsynligheten er vel liten, men ulovlig å håpe er det ikke. Forfalskning kan det selvfølgelig være, men spesifikasjonen kan se ut til å stemme overens med det R520 kommer til å bli alikevel, så: forfalskning eller ei... rått er det.
MistaPi Skrevet 24. februar 2005 Skrevet 24. februar 2005 Det ser ut som X9xx ja Gleder oss, og håper det dukker opp som AGP. Sannsynligheten er vel liten, men ulovlig å håpe er det ikke. Forfalskning kan det selvfølgelig være, men spesifikasjonen kan se ut til å stemme overens med det R520 kommer til å bli alikevel, så: forfalskning eller ei... rått er det. Og det beviser at dette er fake. Dette er mer eller mindre en kopi og lim inn fra de falske ryktene som flyter rundt på nettet.
HKS Skrevet 24. februar 2005 Skrevet 24. februar 2005 Ganske usannsynlig høy klokkefrekvens på den brikken... 32 pipelines på 750Mhz... 900Mhz GDDR3 minne?
smy Skrevet 24. februar 2005 Skrevet 24. februar 2005 den er nok ekte har sett flere som har vits det kort
Glipp Skrevet 24. februar 2005 Skrevet 24. februar 2005 Raptor' date='24/02/2005 : 14:33'] Ganske usannsynlig høy klokkefrekvens på den brikken... 32 pipelines på 750Mhz... 900Mhz GDDR3 minne? R520 skulle få over 700 mhz core.. etter hva det står på disse sidene iaf
stigfjel Skrevet 24. februar 2005 Skrevet 24. februar 2005 Begynner å lure på om dette er en forfalskning. Prosessoren er en A64 med støtte for SSE3. Skulle mene at A64 til dags dato ikke har SSE3-støtte...
HKS Skrevet 24. februar 2005 Skrevet 24. februar 2005 Raptor,24/02/2005 : 14:33] Ganske usannsynlig høy klokkefrekvens på den brikken... 32 pipelines på 750Mhz... 900Mhz GDDR3 minne? R520 skulle få over 700 mhz core.. etter hva det står på disse sidene iaf Var jeg deg ville jeg nok tatt de ryktene med en stor tønne salt...
MistaPi Skrevet 24. februar 2005 Skrevet 24. februar 2005 Ganske usannsynlig høy klokkefrekvens på den brikken... 32 pipelines på 750Mhz... Hvor har du dette ifra? "fixed function textures in single pass" henviser ikke til antall pixel pipelines. R520 skulle få over 700 mhz core.. etter hva det står på disse sidene iaf http://forum.hardware.no/index.php?act=ST&...dpost&p=3694159 Begynner å lure på om dette er en forfalskning. Dette er ikke mye å lure på.
arnbju Skrevet 24. februar 2005 Skrevet 24. februar 2005 Er ikke så veldig vanskelig å fake den da. Bare se her
HKS Skrevet 24. februar 2005 Skrevet 24. februar 2005 (endret) Ai ai... :!: Power du har der... En ting han som faker det første bildet har glemt... Hvis vi ser på VendorID på Dette X950 kortet så er den: 0x1046 Slår vi opp det i databasen finner vi: IPC Corporation LTD http://www.pcidatabase.com/vendor_details.php?id=302 Vendor ID 0x1002 derrimot er ATi Edit: MistaPi ... Ryktene som har florert på nettet sier 32 pipelines... Der får jeg det fra Endret 24. februar 2005 av [GDI]Raptor
apwr Skrevet 24. februar 2005 Skrevet 24. februar 2005 (endret) Jeg mener at ryktene sier 24-pipelines da men.... Mener du ikke 32 texture units? Endret 24. februar 2005 av apwr
AMD-King Skrevet 24. februar 2005 Skrevet 24. februar 2005 Begynner å lure på om dette er en forfalskning. Prosessoren er en A64 med støtte for SSE3. Skulle mene at A64 til dags dato ikke har SSE3-støtte... Stusset litt her jeg også. AMD har SSE3 på 90nm CPU'ene sine. Ingen av disse har 1MB cache...
stigfjel Skrevet 24. februar 2005 Skrevet 24. februar 2005 Begynner å lure på om dette er en forfalskning. Prosessoren er en A64 med støtte for SSE3. Skulle mene at A64 til dags dato ikke har SSE3-støtte... Stusset litt her jeg også. AMD har SSE3 på 90nm CPU'ene sine. Ingen av disse har 1MB cache... Ta en titt her. AMD får SSE3-støtte senere i år. Det eksisterer ikke SSE3-støtte på AMD-prosessorene til dags dato. Athlon64 4000+ har 1 MB cache.
AMD-King Skrevet 24. februar 2005 Skrevet 24. februar 2005 Begynner å lure på om dette er en forfalskning. Prosessoren er en A64 med støtte for SSE3. Skulle mene at A64 til dags dato ikke har SSE3-støtte... Stusset litt her jeg også. AMD har SSE3 på 90nm CPU'ene sine. Ingen av disse har 1MB cache... Ta en titt her. AMD får SSE3-støtte senere i år. Det eksisterer ikke SSE3-støtte på AMD-prosessorene til dags dato. Athlon64 4000+ har 1 MB cache. OK, bomma litt med SSE3 i dagens 90nm CPU'er, men vi har nå i allefall et trygt bevis.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå