Tha sims Skrevet 15. januar 2005 Skrevet 15. januar 2005 Hvorfor så jævla dårlig score? Systemet er AMD mobile 2400+ 35W@ 2,4 ghz x800pro uklokket 512 mb pc3500 Abit nf7 Nyeste drivere er installert på det meste.
Surre Sprett Skrevet 15. januar 2005 Skrevet 15. januar 2005 Valentino: Tviler på at det er 03 det er snakk om.. Til trådstarter: Du har sannsynligvis ikke nok ram..
dj_j0tul Skrevet 15. januar 2005 Skrevet 15. januar 2005 i tilleg er det snakk om en XP-M prosessor.... vet ikke om den gjør sååå utslag i 3dmark01 jeg. Den er jo klokka hardt men.. alikevel, en XP-M
abcosv Skrevet 15. januar 2005 Skrevet 15. januar 2005 3DMark 2001 er mer CPU/RAM-avhengig enn de seneste 3dmark-versjonene. Om du tester f.eks. 03, vil du nok få et mer tilfredsstillende resultat.
Malvado Skrevet 15. januar 2005 Skrevet 15. januar 2005 (endret) Er ikke noe å bekymre seg over, har så og si samme poengsum i 3dmark01 og har så og si samme oppsettet : Nf7-S V2.0 Corsair xml 4000 2x256 + 512 (2,5 , 4 ,4 ,11) Xp-m a 220*11 (2420Mhz) X800pro. Derimot så er det ca 5000 i 3dmark05 og alle spillene fungerer helt utmerket her i gården. Endret 15. januar 2005 av Malvado
Tha sims Skrevet 15. januar 2005 Forfatter Skrevet 15. januar 2005 (endret) Ja, det er snakk om 2001. Jeg har en god del penger til disposisjon nå, så jeg vurederer og selge gamle rammen og kjøpe ny ram. Veien vidre er vel vannkjølingsblokk til skjermkort slik at skjermkortet får kjørt seg litt. Nytt hovedkort og cpu (AMD 64 sys) skal også bli kjøpt i nærmeste fremtid. Budre vel få en finere score da. EDIT: Vil en annen cpu + hk gi MYE bedre ytelse? Hvis jeg kjøper 1024 mb ram og bruker dette oppsettet jeg har nå. Får jeg da mye bedre score med et amd 64 system da? Endret 15. januar 2005 av Tha sims
kazaa Skrevet 15. januar 2005 Skrevet 15. januar 2005 Ja, det er snakk om 2001. Jeg har en god del penger til disposisjon nå, så jeg vurederer og selge gamle rammen og kjøpe ny ram. Veien vidre er vel vannkjølingsblokk til skjermkort slik at skjermkortet får kjørt seg litt. Nytt hovedkort og cpu (AMD 64 sys) skal også bli kjøpt i nærmeste fremtid. Budre vel få en finere score da. EDIT: Vil en annen cpu + hk gi MYE bedre ytelse? Hvis jeg kjøper 1024 mb ram og bruker dette oppsettet jeg har nå. Får jeg da mye bedre score med et amd 64 system da? http://www.kontorplassen.no/website/templa...sionID=70921101 *ønske seg* Blir nok en sånn en på meg, når jeg får kjøpt et x800-kort og har penger igjen.
Tha sims Skrevet 15. januar 2005 Forfatter Skrevet 15. januar 2005 AHHHH! Selfølgelig Jeg har føcka til s-ata kontrolleren min, så jeg måtte låne en 4 år gammel ata 30 gb harddisk. Dette vil jo gi en lavere score pga av den store flaskehalsen harddisken er. En annen ting er at jeg har glemt å update BIOS. Tror det blir bedre da.
dj_j0tul Skrevet 15. januar 2005 Skrevet 15. januar 2005 AHHHH! Selfølgelig Jeg har føcka til s-ata kontrolleren min, så jeg måtte låne en 4 år gammel ata 30 gb harddisk. Dette vil jo gi en lavere score pga av den store flaskehalsen harddisken er. En annen ting er at jeg har glemt å update BIOS. Tror det blir bedre da. tvilsomt, men 3D-Mark legges i minnet. Så om minnet blir fullt, så brukes jo HDD som "virituelt minne", så da kan det gi utslag... Du får prøve
Malvado Skrevet 15. januar 2005 Skrevet 15. januar 2005 Så lenge du har ca 512-1024 Mb Ram så skal ikke hd ha noe annet å si en tiden det tar å laste hver test. Ytelsen er kanskje begrenset litt pga minnebåndbredden, jeg fant ut at poengsummen øker med ca 2000 poeng om jeg øker fsb fra 200 til 240, dog i mitt tilfelle så kan jeg da ikke klokke skjermkortet noe mer pga psu. Om du tester spillbarheten i spill og ser på fps så kommer du til å legge merke til at du ikke har noen problemer i det hele tatt, 3dmark01 har faktisk veldig lite å si i moderne spill der arkitekturen kjører som regel dx9.0, dermed så blir 03 og 05 mer riktige for å måle ytelsen på systemet ditt.
Tha sims Skrevet 16. januar 2005 Forfatter Skrevet 16. januar 2005 Men, hvor mye bedre får jeg av et AMD 64 oppsett med 1024 kontra et barton oppsett med 1024 mb ram?
Azton Skrevet 16. januar 2005 Skrevet 16. januar 2005 Med 64bit system får du nok over 20000. En kamerat har A64 3200+ og 1024MB RAM. Han får 22000 tror jeg.
Jim Rager Skrevet 16. januar 2005 Skrevet 16. januar 2005 Hvorfor gidder dere å bruke 2001 enda foresten? Den var orginalt bygd for dx8 kort! Den gir en dårlige pekepinne på hvor godt systemet ditt yter i dag, prøv heller 2003 eller 2005, demoversjonen er gratis også
Kurt P Skrevet 16. januar 2005 Skrevet 16. januar 2005 Hvorfor gidder dere å bruke 2001 enda foresten? Den var orginalt bygd for dx8 kort! Den gir en dårlige pekepinne på hvor godt systemet ditt yter i dag, prøv heller 2003 eller 2005, demoversjonen er gratis også word.. Null vits i å henge seg oppi 01 resultatene..
joa1234 Skrevet 16. januar 2005 Skrevet 16. januar 2005 Får noe av den samme scoren i 3dmark01 har ca 19,5K. I 3dmark03 ligger jeg på 9,8K og i 3dMark05 nesten 5K. Alle spill går glatt som bare det. Skjermkortet mitt er et Sapphire Radeon X800Pro VIVO uklokket.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå