Eirik261 Skrevet 5. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 5. januar 2005 Noen som vet eller har en test på de nye Segate diskene? - Barracuda 7200.8 16MB cache http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=4949 Er denne disken like rask som en raptor 74gb 10000 rpm disk? Lenke til kommentar
RS2000 Skrevet 5. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 5. januar 2005 Halleluja! Denne havner i alle fall på øsnkelista til bursdagen! Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 5. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 5. januar 2005 Nå ønsker jeg meg bare en 400Gb variant av denne! (Med 16Mb cache). Lenke til kommentar
astensland Skrevet 5. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 5. januar 2005 Hmm, 300gb versjonen er ca 1000kr dyrere enn Maxtor sin 300gb med 16mb cache. Seagate bør ha ett ess i ermet for å forsvare den prisen... Lenke til kommentar
Malevolence Skrevet 5. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 5. januar 2005 har den ncq? Lenke til kommentar
lavizh Skrevet 5. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 5. januar 2005 (endret) Er denne disken like rask som en raptor 74gb 10000 rpm disk? Nei. Raptoren slår t.o.m enkelte topp-SCSI disker i tester. Endret 5. januar 2005 av lavizh Lenke til kommentar
pertm Skrevet 5. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 5. januar 2005 Er denne disken like rask som en raptor 74gb 10000 rpm disk? Nei. Raptoren slår t.o.m enkelte topp-SCSI disker i tester. Jeg håper det kommer en Raptor med 16MB cache snart. Det hadde vært fint. Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 5. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 5. januar 2005 Eller en seagate S-ATA 10 000rpm, 200Gb (=2 plater) med 16Mb cache - det hadde vært no WD har jeg for liten tillit til etter å hatt en feilprosent på rundt 70% på diskene jeg har og har hatt fra dem. Lenke til kommentar
toretors Skrevet 5. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 5. januar 2005 Hva er det egentlig cachen gjør? Fungerer den som et mellomlager før data skrives til platene eller har den andre funksjoner? Lenke til kommentar
toretors Skrevet 5. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 5. januar 2005 har den ncq? Alle Seagate 7200.8 S-ATA disker støtter NCQ Lenke til kommentar
Eirik261 Skrevet 5. januar 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 5. januar 2005 Men er det noe som vet om den er rask? Raskere enn en Raptor 74 til kjøring av spill? Hva skal jeg velge?? Er det noen merkbar forskjell her? Lenke til kommentar
Malevolence Skrevet 5. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 5. januar 2005 støynivå? hørte på en 200 gb seagate, og var ikke kjempeimponert... det var i en ekstern konfig Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 5. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 5. januar 2005 Installerte just WinXP på min 400gb Seagate disk... Rask og fin så langt... hmm Sjekk eigen tråd om den er på forumet... http://forum.hardware.no/index.php?showtop...3432&hl=seagate Også bilder i den tråden frå hdtach. Støynivået er fint det... Høyrer at den jobber, men det er ikkje meir enn det. 0 Idle støy, noke eg synes er veldig viktig... har høyrt på disker på jobben som suser heile tida, det er til og bli gal av, men eg trur alle nye disker er blitt bra på idle støy! Lenke til kommentar
maedox Skrevet 6. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 6. januar 2005 Om den er raskere enn Raptor diskene er vel lite sannsynlig. Kommer an på situasjonen. I teorien vil de muligens komme rimelig likt ut ved overføring av store filer, men ved overføringer av mange små filer (et par MB +-), vil 10 000 rpm og dermed lavere aksesstid vinne; Altså Raptor. Jeg stusser på om man virkelig trenger 16MB cache? Har det noe for seg? Husker tester av P-ATA disker for noen år tilbake når man gikk fra 2 til 8 MB cache. Var ikke de store forskjellene der. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå