- Barracuda 7200.8 16MB cache, rask!

[Eirik261]

Noen som vet eller har en test på de nye Segate diskene?

 

- Barracuda 7200.8 16MB cache

 

http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=4949

 

Er denne disken like rask som en raptor 74gb 10000 rpm disk?

[RS2000]

Halleluja! Denne havner i alle fall på øsnkelista til bursdagen!

[OC-Freak]

Nå ønsker jeg meg bare en 400Gb variant av denne! (Med 16Mb cache).

[astensland]

Hmm, 300gb versjonen er ca 1000kr dyrere enn Maxtor sin 300gb med 16mb cache. Seagate bør ha ett ess i ermet for å forsvare den prisen...

[Malevolence]

har den ncq?

[lavizh]

Er denne disken like rask som en raptor 74gb 10000 rpm disk?

Nei.

 

Raptoren slår t.o.m enkelte topp-SCSI disker i tester.

Endret 5. januar 2005 av lavizh

[pertm]

Er denne disken like rask som en raptor 74gb 10000 rpm disk?

Nei.

 

Raptoren slår t.o.m enkelte topp-SCSI disker i tester.

Jeg håper det kommer en Raptor med 16MB cache snart. Det hadde vært fint.

[OC-Freak]

Eller en seagate S-ATA 10 000rpm, 200Gb (=2 plater) med 16Mb cache - det hadde vært no

 

WD har jeg for liten tillit til etter å hatt en feilprosent på rundt 70% på diskene jeg har og har hatt fra dem.

[toretors]

Hva er det egentlig cachen gjør? Fungerer den som et mellomlager før data skrives til platene eller har den andre funksjoner?

[toretors]

har den ncq?

Alle Seagate 7200.8 S-ATA disker støtter NCQ

[Eirik261]

Men er det noe som vet om den er rask? Raskere enn en Raptor 74 til kjøring av spill? Hva skal jeg velge?? Er det noen merkbar forskjell her?

[Malevolence]

støynivå? hørte på en 200 gb seagate, og var ikke kjempeimponert... det var i en ekstern konfig

[rvenes]

Installerte just WinXP på min 400gb Seagate disk...

Rask og fin så langt... hmm Sjekk eigen tråd om den er på forumet...

 

http://forum.hardware.no/index.php?showtop...3432&hl=seagate

 

 

Også bilder i den tråden frå hdtach.

 

Støynivået er fint det... Høyrer at den jobber, men det er ikkje meir enn det.

0 Idle støy, noke eg synes er veldig viktig... har høyrt på disker på jobben som suser heile tida, det er til og bli gal av, men eg trur alle nye disker er blitt bra på idle støy!

[maedox]

Om den er raskere enn Raptor diskene er vel lite sannsynlig. Kommer an på situasjonen. I teorien vil de muligens komme rimelig likt ut ved overføring av store filer, men ved overføringer av mange små filer (et par MB +-), vil 10 000 rpm og dermed lavere aksesstid vinne; Altså Raptor.

 

Jeg stusser på om man virkelig trenger 16MB cache? Har det noe for seg?

Husker tester av P-ATA disker for noen år tilbake når man gikk fra 2 til 8 MB cache. Var ikke de store forskjellene der.