XP software RAID5

[TorAtle]

Leste på Tom's at XP kan overtales til RAID5-støtte. Umiddelbart virker dette som en god ide da en kombinasjon av PATA/SATA på hovedkortet og eksterne kontrollere kan brukes.

 

Jeg antar at man må stille med blanke ark for å opprette et array - dvs ha minst 3 HD som så skal formateres. Men hva om noen måneders tid når lagringsplassen igjen er brukt opp? Kan man legge til en HD uten å måtte reformatere?

[Ueland]

Å legge til en ny disk skal kunne gå helt fint det,vel å merke så må diskene være av samme størrelse (mener jeg da).

 

under høyreklikk på min datamaskin -> manage -> Disk managment kan man legge til nye partisjoer etc, der kan du og legge til raid systemer (Software).

[TorAtle]

Håper det - skikkelig dritt hvis antall disker er gitt fra det antallet man startet med. 1 terabyte med data er ikke så lett å midlertidig legge et annet sted mens man lager et nytt og større volum...

 

Har hørt at det er opp til kontrolleren (i dette tilfellet XP) om det er mulig å utvide uten tap av data eller ei, derav spørsmålet.

[Simen1]

Legg merke til at Windows ikke kan kjøre fra Raid5-arrayet selv. Du må altså ha en egen OS-disk i tillegg til de 3+ diskene i Raid5.

 

Jeg tviler på at det er så veldig enkelt å utvide fra f.eks 3 disker i Raid5 til 4 disker i Raid5 uten å ha en plass å mellomlagre dataene.

 

Edit: Men jeg tror ikke du er bundet til å bruke like store disker. Du kan godt bruke forskjellig størrelse uten å kunne utnytte den ekstra størrelsen. Eks: 80+120+160+200GB i Raid5 = (4-1)*80GB = 240GB.

 

Et relavant spørsmål til: Hvis man reinnstallerer OS'et, er det da enkelt å sette opp Raid5-arrayet igjen uten å miste data?

Endret 29. desember 2004 av Simen1

[TorAtle]

Et relavant spørsmål til: Hvis man reinnstallerer OS'et, er det da enkelt å sette opp Raid5-arrayet igjen uten å miste data?

 

Ifølge Tom så gikk det greit (de flyttet array'et til en annen maskin).

 

Vedrørende utviding av volum - fortsatt interessert å høre fra noen som har testet dette...

[Climber]

Vedrørende utviding av volum - fortsatt interessert å høre fra noen som har testet dette...

Det ser dessverre ikke ut til at det er mulig:

 

"Keep in mind that you can't expand a stripe set once it's created by adding more disks or replacing one of the disks with a larger drive. Because of this, you should carefully consider the setup before you implement it."

http://www.microsoft.com/technet/prodtechn...w2kad.mspx#ECAA

 

Dette er riktignok skrevet for Windows 2000, men så vidt jeg vet er det samme implementasjonen som benyttes i XP.

 

Løsningen blir nok å investere i en god raid-kontroller. Da man man legge til nye disker og bytte ut eksisterende diskene med større disker. Noen som kan anbefale en billig og god kontroller?

[Simen1]

Løsningen blir nok å investere i en god raid-kontroller. Da man man legge til nye disker og bytte ut eksisterende diskene med større disker. Noen som kan anbefale en billig og god kontroller?

Begrensningene som du beskriver gjelder ikke bare software Raid men også hardware raid. Du kan f.eks ikke utvide et hardware RAID5 oppsett med større disker om du ønsker det. Løsningen er altså ikke en hardware kontroller.

[Griznah]

Løsningen blir nok å investere i en god raid-kontroller. Da man man legge til nye disker og bytte ut eksisterende diskene med større disker. Noen som kan anbefale en billig og god kontroller?

Begrensningene som du beskriver gjelder ikke bare software Raid men også hardware raid. Du kan f.eks ikke utvide et hardware RAID5 oppsett med større disker om du ønsker det. Løsningen er altså ikke en hardware kontroller.

Og du er (nesten) helt på viddene her!

 

Det finnes ganske mange hardwarekontrollere som støtter øking av RAID5-arrays. Du burde visst lese http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=255188 en tur.

 

Problemet er at slike kontrollere koster mer enn enkle varianter, mange "hardware"-kontrollere har ikke hardwareaksellerasjon og er derfor ikke noe bedre alternativ enn software. Enkelte har fått bedre ytelse med sw-raid under Linux enn med f.eks. Promise og HPT-kontrollere.

[Hotlink]

Jeg tror Sub-Lock har essensen i det som er realitetene med dagens løsninger.

Vil bare legge til at software Raid ikke supporterer "Hot-Swap" av diskene.

 

Hotlink

[Torbjørn]

Viktig å være klar over forskjellen mellom partisjon/blockdevice og filsystem.

 

En ting er å endre størrelse på et raid device. En annen ting er om filsystemet etterpå kan blåses opp (eller krympes) til å dekke den nye størrelsen.

 

Jeg kjenner ikke til NTFS' egenskaper her, men linix/unix filsystemer kan stort sett forstørres, med unntak av JFS.

 

Jeg pleier å legge til flere raid arrays istedet for å legge til harddisker til eksisterende arrays. dvs spare opp til en større oppgradering enn bare en og en disk.