Gå til innhold

Den Store Treningstråden! | Nybegynner? Se førstepost for kort innføring.


Anbefalte innlegg

Skrevet

Kjenner noen som er 14-16 og driver med styrketrening. De ser hva som funker, men driver fortsatt med mageøvelser, curling og tricep extentions. Det virker som om man må bli litt eldre før man gjør research selv og finner ut hva som funker.

 

Det finnes selvfølgelig unntak.

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Tror bare det å henge i en styrkeklubb hadde vært nok til ett vist nivå dedikasjon.

 

Husker jeg hadde en kompis som tok 90kg med strikt teknikk i benken som tynn 15åring på noen-og-seksti kg, (Og han ga seg bortimot en lang faen i kosthold/søvn osv.) hadde han kun fortsatt og trent ett par ganger i uka, og iallefall passet på at han fikk i seg en ordentlig middag hver dag hadde han kanskje hadd hva? 100 som 17åring?130 som 20åring?

 

Ingenting og gjøre med tapte men det er jo i ungdomstiden at man strekker det genetiske potensialet og former grunnlaget sitt for resten av livet.

Endret av Primer4
Skrevet (endret)

Noen som har erfaring med denne vekten, eller baderomsvekter som måler fettprosent? http://www.wilfa.no/...16305&imageid=0

 

Har en slik stående hjemme, og lurer på om målingene utenom selve vekta er sånn ca til å stole på.

 

Jeg vet ikke med den, men den vi bruker har håndtak som man holder i, den er rimelig nøyaktig.

 

edit. Det er snakk om Tanita sin inner body scanner. Koster rundt 1500-2000.

 

http://www.tanita.com/en/bc558/

Endret av Akse
Skrevet

Noen som har erfaring med denne vekten, eller baderomsvekter som måler fettprosent? http://www.wilfa.no/...16305&imageid=0

 

Har en slik stående hjemme, og lurer på om målingene utenom selve vekta er sånn ca til å stole på.

Jeg lurer også på dette, jeg trenger en baderomsvekt og noe slikt kunne vært aktuelt om den er nogen lunde presis.

Skrevet (endret)

Har hatt en vekt som målte fet og sånt. Varierte VELDIG avhengig av fuktigheten på fotsålene.

Oppi 10% fett i forskjell (20% til 30%), så den funker nok dårlig som en uke til uke måling.

 

Vekten går jo ut i fra resistansen i kroppen. (No?)

Endret av Veritas_
Skrevet

Har hatt en vekt som målte fet og sånt. Varierte VELDIG avhengig av fuktigheten på fotsålene.

Oppi 10% fett i forskjell (20% til 30%), så den funker nok dårlig som en uke til uke måling.

 

Vekten går jo ut i fra resistansen i kroppen. (No?)

 

Det er vel en god regel å vaske og tørke føttene før man bruker den tenker jeg.

Skrevet

Kjenner noen som er 14-16 og driver med styrketrening. De ser hva som funker, men driver fortsatt med mageøvelser, curling og tricep extentions. Det virker som om man må bli litt eldre før man gjør research selv og finner ut hva som funker.

 

Det finnes selvfølgelig unntak.

Hva er galt med tricep extentions?

Skrevet

Det er vel en god regel å vaske og tørke føttene før man bruker den tenker jeg.

 

Jo jo. Det viser viktigheten av å ha like forhold hver gang. Men tror ikke det er noe jeg ville stolt for mye på når det kommer til uke for uke måling.

Skrevet

Hva er galt med tricep extentions?

 

Han mente nok at når man bare fokuserer kun på forsiden/ speil muskler så er det galt. Ikke noe galt i selve øvelsen(e). Men bare de i seg selv gjør det galt.

Skrevet

Arild Haugen fra Stavanger????? Hahahahhha. Han er vokst opp 10mil unna, og snakker ikke litt stavangersk engang

 

Beklager, jeg er ikke så god på å skille forskjellige småplasser på sørvestlandet fra hverandre. Men dialekten hans er helt jævlig å høre på uansett.

Skrevet

Jeg vet ikke med den, men den vi bruker har håndtak som man holder i, den er rimelig nøyaktig.

 

edit. Det er snakk om Tanita sin inner body scanner. Koster rundt 1500-2000.

 

http://www.tanita.com/en/bc558/

 

Rimelig nøyaktig er jo relativt, Fagerli var i en til 100.000kr og i konkurranseform med noen få% fett viste den 20% fett pga han hadde drukket en shake.

 

Man må opp i millionklassen før man får noe som er til å stole på, selv elixias 100.000kr+maskiner viser 20 ene timen 12 andre timen og 35 på ettermiddagen.

 

Slimguide fettklype er ca 6millioner ganger mer nøyaktig og 900.000.000 målinger koster 350kr.

Skrevet

 

 

Rimelig nøyaktig er jo relativt, Fagerli var i en til 100.000kr og i konkurranseform med noen få% fett viste den 20% fett pga han hadde drukket en shake.

 

Man må opp i millionklassen før man får noe som er til å stole på, selv elixias 100.000kr+maskiner viser 20 ene timen 12 andre timen og 35 på ettermiddagen.

 

Slimguide fettklype er ca 6millioner ganger mer nøyaktig og 900.000.000 målinger koster 350kr.

Eventuelt den som Dukien skrev om som de bruker på sykehusene rundt om. DEXA. Man har og bodypod, men den koster nok så mye at muligens bare Olympiatoppen har råd...
Skrevet

Jeg kan smugle dere i Oslo-området inn eller no. :D Men antrometriske målinger kan predikere som nevnt her alt fra "fulltreffer" til tosifret feilmargin.

Skrevet

Så på slankekrigen hvor de senket folk i vann for å måle fettprosenten deres. Sikkert noe med hvor mye de fortrenger i forhold til vekt.

Kan det være nøyaktig?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...