a_sondre Skrevet 2. november 2004 Skrevet 2. november 2004 Se på denne linken: http://www.x86-secret.com/articles/cm/dfi855/dfi855-9.htm Spesielt på superpi resultatet.
C4STOR Skrevet 3. november 2004 Skrevet 3. november 2004 Den er også rådyr og vanskelig å få desktop hk til
Babadurion Skrevet 3. november 2004 Skrevet 3. november 2004 Den er også rådyr og vanskelig å få desktop hk til Det er jo også amd's topp prosessorer. Bare at denne er mye bedre
Vizla Skrevet 3. november 2004 Skrevet 3. november 2004 Se på denne linken: http://www.x86-secret.com/articles/cm/dfi855/dfi855-9.htm Spesielt på superpi resultatet. veldig pent.. dog langt utenfor mitt budget..
C4STOR Skrevet 3. november 2004 Skrevet 3. november 2004 Den er også rådyr og vanskelig å få desktop hk til Det er jo også amd's topp prosessorer. Bare at denne er mye bedre Er det vanskelig å få hk til AMD64?
hifiking Skrevet 3. november 2004 Skrevet 3. november 2004 Jeg får 11298 med min P4 3GHz @ 3.6 Hvordan kan det ha seg at den 3.6 de har testet fikk så dårlig?
anon12234 Skrevet 3. november 2004 Skrevet 3. november 2004 kun snakk om 1000 points forksjell da, kan være du har bedre minnebåndbredde eller noe
hifiking Skrevet 3. november 2004 Skrevet 3. november 2004 Kun 1000 points. Er tross alt 10% bedre da :- )
Mr. Mustard Skrevet 3. november 2004 Skrevet 3. november 2004 2MB cache er tydeligvis svært nyttig i SuperPI, men hjelper veldig lite i 3DMark 2003.
AvIOn Skrevet 3. november 2004 Skrevet 3. november 2004 Hvor er denne å få kjøpt da? og hva koster noe slikt? Dere sier den er vanskelig å få desktop HK til, men hvilke HK er det som passer?
Terje82 Skrevet 3. november 2004 Skrevet 3. november 2004 Den har ikke kommet i salg enda, men den vil bli svindyr sokkelen heter 479M
Kamerat Skrevet 4. november 2004 Skrevet 4. november 2004 Netshop har fått AOpen sitt Socket 479-kort inne på lista si: i855GMEm-LFS. 2095 kr for kortet...
fredriku Skrevet 4. november 2004 Skrevet 4. november 2004 Jeg får 11298 med min P4 3GHz @ 3.6 Hvordan kan det ha seg at den 3.6 de har testet fikk så dårlig? Fordi du har overklokket systembussen din, eller FSB da, og den 3,6`en kjører standard 800mhz fsb
hifiking Skrevet 4. november 2004 Skrevet 4. november 2004 Det medfører riktighet, men mhz er mhz? Og rammen min kjører på 5:4 så den kjører på 384 mhz. Hva annet er det da som tjener på høy FSB?
Babadurion Skrevet 4. november 2004 Skrevet 4. november 2004 Den er også rådyr og vanskelig å få desktop hk til Det er jo også amd's topp prosessorer. Bare at denne er mye bedre Er det vanskelig å få hk til AMD64? Hehe, NEI. Vi vet begge hva jeg mente. "penger, penger"
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå