Gå til innhold

Kjøpt meg X800XT, har jeg gjort et godt kjøp?


8-Ball

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
ikke for å være masete mene det er kun den lille forskjellen på klokken ikke sant?

Tenker du på XT Vs. XT-PE så er forskjellen kun klokke frekvens.

Hvis det stemmer det du sier her så vil jo det bety at det spiller ingen rolle om du velger xt eller xtpe. Få det i maskinen ikveld :dribble:

Håper på grei ytelse og lave temps ;)

Lenke til kommentar
Litt of topic men, men hvorfor har så mange p4 og konge skjermkort når athlon ruler p4 i spill?

 

On topic, jeg ville heller bkjøpt et x800pro og åpna pies da. Du var heødig som fikk tak i et xt. :yes:

2 grunner:

 

amd ruler KUN i spill alle andre oppgaver knuser p4 dem i.

og amd 64 kom ut for ikke så lenge siden, pc-en min for eksempel nermer seg 1 år gammel, uten om grafikkortet da.

Lenke til kommentar
Litt of topic men, men hvorfor har så mange p4 og konge skjermkort når athlon ruler p4 i spill?

tull

Korrekt! Det er en tulle-statement. Skal gå med på at tilsvarende p4 og amd så er amdén litt bedre. Den ruler ikke. En annen side av saker er at en kan klare å oppnå meget bra klokk med p4. Ville gjerne sett en amd som hadde klart tillsvarende klokk som min 2,8 @ 4,1Ghz. Ikke i mhz, men ren prosent økning fra tillsarende prosessor av amd.

Lenke til kommentar

Vte folk sikkert er litt lei av doom3 tester men her er 3000+ til 1400 like god som en p4 3.4 ghz ee til 8-9 tusen, det sier vel sitt eller hva? Det er vel å rule?

P4 3.0ghz er på høyde med amd 3100 sempron....

Men du ville altså heller kjøpt en intel, er det pga at surfer og sånt like så mye som du spiller eller fordi det er lenge siden du kjøpte og a64 ikke var da?

Lenke til kommentar
Vte folk sikkert er litt lei av doom3 tester men her er 3000+ til 1400 like god som en p4 3.4 ghz ee til 8-9 tusen, det sier vel sitt eller hva? Det er vel å rule?

P4 3.0ghz er på høyde med amd 3100 sempron....

Men du ville altså heller kjøpt en intel, er det pga at surfer og sånt like så mye som du spiller eller fordi det er lenge siden du kjøpte og a64 ikke var da?

Ta f.eks 3DMark05 som peilepinne. De to høyste scorene her på forumet er blitt gjort med P4. Og tredjeplassen til AMD 64. Hvis du leser AMD vs Intel artikkelen hos X-bit labs så får du nok et annet bilde enn hvis du leser den på Anandtech.

Men nå sklir topic ut her. :dontgetit: Amd eller Intel?? Blir aldri enige allikevell!! :p

Endret av 8-Ball
Lenke til kommentar
Den bytter mellom 2 sample mønstre som standard ja.

 

Temporal AA frame threshold er 60FPS (grensen der TAA blir aktivert/deaktivert).

Det er en del av thresholden, du kan definere hvor den skal disable TAA ved FPS, men grunnen er vel i hovedsak at det er en illusjon, som aldri vil bli kunnet banchmarke, med mindre man har fixed 60FPS på alle korta? :hmm: Eneste måten å ta bilde av det er vel med kamera også...

Dt som skjer ved TAA er at hvis du har en 6x2 løsning vil tre punkter genreres på første frame mens på neste frame vil det genereres tre andre punkter, så hvis man blender de to framsa så har man sampler mønsteret (Rotated sampling grid eller hva ATi bruker (nVidia bruker fixed) så har man i praksis 6xAA. Så hvor kommer det egentlig frem at det er 12xMSAA i det hele tatt da? Siden mønsteret blir delt opp slik over ant. frames?

Lenke til kommentar
Litt of topic men, men hvorfor har så mange p4 og konge skjermkort når athlon ruler p4 i spill?

tull

Korrekt! Det er en tulle-statement. Skal gå med på at tilsvarende p4 og amd så er amdén litt bedre. Den ruler ikke. En annen side av saker er at en kan klare å oppnå meget bra klokk med p4. Ville gjerne sett en amd som hadde klart tillsvarende klokk som min 2,8 @ 4,1Ghz. Ikke i mhz, men ren prosent økning fra tillsarende prosessor av amd.

Tjaa ! Vår lille AMD Sempron 3100+ tar jo livet av det meste...

 

As for the gain you receive by overclocking the Sempron 3100+, we enjoyed a performance growth of about 25% by clocking our sample at 2.52GHz (40% frequency boost). Thanks to that, the overclocked Sempron 3100+ could outperform the Pentium 4 3.4GHz as well as the Athlon 64 3400+ by about 5% in average.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...3100-oc_13.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...3100-oc_12.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...3100-oc_10.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...-3100-oc_9.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...3100-oc_11.html

Endret av jarmo
Lenke til kommentar
rå ytelse, men prisen er jo tilsvarende høy...

 

hadde selv aldri betalt 4.5k for et skjermkort..

Men f*** da. Jeg betalte 4000 for mitt Powercolor X800pro VIVO kort for en måned(eller 2? husker ikke) siden :(

Jeg betalte 5200 for mitt XT kort :blush:

Kan ikke akkurat si det var verdt prisen......

Endret av ArchEnemY
Lenke til kommentar
Tjaa ! Vår lille AMD Sempron 3100+ tar jo livet av det meste...

 

As for the gain you receive by overclocking the Sempron 3100+, we enjoyed a performance growth of about 25% by clocking our sample at 2.52GHz (40% frequency boost). Thanks to that, the overclocked Sempron 3100+ could outperform the Pentium 4 3.4GHz as well as the Athlon 64 3400+ by about 5% in average.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...3100-oc_13.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...3100-oc_12.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...3100-oc_10.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...-3100-oc_9.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...3100-oc_11.html

Ja bra det!! 40% frekvensøkning er meget bra. Men fremdeles lite i forhold til mange intel prosessorer som har endel høyere %økning enn 40%. Selv sitter jeg på 47% frekvensøkning på 2,8Ghz P4. Og det er ikke på ekstemkjøling.

 

Og en annen ting, hvis en ser på snittet til linkene dine så ser en også at AMD 64 3400 og P4 3,4 ligger relativt jevnt. Så helt på spissen så kan vi si at ingen knuser noen.

 

Sorry, offtopic.

Lenke til kommentar
8-Ball Skrevet: 26/10/2004 : 23:15  

 

Og en annen ting.. Noen som vet om kjølere som passer til 9800Pro vil passe smertefritt på x800xt? F.eks vannblokker?

 

Nei dessverre, det fikk en kamerat av meg dyrt erfare... Er ikke samme layout på hull til festeskruer.

Har funnet ut av det. Mine 9800Pro blokker satt som ett skudd på mitt X800XT kort.

Hullene ligger på samme plass som 9800Pro og det tilsynelatende ledige arealet rundt GPU ser også likt ut på de to kortene.

Endret av 8-Ball
Lenke til kommentar
Kjøpte dette kortet. Har jeg gjort et godt kjøp? Som står i stil med maskinen i profil?

Noen som vet hvor godt dette klokker med serdeles bra kjøling? Pelt å vannkjøling på GPU og gode ram-sinks med bra vifte?

Dette er jo helt klart en patetisk skryte-tråd... med det utstyret du har, skal det godt gjøres å ikke være klar over at kortet "står i stil" med resten av pc'en. Du vet hva Vappo er, du bruker vannkjøling, med peltier vel å merke, og argumenterer faktisk mot personer som stiller avgjørelsen din om skjermkortet i tvil. Mitt råd: get a life...

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...