Post dine 3D Mark 05 scores her

[samye83]

Som lenniz sier har kun cpu score sin helhet i 3dmark06. I 3dmark05 kan man godt hamre på esc når de 3 første grafikk testene er over.

[smy]

det vil jeg si er tull ....cpu har nok en del å si

[leifeinar]

den hjelper jo på scoren i og med at man får mere fps. men blir jo ikke direkte kalkulert inn slik som i 06

[andreg]

Husk at det IKKE er bare skjermkortene som testes... Burde hatt en test med begge skjermkortene i samme type specs! CPU scoren ingår jo i totalen!

 

Ciao

En bra maskin ellers, godt tunet XP og ingen andre prosesser som kjører vil selvsagt kunne gi en bedre score. Det er derfor jeg sier det er mulig å få 6800 poeng med et stock X850XT PE kort...

 

Enig i at det hadde vært bra med en test som hadde begge kortene i samme system. Mitt inntrykk er at XT PE fremdeles er det beste stock AGP kortet, men GS virker som veldig bra klokkere og blir bedre med bare litt høyere hastigheter (som mange av dem selges med fra fabrikk).

[Ostepølsa]

det vil jeg si er tull ....cpu har nok en del å si

5718984[/snapback]

 

Selvfølgelig har det jo det, men i CPU-testene i 03 og 05 har ingenting med totalscoren å gjøre, hvis du skjønner.

[smy]

OK... kjøre cpu din på stock en gang og se

[Overklokk]

det vil jeg si er tull ....cpu har nok en del å si

5718984[/snapback]

 

Selvfølgelig har det jo det, men i CPU-testene i 03 og 05 har ingenting med totalscoren å gjøre, hvis du skjønner.

5719524[/snapback]

 

Med dagens raske skjermkort og da spesielt i SLI/CF systemer er 05 utrolig CPU avhengig.....

 

50mhz extra påp cpu kan gi flere hundre poeng bedre resultat

[samye83]

OK... kjøre cpu din på stock en gang og se

5719573[/snapback]

Tror at du har misforstått hva lenniz mener. Cpu har selvfølgelig en del å si for 3dmark score, men har ikke like mye å si for total resultatet som 3dmark06. I 3dmark06 blir cpu score tatt med i hele poengsumet, mens i 3dmark01/03/05 er ikke selve cpu score inkludert i helheten.

[smy]

forstod god vare han sa samey83

[samye83]

Men når du ber han teste med stock å se hva som skjer, så virker det ikke ut som om du forsto hva han sa. Hadde du skjønt hele poenget hans, ville du kanskje ikke ha spurt det. Det er nå bare min mening. No big deal.

[Ostepølsa]

det vil jeg si er tull ....cpu har nok en del å si

5718984[/snapback]

 

Selvfølgelig har det jo det, men i CPU-testene i 03 og 05 har ingenting med totalscoren å gjøre, hvis du skjønner.

5719524[/snapback]

 

Med dagens raske skjermkort og da spesielt i SLI/CF systemer er 05 utrolig CPU avhengig.....

 

50mhz extra påp cpu kan gi flere hundre poeng bedre resultat

5719581[/snapback]

 

Jeg vet det.

Å herrejesus.. er det virkelig så vanskelig å lese hva jeg skriver?

Endret 8. mars 2006 av LenniZ

[AmdTommy]

vil jeg få bedre score med opteron 165 @ 2.7 enn med opteron 150 @ 3.0 ?

Nå skal jeg jo Vmodde gpu å Minne på 2 GT kort å sette dem inn da, så da BØR scoren øke

Endret 8. mars 2006 av AmdTommy

[samye83]

Av erfaring tidligere, så merka jeg en viss liket mellom dual 2.75ghz og 3ghz sc i 3dmark05. Med en dual core overklokket til 2.75ghz så er det faktisk litt bedre enn sc 3ghz.

[Cubicle Dude]

6851 i score.... min nye rekord! Med 7800GS 478@1400

 

Ciao

Endret 8. mars 2006 av Master Chiun

[samye83]

Da har du kommet til nivået som mitt tidligere x800xt pe kort

Jeg hadde litt over 6900 poeng i 3dmark05 med asus gfx. Da hadde jeg kun en amd 3500+ overklokket til 2.5ghz. Tipper på at jeg kan komme over 7000 med en bedre cpu. Men alt er for sent nå, solgte kortet for en stund siden, hehe.

Endret 8. mars 2006 av samye83

[BlondGod]

Asus x800pro vivo

originalt:4800

@520/560: 5300

@xtpe(520/560+4Pipes)=5776

ganske fornøyd til å være et kort til 2100 kroner :O)

5266043[/snapback]

 

Quoter meg selv gitt.., slang inn 2GB med OCZ PLatinum minne idag og har rota litt rundt med timings etc, gikk faktisk ned i score selvom OCZ minnet hadde strammere timings(2-3-2-5), leste et sted at det var en idé å sette minnet til 2-2-2-11. Har ikke prøvd å sette TRCD til 2 ennå, men prøvde med 2-3-2-11. og jammen ble det ikke bittelittegranne bedre: 5849, ser ut til at NForce2 hovekortene liker 11tRas gitt, bare et lite tips til de med lignende hovedkort.

 

EDIT: prøvde 2-2-2-5 nå og det gikk bra, scoren ble nå 5919.

Endret 8. mars 2006 av BlondGod

[Xperia X10]

7761, ikke verst

uklokka skjermkort..

Endret 11. mars 2006 av magenuss

[Cubicle Dude]

Til dere som ikke tror cpu har noe å si på 3dmarken. Prøv å deaktivere AGP-Fastwite

 

Kjør så 3dmark testen pånytt. Hva får dere i score i forhold til deres gamle?

 

Ciao

[AmdTommy]

Sheize...

klarer ikke mere enn 8876.. men jeg kjørte cpu på 2.6 da.. rammen klarer ikke mere.. så jeg velger å tro at jeg hadde passert 9 k med litt mere cpukraft..

uansett så skal jeg ta voltmod snart.. skikkelig med lodding:P

dette var singel kort som dere sikkert skjønner

Endret 10. mars 2006 av AmdTommy

[saivert]

Nå synes jeg dere bør fokusere på et enkelt skjermkort så langt da. Kan ta SLi sammenligninger senere. SLi vil jo alltid bli bedre enn bare ett skjermkort så det kan ikke sammenlignes.

 

Jeg fikk 7452 i 3dmark 2005 score med mitt Point Of View GeForce 7800 GTX 256 MB PCIe kort. Kjører fabrikkkjøler og originalinnstillinger (ingen overklokking med andre ord), men med nokså ny driver.

 

Skal teste en gang til på mitt Windows XP Pro x64 Edition system. Skal sjekke om det finnes en egen variant av 3dMark som er beregnet for x64.