Gå til innhold

Post dine 3D Mark 05 scores her


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Score 3203 :cool:

DET vil jeg se bevis for! ORB LINK TAKK!

 

Du har IKKE fått den scoren på default med hw slik den er listet i signaturen din!

hvorfor ikke det?

en XP på 2440mhz med 2.5-3-3-6 minne og overklokket 9800XT er da fint i stand til det?

jeg tviler ikke..

Skrevet

Vel, ett søk med hans oppgitte frekvenser resulterte i en liste som startet på 3208 3dmarks (og vedkommende hadde A64....).

 

CPU: All

CPU clock Range: 0-2410mhz

Graphics Chipset: Ati Radeon 9800XT

GPU Core Clock Range: 0-445

GPU Memory Clock Range: 0-385

Project setting: Default

Driver Settings: All Drivers

Operating System: All

Score Type: 3Dmark

3dmark05 Version: Build 1.1.0

Search Filter: All projects from each user

 

Første maskin som lignet hans hadde 3100 3dmark (XP 32bit)

 

Hans maskin er nesten garantert ikke i stand til den scoren. Se på min score med vesentlig høyere klokk....

 

Dersom en skal komme med slike MEGET tvilsomme resultater er det i mine øyne ett must å ha en link til ORB eller i det minste screenshot.

 

Er en smule drittlei av folk som kommer med "revolusjonerende" resultater uten link til ORB eller andre former for sammenligningsgrunnlag/bevis.

 

Og ja jeg kan få 5000 3dmark05 jeg om jeg vil, men ikke med default innstillinger (default innstilling er imo selvsagt her).

Skrevet
Hihihih  :D

 

Kanskje skjermkort klokkene han har er det han kjører 24/7 og har klokket lengre under benchmarken?

 

Men en futurmark link er alltid greit ^^

For info:

 

Oppgitte klokker er 24/7. Samme som ble brukt under testen.

Innstillingene i 3DMark var standard.

Innstillingene i Omega 2.5.90 var satt til høyeste ytelse.

Skrevet

Har ikke link....

Har kanskje et Excel-ark som 3DMark lager, men er ikke sikker på om jeg lagret det...

Skal kjøre bench'n igjen så får vi se om vi ikke kan få til noe da, for dere som er så tvilsomme. :hmm:

Skrevet
Omega drivere er da helt ok det ^^ Og innstillingen skal jo være på høy ytelse.

Det du da sier er jo at Omega driverne vil score høyere enn ATI sine da default til ATI står på kvalitet fremfor hurtighet. Det blir jo rimelig feil da...

Skrevet
Omega drivere er da helt ok det ^^ Og innstillingen skal jo være på høy ytelse.

Jaja.. da får vel jeg slenge med en høy-ytelse bench senere i dag da. :tease:

 

Men mener fremdeles at alt skal være default når man kjører 3dmark.

Skrevet

En oppfordring til ALLE som poster res her , legg ved en link så slipper vi iallefall krangling om det , gidder du ikke legge ved link så IKKE legg ut res heller

Gjest Slettet+9817234daf
Skrevet

Uklokket skjermkort.

 

Var ikke det litt lite?

Skrevet (endret)

Noen andre som sliter med å få fullført testene etter man har lagt inn update til v.1.1, eller er det bare jeg som har klokket litt for høyt nå igjen ? :cool:

Endret av Det0x
Skrevet

Jeg fatter ikke hvordan enkelte her oppnår 4-5000 3dmarks? Dere må da være utrolig gode på å tune system og hardware?

Sjøl har jeg akkurat installert et G-force 6800 Ultra, men klarer bare å klore til meg skarve 2690??

Kjører ellers ABIT NF7-S, XP-M2400@2400, 512Mb Twinmos cl.2,5. Skjermkort foreløpig uklokket / luftkjølt.

Bruker driver 6.0.8.5 Det finnes kanskje bedre?

OS: XP Pro, s.pack2.

 

Trøsten få være at jeg banka candymann, for en gangs skyld. :D

 

Tar gjerne imot tips, for bedre resultat! :yes:

 

Snekker´n: Har ingen link, men pleier ikke å ljuge penger i lommeboka mi heller.

Face the facts, that´s my result...... :yes:

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...