Jump to content
Sign in to follow this  
Gjermis

Arkitektside under utarbeidelse nr. 2

Recommended Posts

Hei igjen.

 

For en tid tilbake startet jeg en tråd kalt "arkitektside under utarbeidelse". Da fikk jeg mye god kritikk, og nedenfor har jeg siden slik den etter hvert har blitt, med mye av kritikken i bakhodet.

 

Nå synes tiden er moden for kritikkrunde nr. 2. Hvordan er siden per idag? Ble endringene vellykket? Passet fargene slik de ble?

Fyr løs!

 

LINK

 

PS. Tips til kodingen tas imot med takk.

Share this post


Link to post

:w00t: :w00t: :w00t:

 

Meget bra! Pene farger, bra sammenseting og meget oversiktlig. Dette er noe å jobbe videre med. Kom med en html-versjon!

Share this post


Link to post

Førsteinntrykket er meget bra. Utrolig rent og pent, flotte farger, oversiktlig layout - kanskje en smule oppbrukt, men you know what they say:

"Don't fix what's not broken" :thumbup:

 

Ser fram til HTML-versjonen :yes:

Edited by Loomy

Share this post


Link to post

Tenkte å ha en stillestående bakgrunn ja.

 

Når det gjelder typografien Klette snakket om, var jeg ikke helt sikker på om han tenkte på fonten eller innholdet i selve teksten, og at det dermed var en spøk. Oppklaring?

Share this post


Link to post

Tror kanskje han mente paragraf-skiftet. På nett er det vanlig å bruke "linjeskift" mellom to paragrafer, fremfor at førrste linjen i hver paragraf begynner noen pixler lenger til høyre. Denslags ser best ut på ark.

Share this post


Link to post

Førsteinntrykk:

Nydelig.

 

Blir litt paff, for finner egentlig ikke noe negativt å utsette på selve designet. Det eneste blir da innholdsformateringen og fargen på teksten i hoveddelen av designet. Svart tekst der gir for drøye kontraster IMO, og teksten blir en smule "rar" og sammenklemt.

 

Helhetsinntrykket er ekstremt bra, et meget vakkert stykke arbeid. Thumbs up! :thumbup:

Share this post


Link to post

Bra dette, MEN:

 

Overgangen fra det mørket var :(

 

Den kula ser ut som en PStutorial jeg tok engang

 

Litt for mye luft der det står "Navigasjon"

 

Den 1px tynne dotteded borderen som skiller navbaren fra resten brude stoppe rett etter headeren, ikke fortsette helt opp.

På footeren kan du kanskje fylle inn i det feltet til høyre?

 

Ellers er dette :thumbup:

Share this post


Link to post
Litt for mye luft der det står "Navigasjon"

uenig.

Den 1px tynne dotteded borderen som skiller navbaren fra resten brude stoppe rett etter headeren, ikke fortsette helt opp.

uenig der og. den skiller mellom tlf og e-post :p

 

fin side! den så proffesjonell ut.

Share this post


Link to post
Den kula ser ut som en PStutorial jeg tok engang

Den er vel bare ment å være som en form for fyll, regner med at det kommer et annet bilde der?

Grunnen til at jeg lagde den kula, var for å markere fargekontinuiteten. Det vil selvsagt komme noe annet, litt mer relevant der, men foreløpig lagde jeg bare en kjapp kulesak. At du har vært borti en kuletutorial forundrer meg ikke, for det er omtrent det eneste som er på de tutorialsidene :dontgetit:

Share this post


Link to post

Har du noen videre tanker om hvordan du skal fikse drop-shadow på bakgrunnen?

Hvis IE hadde støttet PNG hadde det vært en dans på roser, men siden det er utelukket må du finne på en annen metode.

 

Eneste jeg kommer på er å ha et svært langt bakgrunnsbilde i kontaineren, eller slå sammen bodybakgrunnen med innholdsbakgrunnen.

 

Er det jeg som er såpass sløv i dag, og ikke ser noen andre muligheter? :shrug:

Share this post


Link to post
Har du noen videre tanker om hvordan du skal fikse drop-shadow på bakgrunnen?

Hvis IE hadde støttet PNG hadde det vært en dans på roser, men siden det er utelukket må du finne på en annen metode.

 

Eneste jeg kommer på er å ha et svært langt bakgrunnsbilde i kontaineren, eller slå sammen bodybakgrunnen med innholdsbakgrunnen.

 

Er det jeg som er såpass sløv i dag, og ikke ser noen andre muligheter? :shrug:

Husk på a verken bakgrunnsbildet eller drop-shadow-bildet tiler, de fader ut til hvitt på bunnen, og fortsetter i hvitfarge fra bunnen og videre. Dermed blir containeren, såfremt ikke noen andre kommer med en bedre idé, å være tredelt i bredden.

 

Høres dette realistisk ut?

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...