128 eller 256MB RAM?

[DaWgMiNaToR]

Skal om ikke så alt for lenge kjøpe nytt skjermkort, men vet ikke helt hva som lønner seg å kjøpe når det er snakk om minne. Hva vil være best av 128 og 256MB i det lange løp?

[user1]

Jo mere jo bedre sier dem vel

[Jaffe]

Bare pass på at enkelte kort med 256MB RAM er klokket litt lavere og gir litt dårligere ytelse. Men på nyere kort pleier ikke dette å være noe problem. Det gjelder vel mest for low-end korta med 256MB RAM (FX5200, Radeon 9200). Men husk at et 9800 Pro med 256MB er mye bedre enn et Radeon 9200 med 256. Så det er ikke bare rammen som teller! Men nyere spill som doom3 bør jo ha minst 256MB minne på de høye grafikk -instillingene.

Endret 28. august 2004 av Johan123321

[user1]

Bare pass på at enkelte kort med 256MB RAM er klokket litt lavere og gir litt dårligere ytelse. Men på nyere kort pleier ikke dette å være noe problem. Det gjelder vel mest for low-end korta med 256MB RAM (FX5200, Radeon 9200). Men husk at et 9800 Pro med 256MB er mye bedre enn et Radeon 9200 med 256. Så det er ikke bare rammen som teller! Men nyere spill som doom3 bør jo ha minst 256MB minne på de høye grafikk -instillingene.

Det sier seg vel litt selv at 9800 er bedre enn 9200? Høyere nummer = nyere model. Blir som å si at en p3 500 med 256mb ram er treigere enn en p4 2.5GHz med 256mb ram hehe

Men det er sant, det er sikkert noen som tror at det er bare rammen som teller.

Endret 28. august 2004 av user1

[Kevlar]

som Johan sa, IKKE bare se på mengden ram når du skal kjøpe 3dkort! Skal du kjøpe high-end i dag får du vel bare kortene med 256mb, men spør på forumet om kortet du ser på lønner seg å kjøpe først!

[DaWgMiNaToR]

Takker for forslag . Da har jeg vel egentlig bare en ting igjen som jeg lurer på....hvilket 256MB kort gir mest for pengene?(Tenker på av Radeon X800-serien eller GeForce 6800-serien)

[Windoge]

Jo mere jo bedre sier dem vel

Ikke helt.

 

Alle kort som ligger under 9800 XT i ytelse vil bare ha en treig og negativ effekt på 256MB minne på kortet.

[Mushaboom]

Jo mere jo bedre sier dem vel

Ikke helt.

 

Alle kort som ligger under 9800 XT i ytelse vil bare ha en treig og negativ effekt på 256MB minne på kortet.

Du mener vel R9800 og N5900 og ?

[Windoge]

Jo mere jo bedre sier dem vel

Ikke helt.

 

Alle kort som ligger under 9800 XT i ytelse vil bare ha en treig og negativ effekt på 256MB minne på kortet.

Du mener vel R9800 og N5900 og ?

Er ikke 100% sikker på hvor grennsa ligger for underklokket minne, men det er noe i den duren, ja.

[Amundo]

Tenkte selv å kjøpe et skjermkort nå men lurte på om det er bedre med 128 enn 256? Disse var det jeg har tenkt på:

 

Sapphire Radeon 9800 Atlantis PRO 128MB

Sapphire Radeon 9800 Atlantis 256MB

 

Er det noe stor forskjell mellom de?

 

Postet litt for fort der, så det etterpå mellom pro og non-pro beklager for det.

Endret 28. august 2004 av Amundo

[Windoge]

Tenkte selv å kjøpe et skjermkort nå men lurte på om det er bedre med 128 enn 256? Disse var det jeg har tenkt på:

 

Sapphire Radeon 9800 Atlantis PRO 128MB

Sapphire Radeon 9800 Atlantis 256MB

 

Er det noe stor forskjell mellom de?

 

Postet litt for fort der, så det etterpå mellom pro og non-pro beklager for det.

Ja, der er det ganske stor forskjell.

 

Den største forskjellen ligger ikke i rammen, men forskjellen ligger i at 128MB versonen er Sapphire 256bit, mens 256MB versonen kun er 128bit.

[Traxco]

bedre med 256mb ram,ja i de fleste tilfeller,lønner seg nei.hvis du må betale 1000.-ekstra får 128mb mere ram og bare får 5-10 fps mere i spill.da blir det lite og hente..

[Windoge]

På kort som Radeon 9600 256MB er bare mye ram unødvendig. Ikke bare er rammen underklokket, men den ekstra 128MB rammen gir kun full ytelse i ekstreme oppløsninger, noe som kortet er for svakt til i de fleste tilfeller uansett.

[Nikkor]

Jo mere jo bedre sier dem vel

Ikke helt.

 

Alle kort som ligger under 9800 XT i ytelse vil bare ha en treig og negativ effekt på 256MB minne på kortet.

Du mener vel R9800 og N5900 og ?

Mener R9800Pro 256mb, hadde 2,5ns minne...

Så det blir vel fra, R9600/Fx5700 å nedover.

[Heatsink]

9800pro 128mb og 9800pro 256mb har gitt omtrnt lik ytelse i de testene jeg har sett i hverfall

[Illmatic]

Takker for forslag . Da har jeg vel egentlig bare en ting igjen som jeg lurer på....hvilket 256MB kort gir mest for pengene?(Tenker på av Radeon X800-serien eller GeForce 6800-serien)

6800 ultra er nok det som scorer litt bedre på tester, men x800 gir mest for penga...

[Windoge]

9800pro 128mb og 9800pro 256mb har gitt omtrnt lik ytelse i de testene jeg har sett i hverfall

Har aldri testet 256MB versonen, men alle klager jo over at 128bit kortene yter kjempedårlig.

[Mushaboom]

Jo mere jo bedre sier dem vel

Ikke helt.

 

Alle kort som ligger under 9800 XT i ytelse vil bare ha en treig og negativ effekt på 256MB minne på kortet.

Du mener vel R9800 og N5900 og ?

Mener R9800Pro 256mb, hadde 2,5ns minne...

Så det blir vel fra, R9600/Fx5700 å nedover.

Akkurat

[NixNax]

Hei,

har nesten d samme spørsmålet som Amundo:

 

Hva er lurest å gjøre?,

 

kjøpe et Radeon 9800NP med 256mb minne og flashe til XT eller kjøpe 9800pro med 128mb minne...

 

Er d stor ytelses forskjell???

 

takker for svar

[fredriku]

9800pro 128mb og 9800pro 256mb har gitt omtrnt lik ytelse i de testene jeg har sett i hverfall

Har aldri testet 256MB versonen, men alle klager jo over at 128bit kortene yter kjempedårlig.

Og det stemmer stort sett