Kakofoni Skrevet 25. februar 2007 Skrevet 25. februar 2007 Er det slik at alle er like smarte, men er smarte under forskjellige kategorier (de sju intelligensene) eller er det bare noe man sier? Og et spm. fra tidligere. Hvorfor finner vi raske karbohydrater mest velsmakende? Jeg finner ingen logikk i dette.
-Turin_Turambar- Skrevet 25. februar 2007 Skrevet 25. februar 2007 Er det slik at alle er like smarte, men er smarte under forskjellige kategorier (de sju intelligensene) eller er det bare noe man sier? Og et spm. fra tidligere. Hvorfor finner vi raske karbohydrater mest velsmakende? Jeg finner ingen logikk i dette. 8025100[/snapback] Tidligere i menneskets historie var det mye mindre fett, sukker og annet slikkeri to go around, så smakssansen belønnet en med å spise det. Imidlertid henger ikke evolusjonen med, siden det nå er så mye ferdigmat stappet med disse usunne tingene, men smakssansen belønner oss ennå for å spise det.
Kakofoni Skrevet 25. februar 2007 Skrevet 25. februar 2007 Tidligere i menneskets historie var det mye mindre fett, sukker og annet slikkeri to go around, så smakssansen belønnet en med å spise det. Imidlertid henger ikke evolusjonen med, siden det nå er så mye ferdigmat stappet med disse usunne tingene, men smakssansen belønner oss ennå for å spise det. 8025261[/snapback] Ja, men hvorfor ble man ikke belønnet på samme måte med kostfiber og stivelse? Det er liksom ingen grunn til at man skal bli belønnet til å spise noe som gir deg enorme mengder energi som forsvinner etter 20 minutter. Spesielt ikke i "urgamle dager" da måltidene sikkert var enda sjeldnere enn i dag.
O.J Skrevet 25. februar 2007 Skrevet 25. februar 2007 Tidligere i menneskets historie var det mye mindre fett, sukker og annet slikkeri to go around, så smakssansen belønnet en med å spise det. Imidlertid henger ikke evolusjonen med, siden det nå er så mye ferdigmat stappet med disse usunne tingene, men smakssansen belønner oss ennå for å spise det. 8025261[/snapback] Ja, men hvorfor ble man ikke belønnet på samme måte med kostfiber og stivelse? Det er liksom ingen grunn til at man skal bli belønnet til å spise noe som gir deg enorme mengder energi som forsvinner etter 20 minutter. Spesielt ikke i "urgamle dager" da måltidene sikkert var enda sjeldnere enn i dag. 8025658[/snapback] Var vel slik at energirik mat ble verdsatt da.
-Turin_Turambar- Skrevet 25. februar 2007 Skrevet 25. februar 2007 Tidligere i menneskets historie var det mye mindre fett, sukker og annet slikkeri to go around, så smakssansen belønnet en med å spise det. Imidlertid henger ikke evolusjonen med, siden det nå er så mye ferdigmat stappet med disse usunne tingene, men smakssansen belønner oss ennå for å spise det. 8025261[/snapback] Ja, men hvorfor ble man ikke belønnet på samme måte med kostfiber og stivelse? Det er liksom ingen grunn til at man skal bli belønnet til å spise noe som gir deg enorme mengder energi som forsvinner etter 20 minutter. Spesielt ikke i "urgamle dager" da måltidene sikkert var enda sjeldnere enn i dag. 8025658[/snapback] Nettopp det som er poenget, man trenger sukker og fett også, men dette var mye vanskeligere å få tak i i "urtiden".
Bytex Skrevet 25. februar 2007 Skrevet 25. februar 2007 Slet Jesus med å svømme? Jeg mener, han gikk jo på vannet. Dvs han alltid vil flyte oppå vannet. *stryke seg i skjegget*
Bytex Skrevet 25. februar 2007 Skrevet 25. februar 2007 Fant masse forskning på det på wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Spontaneous_human_combustion
O.J Skrevet 25. februar 2007 Skrevet 25. februar 2007 Er spontan selvantennelse mulig? 8026181[/snapback] Hvis man blander de riktige kjemikaliene sine så.
Frigg33 Skrevet 25. februar 2007 Skrevet 25. februar 2007 sånn du bare sitter i sofaen også plutselig ...POFF!.. så blir du Ghost Rider?
Zappza Skrevet 25. februar 2007 Skrevet 25. februar 2007 Prøvde Halo2 på xbox 360 og det virket som respons tiden på tven var dårligere enn når jeg spiller 360 spill, hvorfor? 8021672[/snapback] Fordi Xbox 360en må emulere Xbox 1 spillene. Til vanlig har du kanskje 60hz oppdatering, mens Xbox 1 spillene blir kjørt i 50hz hvis jeg ikke husker helt feil =)
834HF42F242 Skrevet 25. februar 2007 Skrevet 25. februar 2007 Er det sant at man får kreft hvis man smører mye kulepennblekk på f.eks. hånda si? eller tegner massssssse med kulepenn blekk på seg? 8023733[/snapback] Du kan bli blodforgifta. 8024016[/snapback] Er ikke det også bare en myte lærere skremmer barn med? Har til dags dato aldri sett noen eller hørt om noen som er blitt forgifta av det...
O.J Skrevet 25. februar 2007 Skrevet 25. februar 2007 Er det sant at man får kreft hvis man smører mye kulepennblekk på f.eks. hånda si? eller tegner massssssse med kulepenn blekk på seg? 8023733[/snapback] Du kan bli blodforgifta. 8024016[/snapback] Er ikke det også bare en myte lærere skremmer barn med? Har til dags dato aldri sett noen eller hørt om noen som er blitt forgifta av det... 8026279[/snapback] Tror det er snakk om blekket man brukte før i tida. Blekket dem bruker i dag er ikke giftig eller skadelig.
Joddleif Skrevet 25. februar 2007 Skrevet 25. februar 2007 Slet Jesus med å svømme? Jeg mener, han gikk jo på vannet. Dvs han alltid vil flyte oppå vannet. *stryke seg i skjegget* Jesus gikk på isen, ikke vannet
Abnegation Skrevet 25. februar 2007 Skrevet 25. februar 2007 (endret) Er det sant at man får kreft hvis man smører mye kulepennblekk på f.eks. hånda si? eller tegner massssssse med kulepenn blekk på seg? 8023733[/snapback] Du kan bli blodforgifta. 8024016[/snapback] Er ikke det også bare en myte lærere skremmer barn med? Har til dags dato aldri sett noen eller hørt om noen som er blitt forgifta av det... 8026279[/snapback] Tja, en kamerat av meg (som var allergisk mot veps) ble stikki av en veps, så hele armen hans hovna opp. Det første han da gjorde var å tegna alt som var hovent svart med en sprittusj. Han ble sendt til legen, og de tok blodprøve fordi det var en sjanse for at han var blitt bloforgifta sa legen. Dette skjedde for sikkert 10 år siden, men er ganske så sikker på at det var sånn det skjedde. Endret 25. februar 2007 av Negotiation
TheOats Skrevet 26. februar 2007 Skrevet 26. februar 2007 Prøvde Halo2 på xbox 360 og det virket som respons tiden på tven var dårligere enn når jeg spiller 360 spill, hvorfor? 8021672[/snapback] Fordi Xbox 360en må emulere Xbox 1 spillene. Til vanlig har du kanskje 60hz oppdatering, mens Xbox 1 spillene blir kjørt i 50hz hvis jeg ikke husker helt feil =) 8026232[/snapback] Om de kjører på 50hz vet jeg ikke. Men jeg snakker om respons tiden på tven. Altså ser det mer "grumsete" ut når jeg spiller Halo2 enn Splinter Cell DA. Har lcd tv.
Zappza Skrevet 26. februar 2007 Skrevet 26. februar 2007 Det har jo selvfølgelig også med at Xbox 1 spillene har dårligere grafikk enn Xbox 360 spillene da.
834HF42F242 Skrevet 26. februar 2007 Skrevet 26. februar 2007 Tja, en kamerat av meg (som var allergisk mot veps) ble stikki av en veps, så hele armen hans hovna opp. Det første han da gjorde var å tegna alt som var hovent svart med en sprittusj. Han ble sendt til legen, og de tok blodprøve fordi det var en sjanse for at han var blitt bloforgifta sa legen. Dette skjedde for sikkert 10 år siden, men er ganske så sikker på at det var sånn det skjedde. 8026436[/snapback] Jo, men det var sprittusj og ikke kulepenn. Dog tror jeg fortsatt det bare er en myte samme hva man tegner med...
OnetroM Skrevet 26. februar 2007 Skrevet 26. februar 2007 Hva er forskjellen på shiamusilmer og sunnimuslimer? Hvis noen kan gi et godt svar på dette så kanskje jeg har håp om å forstå hvorfor muslimer i Irak ikke kommer så godt overens..
Prizefighter Skrevet 26. februar 2007 Skrevet 26. februar 2007 (endret) Er det der de deler stater inn etter hvilken grad sharia-lovgivningen er gjennomført i lovverket ? edit: liten fix Endret 26. februar 2007 av Chris88
Anbefalte innlegg