gthaman Skrevet 17. august 2004 Skrevet 17. august 2004 Jeg gadd bare å teste en innstilling: 1024x768 @ High Quality: 36,9 FPS XP2800+ 1 GB RAM 9800 Pro Det der kan ikke stemme. Jeg har en Amd xp 2500@ 2,3 ghz og 512 ddr og 9800 pro og får 22... Enten skryter du på deg fps, eller så har de siste 512 mb voldsomt å si.
Morten K Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 (endret) Jeg gadd bare å teste en innstilling: 1024x768 @ High Quality: 36,9 FPS XP2800+ 1 GB RAM 9800 Pro Det der kan ikke stemme. Jeg har en Amd xp 2500@ 2,3 ghz og 512 ddr og 9800 pro og får 22... Enten skryter du på deg fps, eller så har de siste 512 mb voldsomt å si. Tror nok heller at det er noe som ikke stemmer hos deg. Jeg har:Amd xp 2600@ 2,2Ghz,512 ddr og 9600xt (uklokket). Jeg fikk 1024*768 High Quality:24,9 FPS. Da har jeg ikke skryt på meg en halv FPS engang. Endret 18. august 2004 av Morten K
Kasp Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 Jeg gadd bare å teste en innstilling: 1024x768 @ High Quality: 36,9 FPS XP2800+ 1 GB RAM 9800 Pro Det der kan ikke stemme. Jeg har en Amd xp 2500@ 2,3 ghz og 512 ddr og 9800 pro og får 22... Enten skryter du på deg fps, eller så har de siste 512 mb voldsomt å si. 512mb minne teller mye
gthaman Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 Jeg gadd bare å teste en innstilling: 1024x768 @ High Quality: 36,9 FPS XP2800+ 1 GB RAM 9800 Pro Det der kan ikke stemme. Jeg har en Amd xp 2500@ 2,3 ghz og 512 ddr og 9800 pro og får 22... Enten skryter du på deg fps, eller så har de siste 512 mb voldsomt å si. 512mb minne teller mye men teller det sånn ca 12 fps i gj.snitt mye?
gamer73 Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 ville bare kommentere artifacts og 9800 Pro. Jeg opplever også disse små hvite prikkene av og til. Men det er egentlig ikke spes plagsomt. Har ikke opplevd dem etter at jeg oppgraderte driver fra Cat4.5 til 4.8. Noen nevnte også at disse hvite prikkene kun var på piratkopier osv...vet ikke hva jeg har jeg, men har ihvertfall ikke kjøpt spillet!
Juke Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 Noen her som har noen benchmarks fra både Catalyst 4.8 og 4.7 på X800XT, slik at man kan sammenlikne for å se om ytelsen har blitt noe spesielt bedre i Doom3 med den nye driveren?
Kasp Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 Jeg gadd bare å teste en innstilling: 1024x768 @ High Quality: 36,9 FPS XP2800+ 1 GB RAM 9800 Pro Det der kan ikke stemme. Jeg har en Amd xp 2500@ 2,3 ghz og 512 ddr og 9800 pro og får 22... Enten skryter du på deg fps, eller så har de siste 512 mb voldsomt å si. 512mb minne teller mye men teller det sånn ca 12 fps i gj.snitt mye? Mer
bensinkanna Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 Fikk bare 18.5 fps 1280:1024 ultra high. Shuttle SN45G AMD Athlon XP 2700+@2250 2x512mb TwinMOS DDR PC3200 x800pro VIVO Maxtor 160gb 8mb Forventa mer. Skjermkort er verken clocket eller flashet (enda).
Carnifex Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 Fikk bare 18.5 fps 1280:1024 ultra high. Shuttle SN45G AMD Athlon XP 2700+@2250 2x512mb TwinMOS DDR PC3200 x800pro VIVO Maxtor 160gb 8mb Forventa mer. Skjermkort er verken clocket eller flashet (enda). Det var merkelig. Hvilken driver bruker du?
bensinkanna Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 (endret) Fikk bare 18.5 fps 1280:1024 ultra high. Shuttle SN45G AMD Athlon XP 2700+@2250 2x512mb TwinMOS DDR PC3200 x800pro VIVO Maxtor 160gb 8mb Forventa mer. Skjermkort er verken clocket eller flashet (enda). Det var merkelig. Hvilken driver bruker du? catalyst 4.8, men har også prøvd med 4.9 beta. 4.8 er litt bedre. Har hatt lignende problemer i andre spill. Har en egen tråd om problemet (gammel, og med r9800pro) EDIT: skriveleif Endret 18. august 2004 av bensinkanna
SupremeX Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 Jeg gadd bare å teste en innstilling: 1024x768 @ High Quality: 36,9 FPS XP2800+ 1 GB RAM 9800 Pro Det der kan ikke stemme. Jeg har en Amd xp 2500@ 2,3 ghz og 512 ddr og 9800 pro og får 22... Enten skryter du på deg fps, eller så har de siste 512 mb voldsomt å si. 512mb minne teller mye Stemmer det ja, det teller veldig mye. For 2 dager siden, da jeg hadde 512mb ram, så fikk jeg 43.9 fps i gjennomsnitt i 1024x768@high, nå har jeg 1gb ram, og nå får jeg 76.4 fps i gjennomsnitt. Har 6800GT.
gamer73 Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 (endret) Da har jeg kjørt timedemo først gang: 28.2 fps andre gang: 33.2 fps Kjører på medium setting og 1024 i oppløsning (ble anbefalt av spillet som testet systemet) 2.4 Ghz P4 (400), 1 Gig SDram (pc133) (rammen hos meg er flaskehals), HK=et dårlig hk (400) som er 3 år gammelt. Radeon 9800 Pro 128 MB Er egentlig helt fornøyd, selv om det kunne vært bedre flyt i spillet. Tror dere jeg kan spille Far Cry på en bra måte med mine specs? Endret 18. august 2004 av gamer73
Petterahl Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 Nå har jeg også kjørt timedemo! Første gang 36.6 FPS Andre gang 41.9 FPS 1024x768 @ High Quality XP-M 2400 Mhz Powercolor 9800 Pro 512 Mb ram
Playmofetish Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 Athlon 64 3200+ @ 220*11=2400MHz 1 GB RAM CPU/minne 1:1 PC Radeon 9800pro @ 410/360 1024x768 High no AA/AF Timedemo: 46,4 fps (første gang 40)
audiomur Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 (endret) ultra high=46,1 fps P3,2@3,6 asus800xt(540/580)1024x768 driver(catalyst 4,9) og spill satt på optimal kvalitet(untatt antialising 4x) Prøvde også med samme instillling med catalyst 4,8 =42 fps Det er stadig småhakking ved spilling på ultra high.Foretrekker derfor og spille på high.Det er en grunn til at du ved ultra high,blir gjordt oppmerksom på min.kravet 500mb på skjermkortet. P3,2ghz--1024mbGeilpc4200-- AsusP4C800-E deluxe--Asusx800xt- -zx-spectrum 48k mvh egmur Endret 18. august 2004 av egmur
freddyk Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 Mitt system XP2500@XP3000(Barton) 1GB Ram Radeon 9500 softmodda til 9700 core har 277Mhz og minne har 270Mhz Får minimum 30FPS på High i 1024x768 ... det gjør spillet veldig spillbart i mine øyne
Kløno Skrevet 19. august 2004 Skrevet 19. august 2004 High:1024 0AA - 39 4AA - 24 Medium: 1024 0AA - 40 4AA - 23 Bruker catalyst 4.6, ingen artifacts her. 40 frames er ok, men når 3-4 monster skyter på meg, hakker det veldigt. Folk som synest 20-30 frames er greit, puff.
Carnifex Skrevet 19. august 2004 Skrevet 19. august 2004 (endret) Nå skal jeg på posten og hente mitt nye MSI 6800 Ultra Gleder meg til å teste. Skulle bli en pen oppgradering fra 9600xt skulle jeg tro.. Da fikk jeg: 26,5 FPS med 1024x768 og medium P4 3Ghz, 1 GB PC3200 minne og 9600XT. :edit 47,5 med high i 640x480 Endret 19. august 2004 av Carnifex
Traxco Skrevet 19. august 2004 Skrevet 19. august 2004 opptatering: 1024x768 medium quality timedemo 56.8 fps. med xp 3000+ ati 9800non pro og 512ram men har justert på grafikken til max ytelse og ingen effekter på. skulle bare se hvor mye jeg kunne få som max i 1024x768 normalt er jo 41.8 fps med cat 4.8
Kasp Skrevet 19. august 2004 Skrevet 19. august 2004 Nå skal jeg på posten og hente mitt nye MSI 6800 Ultra Gleder meg til å teste. Skulle bli en pen oppgradering fra 9600xt skulle jeg tro.. Da fikk jeg: 26,5 FPS med 1024x768 og medium P4 3Ghz, 1 GB PC3200 minne og 9600XT. :edit 47,5 med high i 640x480 Gratulerer, Carnifex, heldig med den der
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå