nVidia viser seg best i HL2

[Merlin]

Hvorfor i helvete er ikke AA og AF på? Alle vet at ATI knuser nVidia på Image Quality.

[GoldlaXiE]

Hvorfor i helvete er ikke AA og AF på? Alle vet at ATI knuser nVidia på Image Quality.

Nvidia fanboys de som har testet..

[Merlin]

Hvorfor i helvete er ikke AA og AF på? Alle vet at ATI knuser nVidia på Image Quality.

Nvidia fanboys de som har testet..

Skulle nesten tro det ja. Synd at det skal være slik, im a fanATIc :!:

[SaReX]

Her lukter det vs.vs. Men uansett her er en benchmark over hva noen av dagens kort yter i HF2. Det er valve som har testet dette, så den skal nok være troverdig.

 

lite utdrag fra artikkelen: Kontroversielle ytelsestester fra Half-Life 2-utvikleren Valve, viser at grafikkort basert på ATI-brikker yter dobbelt så bra som NVIDIA-baserte grafikkort, som har problemer med å treffe høyere enn 30 fps med alle effekter påslått.

 

LES MER HER...

http://hardware.no/art.php?artikkelid=1892

[Tahiro]

Artikkelen der er fra 12 september 2003 min venn . HL2 var langt ifra ferdig. FX5900 greier langt over 100 fps i HL2 med alt slått på. HL2 er ikke så ekstremt bra lenger. Farcry er langt mer krevende selv om HL2 ser mer realistisk ut.

 

Trenger ikke å bry dere om performance i HL2 ..der kommer fleste til å ha over 100 fps uansett. For å stresse 6800 kortet til nVIDIA må man kjøre opp Doom 3 på max detaljer i 1600x1200 ..til og med da yter det over 50 fps :O

[RastaXP]

Hyggelig det der for meg som har bestemt meg for 6800 Gt . Det er nemlig hl2 og Far Cry jeg skal spille .

 

Men det kan jo utslå helt anderledes når den ordentlige versjon kommer

 

Thats's Life...

[Prizefighter]

Se der, ja gitt.. nVidia er visst bedre enn ATi.. får vel ta og selge x800 kortet og kjøpe nVidia.

[GoldlaXiE]

Se der, ja gitt..  nVidia er visst bedre enn ATi..  får vel ta og selge x800 kortet og kjøpe nVidia.

Endret 26. juli 2004 av Gullegutt

[genesis]

Tahiro

FX5900 greier langt over 100 fps i HL2 med alt slått på.

 

 

 

@640*480 du mener? og med ytelse instillinger i driverne? (og såklart ikke noe AA/AF?)

[Tahiro]

Nei alt slått på . Har du noen anelse kor kraftig ett FX5900 kort er ?

FX5900 kortet og ATi sitt 9800 kort er de kortene man egentlig trengte optimalt med HL2.

[TCi]

FX5900 kortet og ATi sitt 9800 kort er de kortene man egentlig trengte optimalt med HL2.

Det stemmer det, Half Life 2 ble promotert med Radeon 9600/9800 XT kortene. Da var 9800 XT det beste fra ATI og GF FX 5900 (5950?) det beste fra Nvidia. Så de toppmodellene da burde klare å kjøre Half Life 2 i akseptabel framerate med alt på fullt.

Men det gjenstår å se...

[Glipp]

Og slår du på anti aliasing så vips er ATI hele 2-3 fps bedre enn Nvidia igjen..

DAMN RIGHT!

[Radial]

Nei alt slått på . Har du noen anelse kor kraftig ett FX5900 kort er ?

FX5900 kortet og ATi sitt 9800 kort er de kortene man egentlig trengte optimalt med HL2.

Jaja.. og i mellomtiden har det kommet en ny generasjon skjermkort + titler som Far Cry - og Doom III er snart i hyllene. Kanskje sannsynlig at Valve har gjort noen endringer i løpet av denne lange tiden?

[Illmatic]

Argh, har 1.5Ghz GeForce FX 5200 128mbDDR(gainward powerpack ) 1024 Mb ram.

 

Tror dere eg har en sjangs? Vel eg tror uansett, så var det noen som sa på den messe tingen, at, Doom III Var basert på Geforce 3 Teknologi, og ikkje høyere.

men eg kan jo ta feil

du kommer til å dra nytte av 1024 mb ram ihvertfall. bytt skjermkort du....

[lavizh]

Hallo folkens, de testa en _BETA_ versjon, en _BETA_ som er over 1 år gammelt!!

Folk burde skamme seg over å gi ut resultater av en BETA test.

Endret 27. juli 2004 av lavizh

[Nuvian]

bare fordi det er beta mener ikke at det er den beta`n som kom ut i fjor,beta testere har adgang til mer en de fleste her.

Endret 29. juli 2004 av Nuvian

[tor_erik]

Betaer er en god pekepinn, men det er ikke den endelige versjonen. Hvem vet, kanskje ATi er 2 FPS foran NVIDIA i den endelige versjonen?

 

Men seriøst, hva har 2 FPS å si? Det interessante her er hvordan "billigkortene" 9800 Pro klarer seg, ettersom veldig mange har kjøpt dem i det siste. Og de ser jo ut til å klare seg bra.

[Glipp]

Egentlig må jeg bare si det slik.. jeg DRITER i hvor mye fps jeg har, så lenge jeg kjører det "hakke" fritt da er jeg fornøyd! ( med litt stæsj som blant anned high på alt + AA å AF )

[The_Firm]

Mener å ha lest at Doom 3 er bedre med nVidia, mens Half-Life 2 foretrekker Ati.

THANK GOD

[JimRamse]

He he he. Er ikke bare jeg som har lest at ATi er dårligere enn Nvidia i HL2 ser jeg. Det vittige er at alle ATi Fanboys går i forsvarposisjon med en gang. :!:

 

Når det endelige spillet kommer, å hvis det skulle hvis seg at Nvidia er raskere, så kommer man til å høre:

 

"å ja, i 2056x1900 med max aa/af så er ATi raskest"

 

Blir rett å slett overgitt over å høre på dette

 

Uansett om det ene kortet er raksere enn det andre, har 5FPS noe å si på 100FPS?? Nei ingenting, så slutt å klag.

 

Det er fanboys av både ATi å Nvidia på forumet vet jeg (jeg er nøytral), men de eneste du hører skrike om at det ene eller det andre er bedre uansett hva alle tester i verden sier er ATi folk. Hva kommer det av?

Endret 5. august 2004 av JimRamse