scoot Skrevet 18. juli 2004 Skrevet 18. juli 2004 Heisann, sitter her og lurer på om jeg skal bytte ut Cellyen mot en P4, blir dette penger i dass, eller merkbar forskjell ? ( 2.0 ghz )
anon12234 Skrevet 18. juli 2004 Skrevet 18. juli 2004 JA, eller du vil ikke merke forskjell hvis du bare bruker pc til å skrive i notepad men i spill vil du nok merke forskjell ja
hce Skrevet 18. juli 2004 Skrevet 18. juli 2004 Hva bruker du maskinen til? Hvis du stort sett sitter i Office, leser epost og titter på internett vil en selleri holde. Skal du spille, redigere bilde/film, kompilere osv, kjøp en P4!
scoot Skrevet 18. juli 2004 Forfatter Skrevet 18. juli 2004 JA, eller du vil ikke merke forskjell hvis du bare bruker pc til å skrive i notepad men i spill vil du nok merke forskjell ja hehe, altså, sitter i linux NÅ! Men skal jo alltid få til spill etterhvert, og det begynner virkelig og bli irriterendes i spill.. Begynte og merke det i Colin Mcrae 4 når jeg kjørte win.. Big time lag.. MEd andre ord, det er ikke penger i dass, men penger som virkelig kommer til nytte ?
OCSpro Skrevet 18. juli 2004 Skrevet 18. juli 2004 jeg leste en artikkel på hw.no den gang jeg kjøpte min 2.0 Ghz Cel hvor de testet cel 2.0 og en P4 2.0 Ved å klokke cel til ca 3.0 Ghz lå den litt over P4 i ytelses testene... Sier noe om ytelsen På den andre siden er jo Celeroner de letteste prosessorene å klokke! Med mist black silence(luftkjøling) kjørte jeg den rett opp på 3.0 uten å blunke... så fort jeg fikser vannkjølinga tenker jeg skal få den opp til rundt 3,7
MeG^ Skrevet 18. juli 2004 Skrevet 18. juli 2004 hvis du sammenligner ytelse/pris på celly mot p4, så banker celly p4. men så kommer det tebake te ka du ska bruka han te. du så spille vil vel merke litt forskjell, men då hadde eg bare klokka cellyen og sett ka som skjedde då, før du kjøpe P4
Jarmo Skrevet 18. juli 2004 Skrevet 18. juli 2004 http://www6.tomshardware.com/cpu/20021016/index.html
Aetius Skrevet 18. juli 2004 Skrevet 18. juli 2004 P4 er langt raskere enn Celeron, selv om du overklokker cellyen stort. jeg hadde en Celeron 2.4 som jeg kjørte på 3.6, og selv da måtte den se seg slått av en P4C 2.8 som jeg skaffet meg senere. Problemet ditt er at du har for treg RAM til å få max ytelse ut av en P4. P4 på standard FSB-hastighet krever PC3200-RAM, mens den du allerede har er PC2100.
Windoge Skrevet 18. juli 2004 Skrevet 18. juli 2004 At P4 er raskere en Celeron betyr alikevel ikke at Celeron er ubrukelig til spill, bare ikke like bra.
Falcon_ Skrevet 18. juli 2004 Skrevet 18. juli 2004 (endret) At P4 er raskere en Celeron betyr alikevel ikke at Celeron er ubrukelig til spill, bare ikke like bra. Helt enig! Celeron dugger veldig bra til f.eks minesveiper, men der stopper det! Endret 18. juli 2004 av Falcon_
scoot Skrevet 18. juli 2004 Forfatter Skrevet 18. juli 2004 Etter hva jeg har lest ser jeg ingen grunn til og bytte CPU enda.. Skal ha ny pc til jul, og vurderer 939 ..
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå