Benchmark GF 6800GT

[Tåkelys]

Tok en liten overklokking her nå...400/1,1Ghz.

 

3dmark03: 11995p ikke så værst

Det er jo en meget bra score

Gleder meg til å få hentet mitt kort

Endret 25. juni 2004 av Cola-boks

[erikstein]

Kan legge til at temp ifølge "innebygd" temp sensor ikke oversteg 65 Grader heller, fikk heller ikke noen form for grafikkfeil under testen...

[Gunnar B]

Tok en liten overklokking her nå...400/1,1Ghz.

 

3dmark03: 11995p ikke så værst

Det er jo en knall bra score, hvilken driver versjon bruker du nå.

Tenkte jeg skulle prøve 61.34 først i morgen

[Simkin]

Tok en liten overklokking her nå...400/1,1Ghz.

 

3dmark03: 11995p ikke så værst

det er bra..

 

litt off-topic.. utrolig dumt av ATi å ikke ha 16pipelines på PRO kortet sitt.. får lyst til å gå for ett GT kort, men begge kortene har jo sine fordeler, som gjør att jeg ikke vet hva jeg skal velge, noen tester viser ATI er best, andre nVidia.

 

var det ikke en som hadde både X800pro og 6800GT her a? test begge kortene i far-cry å se hvem kort som har best bildekvalitet og hvem som er raskest..

 

å legg ut bilder!

Endret 25. juni 2004 av Freeman84

[evgeny]

LOL 5 poeng ifra 12000. du klarer vel å presse ut det?

[erikstein]

Etter å ha styret med Driver Cleaner 3.2 + Cab cleaner, så endte jeg opp med versjon 61.71, spesielt siden denne gjorde det bedre i far cry (noe jeg spiller) enn de andre driverene hittil.

 

Har kun prøvd 61.21 og 61.45, de var helt ok, forskjellen i benchmarkene var jo minimal allikavel, men jeg fikk 10fps mer i Farcry med 61.71..

[Gunnar B]

Hva med å legge ut noen bilder fra Farcry med alt på høy kvalitet.

Endret 25. juni 2004 av ghbing

[erikstein]

Har ingen plass å legge dem, derfor så ser jeg ikke vitsen..

 

Nå klarte jeg 12063p ved 400/1,13Ghz Tror ikke minnet går mye høyere enn det, sperret på 1,15Ghz, satte den da 2 tilbake som en sikkerthet...

 

Edit: leif...

Endret 25. juni 2004 av iceraven

[Merlin]

litt off-topic.. utrolig dumt av ATi å ikke ha 16pipelines på PRO kortet sitt

Men til gjengjeld har det høyere klokkefrekvenser enn GT og identisk fillrate

[tbend]

Har jo 49fps i Far Cry med Radeon9800xt på 1024*768 og du hadde 50fps@ 1280*960... Ikke sååå mye bedre

[Tåkelys]

Har jo 49fps i Far Cry med Radeon9800xt på 1024*768 og du hadde 50fps@ 1280*960... Ikke sååå mye bedre

Så prøv å sette det på 1280x1024 med alle effekter på max. Så får vi høre fps'en din da.

 

Edit. Kan jo legge til at jeg testa det med mitt 9800PRO, og fikk "Avg: 15.948"

Endret 25. juni 2004 av Cola-boks

[Simkin]

Men til gjengjeld har det høyere klokkefrekvenser enn GT og identisk fillrate

ja, men ser att de med x800pro får rundt 8500, og iceraven sitt GT kom på 11000... i 3dmark03..

Endret 25. juni 2004 av Freeman84

[FJERNET111]

ja, men ser att de med x800pro får rundt 8500, og iceraven sitt GT kom på 11000... i 3dmark03..

Ser ut som X800Pro er en bedre overklokker på stock da også er det billigere...

 

edit:

Men de yter såpass likt i spill at det får være opp til hver enkelt hva som velges.

Endret 25. juni 2004 av SBS

[Simkin]

Ser ut som X800Pro er en bedre overklokker på stock da også er det billigere...

 

edit:

Men de yter såpass likt i spill at det får være opp til hver enkelt hva som velges.

jeg tror jeg skal gå for ett x800pro, hvor mye kan jeg klokke dette med orginal kjøling? kan vel justere viftehastigheten også?

[Vo0do0]

Har ingen plass å legge dem, derfor så ser jeg ikke vitsen..

 

Nå klarte jeg 12063p ved 400/1,13Ghz Tror ikke minnet går mye høyere enn det, sperret på 1,15Ghz, satte den da 2 tilbake som en sikkerthet...

 

Edit: leif...

Jeg tror ikke det tar lange tiden før du får presset minnet ditt lenger. Da tenker jeg bios flash... Men det er kun min mening da...

[[-GoMp-]]

Etter å ha styret med Driver Cleaner 3.2 + Cab cleaner, så endte jeg opp med  versjon 61.71, spesielt siden denne gjorde det bedre i far cry (noe jeg spiller) enn de andre driverene hittil.

 

Har kun prøvd 61.21 og 61.45, de var helt ok, forskjellen i benchmarkene var jo minimal allikavel, men jeg fikk 10fps mer i Farcry med 61.71..

Word is that these drivers have full Shader Model 3 support, which will make a lot of GeForce 6800 owner happy

Det kunne ha vært grunnen til de ekstra 10 FPS'ene, men jeg tror egentlig ikke det, fordi hverken DX 9.0c eller patchen til FarCry har vel blitt sluppet... så jeg tror Guru3D sa det bare for å...få flere til å laste ned?

[evgeny]

Har ingen plass å legge dem, derfor så ser jeg ikke vitsen..

 

Nå klarte jeg 12063p ved 400/1,13Ghz Tror ikke minnet går mye høyere enn det, sperret på 1,15Ghz, satte den da 2 tilbake som en sikkerthet...

 

Edit: leif...

du må prøve å klokke mer på core

[Betroz]

Og kanskje bytte kjøleren ut med noe bedre.

[Merlin]

Men de yter såpass likt i spill at det får være opp til hver enkelt hva som velges.

Exactly, GT scorer høyere i 3DMark03 og alle her på forumet danser rundt i glede, men saken er at i spill er de like

[Gunnar B]

Da var mitt Pov6800 GT i hus.

Fikk disse benchmark resultatene.

Default:

3Dmark03 : 10536P

Aquamark3: 51650p

 

Far Cry

Using Max settings.

Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo

1600x1200: Average FPS: 44.26

1600x1200:4xAF/4AA Average Fps: 42.51

 

Windows XP Professional

Processor: Intel P4/533 CPU [email protected]

Motherboard:Abit IC7-Max3

Memory: 1024MB RAM

DirectX Version: DirectX 9.0c

NVIDIA GeForce 6800 GT 350/1000.

Driver Version:61.71