lavizh Skrevet 25. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 25. juni 2004 Jeg vil gjerne se om spillet flyter godt med alt på max, hvis det ikke er et stort problem for deg da, for da må jeg nesten bøye meg i støvet Man får jo enn viss forståelse hvis man ser hvor ca. mye FPS det kjører i med alt på max? Nei du missforstå meg. Jeg er jo enig med deg. Jeg lurer på hvordan men f.eks spiller i 3 min å så får ut gjennomsnitts FPS. Mener på at dette skal gå med FRAPS Under FPS tabben kan du enable Stop benchmark automatically after f.eks 240 sekunder, så får du min., max og avg. framerates. du starter benchmarken med en hotkey som du velger selv. Kult, testet det nå i PainKiller. Er litt vanskelig å sammenligne med andre da, for alle spiller jo forskjellig. Men man får ihvertfall ett inntrykk om spillet går glatt å fint eller ikke Testet i 3dje brett i Painkiller (60sek) å fikk da: Min : 145 Max : 317 Avg : 241 Må få installert FarCry igjen å teste med det også. Takk for hjelpa Beklager utbruddet Lenke til kommentar
Gunnar B Skrevet 25. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 25. juni 2004 Jeg vil gjerne se om spillet flyter godt med alt på max, hvis det ikke er et stort problem for deg da, for da må jeg nesten bøye meg i støvet Man får jo enn viss forståelse hvis man ser hvor ca. mye FPS det kjører i med alt på max? Nei du missforstå meg. Jeg er jo enig med deg. Jeg lurer på hvordan men f.eks spiller i 3 min å så får ut gjennomsnitts FPS. Mener på at dette skal gå med FRAPS Under FPS tabben kan du enable Stop benchmark automatically after f.eks 240 sekunder, så får du min., max og avg. framerates. du starter benchmarken med en hotkey som du velger selv. Kult, testet det nå i PainKiller. Er litt vanskelig å sammenligne med andre da, for alle spiller jo forskjellig. Men man får ihvertfall ett inntrykk om spillet går glatt å fint eller ikke Testet i 3dje brett i Painkiller (60sek) å fikk da: Min : 145 Max : 317 Avg : 241 Må få installert FarCry igjen å teste med det også. Takk for hjelpa Beklager utbruddet Er dette test av et 6800GT kort. Lenke til kommentar
Lockedup.net Skrevet 25. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 25. juni 2004 RTFT ghbing. Ja, det er nok det. Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 25. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 25. juni 2004 (endret) Nei, det var ikke test av 6800GT. Sorry hvis noen missforsto det. Var bare meg som testet en bench med oppsettet mitt (X800XT) Skal ikke komme flere. Hadde vært morro å få inn litt flere bencher av 6800GT kortet, slik at vi kan sammenligne med X800Pro å X800XT PS. Testen jeg kjørte av Painkiller var med 1280x1024 alt på max, uten AA/AF Endret 25. juni 2004 av JimRamse Lenke til kommentar
erikstein Skrevet 25. juni 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 25. juni 2004 Nå har jeg lagt til 3dmark03 og Far Cry, men jeg skal en tur på Harry Potter nå...kommer mere ikveld Syntes ikke 11000p i 3dmark03 var så ille, det var vel nøyaktig 10944p om jeg ikke husker feil. Men jeg kjørte bare testen en gang nå, har ikke tid til mer. Kan vel regne 11000p som en snittverdi når jeg skrur av alle programmer som kjører i bakgrunn (opera, virus, daemon, etc). Lenke til kommentar
drall Skrevet 25. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 25. juni 2004 Noen som gidder å teste 3dmark med og uten fraps for å se hvor mye det har å si på ytelsen? Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 25. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 25. juni 2004 var det veldig bra 3dmark2001 score ? selv får jeg ca. 15000 og det er med XP2800Barton og PC Rad9800Pro. Epz. Se på 3Dmark03 du Lenke til kommentar
smy Skrevet 25. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 25. juni 2004 (endret) jeg synes at 3dmark 01se er litt lav får selv 20.7k med xp2500 og 98pro oc seff Endret 25. juni 2004 av lordsmygen Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 25. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 25. juni 2004 jeg får 6800gt i morra så jeg skal ta bilder av x800pro og 6800gt og legge ut her på forumet. og bilder av far cry Lenke til kommentar
Hardfredd Skrevet 25. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 25. juni 2004 Ikke verst, var vel litt over det de fleste her på forumet fikk i 03 med x800 pro kortapå default, eller hur? I like it! Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 25. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 25. juni 2004 Ikke verst, var vel litt over det de fleste her på forumet fikk i 03 med x800 pro kortapå default, eller hur? I like it! Default med X800Pro er rundt 8600. Lenke til kommentar
airguard Skrevet 25. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 25. juni 2004 11000 i 3dmark03 må da være bra herrejesus folk syter og klager hehe. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 25. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 25. juni 2004 (endret) Default med X800Pro er rundt 8600. Legg til 1000 poeng du, ihvertfall med et slikt oppsett. Jeg får selv 9040 poeng med Athlon 2800+ Endret 25. juni 2004 av MistaPi Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 25. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 25. juni 2004 Gratulere med nytt skjermkort Iceraven Den testen av 6800GT hos Guru3D - http://www.guru3d.com/article/Videocards/135/ var den dårligste testen jeg har lest tror jeg! For de med 2 fungerende hjerneceller, så vil du se at testen sin P4C 2.8 Ghz prosessor er en flaskehals! De burde ha testa med en Athlon64 3400+ eller P4 3.4 Ghz synes jeg. Da hadde du sett større forskjell mellom GT og Ultra. For det andre så testet de ikke med anti aliasing. De fleste vet at ATI er litt bedre på det enn nVidia. Iallefall nå. Med nye drivere kan det forandre seg selvfølgelig. Og nei...jeg er ikke ATI fan... Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 25. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 25. juni 2004 Dem har testet med AA. Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 25. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 25. juni 2004 Legg til 1000 poeng du, ihvertfall med et slikt oppsett. Jeg får selv 9040 poeng med Athlon 2800+ Oki, kameraten min fikk 8600 med A64 3200+ uklokket. Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 25. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 25. juni 2004 Gratulere med nytt skjermkort Iceraven Den testen av 6800GT hos Guru3D - http://www.guru3d.com/article/Videocards/135/ var den dårligste testen jeg har lest tror jeg! For de med 2 fungerende hjerneceller, så vil du se at testen sin P4C 2.8 Ghz prosessor er en flaskehals! De burde ha testa med en Athlon64 3400+ eller P4 3.4 Ghz synes jeg. Da hadde du sett større forskjell mellom GT og Ultra. For det andre så testet de ikke med anti aliasing. De fleste vet at ATI er litt bedre på det enn nVidia. Iallefall nå. Med nye drivere kan det forandre seg selvfølgelig. Og nei...jeg er ikke ATI fan... Hilbert fra Guru3d har ved flere anledninger fått Nvidiot ryktet på seg fra flere hold, blant annet fra seksjonen i Guru3d, (ATI seksjonen) og fra Rage3d. Leser man testene hans av GF6800 Ultra mot X800XT ser man at han konkluderer med at GF6800Ultra er best, når X800XT i realiteten er best. 70& av alle sider som har reviewet disse to kortene mot hverandre har konkludert med at X800XT er best. Saken ble ikke noe bedre da jeg så GT testen han skrev for ikke så lenge siden. Her slår GF6800 GT! X800XT i Farcry ved alle oppløsninger, det er helt latterlig. I mine øyne er Guru3d et sted for NvIDIOTs og vil alltid være det. Link: Latterlig Lenke til kommentar
IwwY^^ Skrevet 25. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 25. juni 2004 Har da vel aldri vært tvil om at FarCry er nVidia sitt spill? Nvidiots må også være det dummeste uttrykket jeg har hørt Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 25. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 25. juni 2004 Vel, Ati er nok litt bedere enn Nvidia i FarCry. 6800 kan mulighvis se litt bedere ut i Farcry pga Ps3 støtte. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå