catalyst 4.7 beta ute

[Mala]

Driverene funker fin hos meg, har ikkje kjørt 3d mark(gidde ikkje). BAre p vente på 4.7 FINAL nå da hehehe

[Lautsprecher]

"Please, Mr. ATI. I can't take any more driver's*EXPLODES*"

Jeg må vente på neste Omega jeg(9600 som ikke liker OC med Catalyst)

Endret 16. juni 2004 av Lautsprecher

[MistaPi]

Noen nye funksjoner i denne driveren.

 

- WMV acceleration

 

- Temporal AA for både D3D og OpenGL (har kun vært tilgjengelig i D3D før via tweak utility)

 

- OpenGL hardware acceleration

 

http://home.cogeco.ca/~rmcinnis2/1.JPG

http://home.cogeco.ca/~rmcinnis2/2.JPG

http://home.cogeco.ca/~rmcinnis2/3.JPG

(Dette er ikke min desktop.)

 

Disse driverene skal visnok gi en bra ytelseøkning i OpenGL.

Endret 16. juni 2004 av MistaPi

[MrNielsen]

Disse driverne gir en meget bra økning for alle med x800 kort.

 

Øket hele 2000 poeng fra 4.5 driveren, scorer nå 10919 på standar cloking.

 

3DMark2003, 12465 med 549/535, dvs en økning på 563 Poeng fra 4.6Beta.

AquaMark, 66997, dvs en økning på 2188 poeng.

 

http://www.mrnielsen.com/grafikk/3dmark/max03-47.gif

 

http://www.mrnielsen.com/grafikk/3dmark/maxagua47.gif

[Anders81]

Wow, det er bra økning, scorte 10500 med 550/550 på de gamle driverne.. gleder meg til å sjekke disse.

Endret 16. juni 2004 av Anders81

[Goodall]

catalyst 4.5

3dmark 03: 4945

3dmark 01: 15388

 

catalyst 4.6

3dmark 03: 4950 (+5p i forhold til 4.5)

3dmark 01: 14588 (-800p i forhold til 4.5)

 

catalyst 4.7 (beta)

 

3dmark 03: 4995 (+50p i forhold til 4.5)

3dmark 01: 14988 (-400p i forhold til 4.5)

 

konkulsjon:

 

4.7 mye bedere enn 4.6 i hvertfall, 4.6 fiksa mange bugs, men gikk litt ned i ytelese genrelt, var noen her som linket til en side som sammenlignet alle ati drivere fra 3.0 tror jeg det var og 4.6 datt litt ned i ytelse på alle testene.

 

så 4.7 har jeg fremdels ikke merka noen bugs og den er raskere enn 4.6. Anbefaler 4.7 betaen fremfor 4.6. har du ingen problemer med 4.5 så hadde jeg ventet til offisiell 4.7

 

ps! har 9700pro

Endret 16. juni 2004 av Goodall

[Carnifex]

Fikk faktisk ett greit hopp i 3dmark 03 med mitt stakkarslige 9600XT.

[Gjest Slettet-10579]

Det viser bare at de som jobber hos ATI ikke har noe liv om dagen og må jobbe 90 timer i uken.

For noen sytepaver!

 

Hadde de IKKE gitt ut drivere så ofte, så hadde det vært like galt.

 

Jeez - trodde ikke det var mulig å bitche fordi man faktisk får service...

[Anders81]

Hehe, jeg klagde da på ingen måte ikke.

For oss kunder er det jo strålende, sa bare det der mest som en spøk. ATI jobber tydeligvis hardt, og det er jo bra

[camxer]

Merket at halo virket mye bedre, men jeg vet ikke hvorfor .

[FJERNET111]

Bra at ATi jobber aktivt for å fikse på driverene!

 

Kjører selv fremdeles 4.3, men jeg har ikke hatt noen problemer med de og jeg er for lat til å skifte for øyeblikket

[Merlin]

Det viser bare at de som jobber hos ATI ikke har noe liv om dagen og må jobbe 90 timer i uken.

For noen sytepaver!

 

Hadde de IKKE gitt ut drivere så ofte, så hadde det vært like galt.

 

Jeez - trodde ikke det var mulig å bitche fordi man faktisk får service...

Enkelte personer blir aldri fornøyd med det verden (ATI) har å tilby

[Anders81]

Hehe, jeg klagde da på ingen måte ikke.

For oss kunder er det jo strålende, sa bare det der mest som en spøk. ATI jobber tydeligvis hardt, og det er jo bra 

[Smirnoff]

Spiller dere bare 3DMark dere?

 

Få høre noen opplevelser fra spill istedet vel? Hører folk ellers på nettet sier at 4.7 betaene løste en del problemer med spill som Thief 3 og SC:Pandora Tomorrow. Jeg har ikke disse spilla, men hadde vært kult å høre om noen her opplever det samme?

[FJERNET111]

Har bare prøvd demoene til de to spillene, men jeg har ingen problemer med Cat. 4.3... så det varierer nok litt fra maskinoppsett til maskinoppsett...

[Thel]

"Please, Mr. ATI. I can't take any more driver's*EXPLODES*"

Jeg må vente på neste Omega jeg(9600 som ikke liker OC med Catalyst)

Hmm, hvordan er egentlig omega driverene i ytelse?

Har selv innstalert nyeste omega drivere på mitt 9800pro, og fikk fatkisk 340 poeng mer i 3dmark03... Er dette normalt?

[Lautsprecher]

"Please, Mr. ATI. I can't take any more driver's*EXPLODES*"

Jeg må vente på neste Omega jeg(9600 som ikke liker OC med Catalyst)

Hmm, hvordan er egentlig omega driverene i ytelse?

Har selv innstalert nyeste omega drivere på mitt 9800pro, og fikk fatkisk 340 poeng mer i 3dmark03... Er dette normalt?

Normalt det ja.

[kirjogra]

vel det er to drivere ute beta får prøve dem begge og se. Apparenty there are two verisons of the 4.7 beta's going around, they are both beta drivers from a system builder and not from ATI themselves, the ATI beta tester guy's say they are different from what they will get.

[Traxco]

Spiller dere bare 3DMark dere?

 

Få høre noen opplevelser fra spill istedet vel? Hører folk ellers på nettet sier at 4.7 betaene løste en del problemer med spill som Thief 3 og SC:Pandora Tomorrow. Jeg har ikke disse spilla, men hadde vært kult å høre om noen her opplever det samme?

lettere og måle forskjellen i 3d mark..

du merker sikkert ikke om du har 90 eller 100 fps i ut 2004

 

men er spent på open-gl ytelsen,men liker ikke beta-drivere.

[Smirnoff]

Jeg mente ikke framerates, men evt. bugs etc. som kunne plage folk.

 

Dessuten kan ofte en driverrelease øke ytelsen i 3DMark, mens ytelsen i en del spill kan gå ned. Jaja, gjør som dere vil.