F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[Ar`Kritz]

WU kjør?

Noe nytt på gang?

 

Nytt av året, ja. Oppfinnelsen heter nacl (Native Client), som gir WU'er på bare 125 poeng, men til gjengjeld store mengder av dem.

Vår ikke navngitte langtids-bidragsyter tok en Jagland i begynnelsen av februar, da vi i januar ikke klarte å oppfylle hans ønske om at vi skulle slå "WU-rekorden" fra september (?) på 133306 WU'er. Siden har han glemt det, joinet oss igjen og det nye målet er januar-"rekorden" på 105600 poeng. Det blir neppe det siste...

 

Så... ja. This is your life from now on!

[Kjetil Lura]

Hehe, taper laget ppd for mitt ønske om å slå wu rekorden fra 02.16 på 105600WU.

Hehe hva har gjort deg siden du er så negative mot meg   Er også lettere å få med deg på mere ppd, men verre med wu. Er ikke poengene som hjelper på forsknings resultatet.

Endret 19. oktober 2016 av Kjetil Lura

[Sn1ken]

Føler meg ganske sikker på at vi setter nye rekorder både på PPD og WU i månedene som kommer :-)

[Kjetil Lura]

Jepp, Ja takk til begge.

 

Har 80000wu til nå.

Endret 19. oktober 2016 av Kjetil Lura

[Rusher]

Er ikke poengene som hjelper på forsknings resultatet.

Hvilken sikker kilde har du på dette?

Endret 20. oktober 2016 av Rusher

[Nizzen]

 

Er ikke poengene som hjelper på forsknings resultatet.

Hvordan sikker kilde har du på dette?

Hvordan sikker?

[Riiser]

 

Er ikke poengene som hjelper på forsknings resultatet. 

Hvordan sikker kilde har du på dette?

 

 

Hentet fra Fah sin FAQ

 

 

 

Our benchmarking philosophy tries to balance two elements: keeping a system reasonably simple and fair (both for donors and for the FAH team to calculate) as well as keeping points in alignment with the scientific value of the results. Indeed, donors will optimize their machines (e.g. choice of hardware, choice of clients, etc) based on points, so it is important that points awarded be reflective of the scientific gain.

 

Så får du gjøre deg opp din egen mening om hva du vil bidra med

 

For min del syns jeg det står ganske svart på hvitt at poengene = scientific value. 

 

https://folding.stanford.edu/home/faq/faq-points/

Endret 20. oktober 2016 av Riiser

[Datafriken]

Med mitt oppsett så kan jeg bidra med både poeng og WU , virker som jeg bare taper rundt 3 WU per time med og samtidig få poeng fra samme maskin =)

[Kid_]

(komplett kjører nå en kampanje. på GPU med mere, varer i 13 timer til.)

 

1060 6Gb til 2300kr. (før 2900kr)

 

1070 FTW Gaming til 4000kr. (før 5150kr)

 

1080 FTW Gaming til 6200kr (før 7500kr)

[Rusher]

 

 

Er ikke poengene som hjelper på forsknings resultatet.

Hvordan sikker kilde har du på dette?

Hvordan sikker?

 

Stakkars, tar mindreverdighetskompleksene dine fortsatt overhånd?

[Rusher]

 

 

Er ikke poengene som hjelper på forsknings resultatet. 

Hvordan sikker kilde har du på dette?

 

 

Hentet fra Fah sin FAQ

 

 

 

Our benchmarking philosophy tries to balance two elements: keeping a system reasonably simple and fair (both for donors and for the FAH team to calculate) as well as keeping points in alignment with the scientific value of the results. Indeed, donors will optimize their machines (e.g. choice of hardware, choice of clients, etc) based on points, so it is important that points awarded be reflective of the scientific gain.

 

Så får du gjøre deg opp din egen mening om hva du vil bidra med

 

For min del syns jeg det står ganske svart på hvitt at poengene = scientific value. 

 

https://folding.stanford.edu/home/faq/faq-points/

 

Bingo, altså poengene er det som teller. Ikke disse tullete småjobbene.

[Riiser]

Skal ikke si jeg er helt uenig, men folk må nå få lov til å bidra på den måten de vil. Kjetil bidrar uansett mye mer enn de fleste av oss, og vi har vel ikke redusert noe ppd selv om vi kjører på med mer  rundt 2xWU. Jeg satt opp en gammel 2P pc som ikke har så mye potensiale på GPU fronten til å kjøre WU. 

Endret 20. oktober 2016 av Riiser

[Kjetil Lura]

 

 

 

Er ikke poengene som hjelper på forsknings resultatet. 

Hvordan sikker kilde har du på dette?

 

 

Hentet fra Fah sin FAQ

 

 

 

Our benchmarking philosophy tries to balance two elements: keeping a system reasonably simple and fair (both for donors and for the FAH team to calculate) as well as keeping points in alignment with the scientific value of the results. Indeed, donors will optimize their machines (e.g. choice of hardware, choice of clients, etc) based on points, so it is important that points awarded be reflective of the scientific gain.

 

Så får du gjøre deg opp din egen mening om hva du vil bidra med

 

For min del syns jeg det står ganske svart på hvitt at poengene = scientific value. 

 

https://folding.stanford.edu/home/faq/faq-points/

 

Bingo, altså poengene er det som teller. Ikke disse tullete småjobbene.

 

Hehe, Om poengene var så viktig, hvorfor la de da ned Big points wuene

[Riiser]

For å snu på det, hvis wu er så viktig, hvorfor er ikke alt bare nacl? kunne laget tilsvarende system som kjørte på gpu.

 

Jeg prøver ikke å starte en stor diskusjon her. Rusher spurte og jeg googla svaret som Fah folka har gitt  

 

Folk får gjøre/ mene det de vil.

 

Min mening:

poeng = viteskapelig verdi

nacl = en mulighet for at alle kan bidra med svake pcer og det er lett å komme igang. 

jeg prøver å bidra så mye som mulig enten det er poeng eller nacl. Derfor har jeg satt opp en gammel haug av en pc som kjører 10x wu av hva gpuen min gjør. 

[Rusher]

Helt enig Og av den enkle grunnen synes jeg det blir teit å skulle prioritere bort PPD, bare for en gimmick.

[MrHorgen]

(komplett kjører nå en kampanje. på GPU med mere, varer i 13 timer til.)

 

1060 6Gb til 2300kr. (før 2900kr)

 

1070 FTW Gaming til 4000kr. (før 5150kr)

 

1080 FTW Gaming til 6200kr (før 7500kr)

Frister med en 1070 eller 1060(til). Men jeg sparer penger til en forhåpentligvis større cpu/mobo oppgradering. Skylake-X eller -E hva enn de skal kalle den

[knopflerbruce]

Nå er det også slik at SMP er bare tøys om du har en kraftig maskin. Du får knapt en WU om du kjører 32 tråder, som er maksgrensen. For min del får jeg faktisk høyere PPD på Xeon-maskinene om jeg kjører NaCl enn om jeg kjører SMP, da den enten står idle i et døgn før den får en jobb, eller må kjøre på halv maskin fordi jeg må sette ned thread count.

Det er heller ikke voldsomme mengder poeng du får om du ikke har en OK gamer-GPU.

[Betroz]

Dere jeg tror Kjetil er klar over dette... Poenget hans var vel bare at han var gira på å slå wu rekord.

[Sn1ken]

Fikk bare bestille 2 Evga FTW på Komplett, men gjorde nå det da. Meget hyggelig pris. Takk for tips ?

[Betroz]

Fikk bare bestille 2 Evga FTW på Komplett, men gjorde nå det da. Meget hyggelig pris. Takk for tips

 

1070 eller 1080 ?