F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[Kjetil Lura]

Så dette er feil da https://www.komplett.no/asus-radeon-rog-matrix-r9-290x-4gb-gddr5/812895#!tab:extra

[Sn1ken]

Jeg kan ta det med hjem og teste det for å sjekke litt.

Men jeg har 295x2 som jeg har testet mye hjemme, og det drar ca 225W pr kjerne ved folding på samme PPD. Har aldri klart å få en kjerne til å trekke 375W. Men har makset på ca 275W (550W tilsammen). Men da fikk jeg ca 300k PPD (pr kjerne) og det ble varmt på kontoret

 

Kjører jeg en test i 3DMark, så trekker riggen 700W (så bench trekker mye mer) uten OC.

Endret 1. februar 2015 av Sn1ken

[Christian Thork]

Jeg kan ta det med hjem og teste det for å sjekke litt.

Men jeg har 295x2 som jeg har testet mye hjemme, og det drar ca 225W pr kjerne ved folding på samme PPD. Har aldri klart å få en kjerne til å trekke 375W. Men har makset på ca 275W (550W tilsammen). Men da fikk jeg ca 300k PPD (pr kjerne) og det ble varmt på kontoret

 

Kjører jeg en test i 3DMark, så trekker riggen 700W (så bench trekker mye mer).

Under folding med 1x 780Ti og 1x 980 så ble det brukt 389 watt (til maskinen, 413.4 ut fra veggen, iføleg Corsair Link) , da var 980 overklokket og overvoltet, 780Ti var overklokket ca 5%.

 

Skal ikke si noe sikkert, mulig jeg surrer fælt nå..

Endret 1. februar 2015 av Snusmumr1kk1

[Kjetil Lura]

Kjør 2x core 15 så får du og mye høyere strøm forbruk. Husk at på 2x 980 sc 1290 på p 9201 ligger ene maskinen på 300w, på den andre 340W. Forskjellen er cpuene.

[nilsch]

Mine BA servere får nå ned 8106 og 8108 jobber. HFM.NET rapporterer 0 PPD, spent på hva de gir. Det er visst nye "many cores" jobber iflg. foldingforum.

[Ar`Kritz]

Vekk -alias-, dette er interessant.

[Kjetil Lura]

5856 er poengene for 8106 http://fah-web.stanford.edu/psummary.html

 

Oppdater hfm.net 8108 er lagt til, jeg så det NÅ

 

Edit: 2 https://foldingforum.org/viewtopic.php?f=66&t=27322

Endret 1. februar 2015 av Kjetil Lura

[Kjetil Lura]

Vekk -alias-, dette er interessant.

Jepp og vi må ikke miste han. Vil ha han med om jeg så må kjøpe kort til han, hehe

[War]

Møkk får ikke lest det forumet, epostadressen finnes ikke, registrerer på nytt så finnes den.

Får lage meg en ny epost da, kjem te å ta kvarter, enda mer å huske på.

[Ar`Kritz]

First world problem.

[-alias-]

Mine BA servere får nå ned 8106 og 8108 jobber. HFM.NET rapporterer 0 PPD, spent på hva de gir. Det er visst nye "many cores" jobber iflg. foldingforum.

Må du sette noen spesielle parametre for å få ned disse?

[nilsch]

 

Mine BA servere får nå ned 8106 og 8108 jobber. HFM.NET rapporterer 0 PPD, spent på hva de gir. Det er visst nye "many cores" jobber iflg. foldingforum.

Må du sette noen spesielle parametre for å få ned disse?

 

Nei, har bare latt maskinene surre å gå og plutselig kom de. 8106 gir 725K PPD på 4p6380 og 600K på 4p6276. 8108 gir 380K PPD på 4p4172 (ingen av maskinene er overklokket). Ser veldig lovende ut dette. Litt tullete at de lager så mye drama med å si at bigadv avsluttes når de lager såkallte "multi core" jobber som erstatning som gir minst like mye poeng uten å si noe om det.

 

Men jeg skal ikke klage... Vurderte faktisk å børste støv av panelovnene tidligere i dag...

 

Edit: HFM.NET rapporterte poeng for de etter at jeg restartet den.

Endret 1. februar 2015 av nilsch

[-alias-]

Lot en maskin teste, men kun P7504 kommer ned, som gir veldig lite PPD!

[nilsch]

ja, fikk ned et par slike jeg også, men de gjør seg raskt ferdig med de jobbene og så kom 810X jobbene som bruker over 12 timer. Har ingen andre parametre enn de som kommer default med tear's "Ubuntu DC appliance" installasjon (http://hardforum.com/showthread.php?t=1769083), Tok ut SSDene fra serverne for noen måneder siden og erstattet de med USB minnepenner med den installasjonen.

Endret 1. februar 2015 av nilsch

[-alias-]

Ok takk, skal la den stå å tygge i natt så får jeg se om det skjer noe.

[War]

alle 4P 0 PPD

 

Update HFM, se nå.

 

Behøvde ikke restarte heller, den kaltret sakte opp, men er da litt ppd nå

 

Edit, fokusert bildene på reell info

Endret 1. februar 2015 av War

[War]

ville ha sletta noen dårlige jobber og latt de stå på, alle mine sto på og hadde rare jobber, men nå er det bedre en på lenge, ser at intel-riggen som leverer 900k før har dårlig, men resten ser bra eller normalt ut.

[nilsch]

Er veldig fornøyd med dette. Ser ut til at de såkallte "many cores" jobbene skalerer minst like bra poengmessig som bigadv jobbene. -bigadv flagget skal fremdeles brukes:

 

 

 

The -bigadv flags will no longer be linked to the bigadv program (i.e. no separate points scheme) but will direct clients to work units that should scale well on large-core machines. The diversity of these work units is expected to expand in the future. At the moment, we don't have a roadmap we can share for this particular mechanism, but we will continue to do our best to ensure that large-core machines are matched with work units that they perform well on.

Strengt tatt ser jeg ingen forskjell på bigadv og "many cores" jobber, men antar de har endret bonus opplegget slik at de gir god bonus for rask eksekvering av store jobber uten å sette noen begrensning på hvor mange kjerner som må til for å akseptere denne type jobber.

 

Det var jo nettopp de stadige endringene i kravet til antall kjerner som lagde rabalder.

 

En fornuftig løsning vil jeg si. Synd de ikke har kommunisert dette ut til bigadv folderne, da hadde de sluppet å miste så mange til boinc. Men de har kanskje ikke kommet frem til en god bonus-løsning før nå.

Endret 1. februar 2015 av nilsch

[-alias-]

Fikk ned en 8106 nå på 6176-serveren, TPF er 7:36 og den gir hele 625K PPD, noe jeg aldri har oppnådd fra BigAdv på denne serveren tidligere, så dette virker jo lovende. Får vel fyre opp de øvrige serverne også før jeg kvelder.

[Kjetil Lura]

Flått, da slipper jeg å kjøpe kort til deg,