Ny verdensrekord i 3dmark03 av nVidia!

[Robin B]

Optimalisering av drivere kalles juks.

Det er ikke sant i det hele tatt så lenge det ikke går utover bilde kvaliteten.

[TDK]

Det er ikke sant i det hele tatt så lenge det ikke går utover bilde kvaliteten.

 

Sorry, jeg glemte den delen....

Går litt fort i svingene her....

[Hoax]

Optimaliserte drivere er da ikke juks, egerntlig. Klarer de å lage drivere som er SÅ mye kraftigere så er det jo ikke noe galt med det?

[Cutler]

http://nueda.main.jp/blog/archives/000444.html

 

x800xt klarer 16130 i 3d mark 03 med disse specs.

3DMark03 - 16,130’B¬Žž

EIntel P4 3.2E@3955MHz (FSB 245MHz)

EATI Radeon X800XT @752/1304(652x2)

E1GB of OCZ PC3700EB 3-2-2-5 timings

EAbit IC7 mainboard

EDriver VersionF6.14.10.6444

 

Kanskje den drar fra med samme specs som 6800 ultra

Nei det ser dårlig ut for ATI.

Men her har de klart 16744 med nesten samme overklokking som nvidia.

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2555855

 

Så det er nok nvidia som vinner denne duellen.(Med knapp margin).

[Ducky]

Men det er nå da ikke sikkert at ATi yter dårlig i PS 3.

Den nye 3Dc kan kanskje gjøre sussen

 

PS3 er bare en form av PS2 som gjør det mer effektivt.

ATI har ikke implementert dette dermed kan ikke ATI kjøre dette.

Så ATI yter ikke i det hele tatt i ps3.

 

Men jeg tviler sterkt på at de vil bruke ps3 i 3dmark04.

Okey da var jeg helt på bærtur. Takk for opplysninga.

hvis nVidia trengte bare vannkjøling , hvorfor trengte X800XT flytende nytrogen?

Det er jo bare 100mhz mellom GPU hastigheta 6800U og X800xt

[TDK]

Nei det ser dårlig ut for ATI.

Men her har de klart 16744 med nesten samme overklokking som nvidia.

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2555855

 

Så det er nok nvidia som vinner denne duellen.(Med knapp margin).

 

Intel Pentium 4 4228 MHz

 

Kansje de har skrevet feil i overskriften?

For lenger nede står det over...

[TDK]

Okey da var jeg helt på bærtur. Takk for opplysninga.

hvis nVidia trengte bare vannkjøling , hvorfor trengte X800XT flytende nytrogen?

Det er jo bare 100mhz mellom GPU hastigheta 6800U og X800xt

 

De brukte ikke vannkjøling, men casacade kjøling på -96 grader celsius.

 

i helsike, nå døde linken.....

Merkelig...

Hva kan være grunnen?

 

The project id is not valid - it is possible that this project has not been published. Please check the URL.

Endret 3. juni 2004 av TDK

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

hvorfor hylte ingen JUKS JUKS når ati tok rekorden for en tid tilbake ?

[Robin B]

3dmark03 er nesten en DX8 test, bortsett fra GT4 - Mother Nature som bruker Ps/Vs-2.

Sammenlingner dere 6800 med XT der så ser dere at XT ligger Ca.18 fps fremfor.

[TDK]

hvorfor hylte ingen JUKS JUKS når ati tok rekorden for en tid tilbake ?

 

 

Fordi det er veldig mange fler som henger med ATI på forumet her.

 

Hvis du sier at ATI jukser blir du totalt flamet..

 

 

3dmark03 er nesten en DX8 test, bortsett fra GT4 - Mother Nature som bruker Ps/Vs-2.

Sammenlingner dere 6800 med XT der så ser dere at XT ligger Ca.18 fps fremfor.

 

Jeg regner med at 3dmark04 blir mer DX9 basert?

Endret 3. juni 2004 av TDK

[Ducky]

hvorfor hylte ingen JUKS JUKS når ati tok rekorden for en tid tilbake ?

Det har jeg også lurt på!

Når ATi gjør det bra jublet de fleste, men når nVidia klarer det bedre sier noen at det er juks!

Jeg tror at nVidia fikk dårlig rykte med sine FX kort

[rolfar]

For meg blir det mer interresangt når 6800 blir testet på "vanlige" maskiner. Frem til da blir nvidia vs ati diskusjonen akademisk....

[JimRamse]

Okey da var jeg helt på bærtur. Takk for opplysninga.

hvis nVidia trengte bare vannkjøling , hvorfor trengte X800XT flytende nytrogen?

Det er jo bare 100mhz mellom GPU hastigheta 6800U og X800xt

 

De brukte ikke vannkjøling, men casacade kjøling på -96 grader celsius.

 

i helsike, nå døde linken.....

Merkelig...

Hva kan være grunnen?

 

The project id is not valid - it is possible that this project has not been published. Please check the URL.

Han har lagt ut en ny en. Han bruker ikke den registrerte utgaven av 3DMark, så han kan bare poste en score av gangen.

 

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2603719

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

For meg blir det mer interresangt når 6800 blir testet på "vanlige" maskiner. Frem til da blir nvidia vs ati diskusjonen akademisk....

vel, er vel egentlig enig, men det er nå litt morsomt å følge med på hvem som har verdensrekorden

 

men selvsagt er det mest interessant hvordan kortet yter i ola norman sin maskin, og da er 3dmark03 det siste jeg vil se resultater av..

[Ducky]

For meg blir det mer interresangt når 6800 blir testet på "vanlige" maskiner. Frem til da blir nvidia vs ati diskusjonen akademisk....

Enig!

Jeg tror at ingen kjøper et kort pga rekorden, f.eks 6800U får ca 13000 3dmark ukokket

[Robin B]

Kansje ingen som tar hva jeg mente lengre opp, selv i 3dmark sin Sm2 test ligger NV40 bak R420 og det er det samme vi ser i spill som benytter Sm2, derfor er det ingen grunn i mine øyner til å tro at noen jukser.

[Gjest Slettet+6132]

Wow!!!

Merlin? Hvor er du?

Nå må du poste noe "ATI rulez!! Kjøp X800XT! Mye bedre!" 

Spøk til side...

..og ref. en posting fra undertegnede i annet tråd...

Tror drivere har minst like mye å si som "rå hardware".. og ATI/Nvidia vil vel "jukse" så mye de kan i så måte..

Spennende dette her.. Fint med konkurranse mellom de "to store".

Hvordan jukser de egentlig?

Andre har vel svart deg, men min kommentar var ment litt spøkefullt.

Hvorvidt det er juks å skrive effektiv kode slik at f.eks. 3DMark03, BFV, UT..etc. får skikkelige gode "frame-rates"/høye score..behøver ikke være juks..

Men dersom de som lager drivere tilpasser koden får å score høyt i f.eks. 3DMark03 på bekostning av f.eks. bildekvalitet.. så er det juks...

Endret 3. juni 2004 av Slettet+6132

[TDK]

Hvorfor laget han en ny en?

Fortsatt ikke verifiserte drivere...

[Cutler]

For meg blir det mer interresangt når 6800 blir testet på "vanlige" maskiner. Frem til da blir nvidia vs ati diskusjonen akademisk....

Nå vet jeg ikke hv slags maskin du har. Men hvis ikke en 3,4EE med flyende nitrogen er en vanlig maskin så vet ikke jeg!

[JimRamse]

Fodi han prøver å finne en driver som FutureMark godtar. Den siste var jo WHQL sertifisert, så den kommer nok til å bli godkjent av FutureMark iløpet av ett par dager. Den første han kjørte var en Beta driver