ilpostino Skrevet 3. mai 2004 Skrevet 3. mai 2004 (endret) Vet ikke om jeg har lagt denne tråden riktig sted på forummet, men jeg finner vel det ut.... I den siste tiden har det vært endel skriverier om da en hvis Mullah ble løftet av Shabana Rehman oppe på scenen. Ut ifra de klippene jeg har sett av dette kunne en klart se at Mullah ble rimelig grinete allerede da han var på vei ned fra løftet. Det har vært mye skriverier om dette i pressen og jeg mner at svært mye av dette kune vært unngått hvis Shabana Rehman unnskylte seg ovenfor vår kjære Mullah. Resultatet av løftet hennes ble jo helt åpenbart annerledes enn det hun regnet med. For å være ærlig synes jeg litt synd på Mullah denne gangen. Jeg synes også Shabana Rehman har oppført seg ganske barnslig i denne saken. Er det bare meg eller er det normal folkeskikk at en unnskylder seg ovenfor en person når en fornærmer en person så mye som hun tydeligvis gjorde. Det er godt mulig hun mente det humoristisk men utfallet ble (tydeligvis) annerledes enn det hun trodde det ville bli på forhånd. Edit: skriveleif Endret 3. mai 2004 av ilpostino
Wabby Skrevet 3. mai 2004 Skrevet 3. mai 2004 Krekar er full av dritt og dobbelmoral. Først anmelder han Shabana og så angriper han en fotograf. Kansje jeg ikke er rette personen å spørr, men for mindel så kan alle norges kvinner løfte han på tur.
baldviking Skrevet 3. mai 2004 Skrevet 3. mai 2004 Dette blir litt som motefotografene som fotograferte et homfilt par som kysset hverandre foran et alter i en kirke. I etterkant viste det seg at presten i kirken, som ikke var blitt informert om at det skulle være et homofilt par og som ikke var tilstede under fotograferingen, fikk ødelagt mange års personlig kamp for aksept av homofile i menigheten.
IntelAmdAti Skrevet 3. mai 2004 Skrevet 3. mai 2004 Dette blir litt som motefotografene som fotograferte et homfilt par som kysset hverandre foran et alter i en kirke. I etterkant viste det seg at presten i kirken, som ikke var blitt informert om at det skulle være et homofilt par og som ikke var tilstede under fotograferingen, fikk ødelagt mange års personlig kamp for aksept av homofile i menigheten. HÆ!? Hva menes med fikk ødelagt mange års PERSONLIG kamp? Presten står jo frem som en homofob dust, men, siden det kommer fra media så var det sikkert noe helt annet som ble sagt og ment.
baldviking Skrevet 3. mai 2004 Skrevet 3. mai 2004 Kittelsaa har vært engasjert i kampen for de homofiles rettigheter siden studietiden: http://www.adressa.no/nyheter/article.jhtml?articleID=483897
FiskePinna Skrevet 3. mai 2004 Skrevet 3. mai 2004 Spørsmålet er vel om Mulla K. rett og slett er dum, eller om han spiller dum for å få bli i Norge. Da han ble løftet fikk vi jo demonstrert at mannen kan norsk, men i alle debatter må han ha tolk (sikkert finansiert av skattebetalere). Kan trekke inn historien om gammel overtro på Borneo om at de store apene egentlig er smarte, men spiller dumme for å ikke bli satt i arbeid av menneskene
Chosiso Skrevet 3. mai 2004 Skrevet 3. mai 2004 Ja, syns han er helt lauk! Syns han overreagerer med å anmelde hun for å løfte han! Å gå til angrep på en reporter er for dumt og§!
OeO Skrevet 3. mai 2004 Skrevet 3. mai 2004 Politiet mener komikeren ikke hadde legemsfornærmelse til hensikt da hun løftet Krekar under et debattmøte på Smuget i Oslo i forrige uke. Reagerte litt på ordet hensikt her.
FiskePinna Skrevet 5. mai 2004 Skrevet 5. mai 2004 Ikke bare nordmenn som løfter på utlendiger. Berikelsene går begge veier. Rykende fersk sak fra Frognerparken: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/os...ticle787910.ece Så kommer det alle venter på. Var den utelendinger denne gangen også? Jajamensann: Plutselig skal en av guttene, som er av utenlandsk opprinnelse, ha tatt tak i henne.På P4 opplyste de om at det var snakk om pakistansk opprinnelse. Stiller 1 spørsmål: Er det ikke mot koranen å være russ, da det innebærer fest og moro?
PlatinumFlyer Skrevet 5. mai 2004 Skrevet 5. mai 2004 Er det ikke mot koranen å være russ, da det innebærer fest og moro? og som regel alkohol?
PlatinumFlyer Skrevet 5. mai 2004 Skrevet 5. mai 2004 Og det samme gjør bibelen, Jokke. Jesus drakk vin... På spørsmål om dette til en vestlandsmenighet, kom følgende svar "me veit da, men me likar det ikkje" Det står ingenting i bibelen om at Alkohol er synd.
Jarmo Skrevet 5. mai 2004 Skrevet 5. mai 2004 Vel ! vi er snart ferdige med han ? http://www.p4.no/txo/121196.asp
Oovz Skrevet 5. mai 2004 Skrevet 5. mai 2004 Det har gått prestisje i å få kastet ham ut, barnslig. Hva skal det bety? Er ikke så lett å kaste ham ut når du bryter menneskerettighetene?
Thlom Skrevet 5. mai 2004 Skrevet 5. mai 2004 Det skal bety at det igrunn er INGEN grunn til å kaste han ut, men at "alle" vil ha ham ut fordi han er så slem og derfor MÅ politikerne få ham ut for å sanke stemmer på det.
Radhoo Skrevet 5. mai 2004 Skrevet 5. mai 2004 Men som jeg har ooppfattet saken så har han mistet retten til å være her i Norge, ettersom han drog til Irak etter han hadde fått asyl her i Norge. Det er jo et brudd på retten av asyl. Derfor mener jeg at det er rett å kaste han ut. Hadde han holdt seg her i Norge etter han hadde fått asyl, så hadde saken vært noe helt annen sak. Du reiser ikke tilbake til det landet du er redd for å miste livet ditt i pga myndighetene... Da holder du deg i landet som har gitt deg asyl. Erna har jo tenkt på å kaste han ut lenge, så jeg ser ikke at dette er en måte til å sanke inn stemmer på. Det var vel ifjor de egentlig ville ha kastet han ut. Har vært i kortene lenge dette. Skal nok ikke komme som en overraskelse på mange tenker jeg...
Thlom Skrevet 5. mai 2004 Skrevet 5. mai 2004 Han har blitt forsøkt kastet ut både på den ene og andre måten, men alt har mislyktes. Det er en fin fin blanding av folkeoponionen, media og press fra USA.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå