Jump to content

Chosiso

Medlemmer
  • Content Count

    1740
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1 :)

About Chosiso

  • Birthday 06/17/1981

Profile Information

  • Kjønn
    Mann
  1. Å hjelpe meg. Takk så mye!! Der rettet du både denne dagen og de neste dagene
  2. For de av dere som har sett den SINNSYKT frekke "Law Abiding Citizen" filmen som går på kinoen nå, så vet dere om scenen hvor han får servert biff i fengselet. Noen som vet hva sangen som spilles på Ipoden og Bose Dockingstasjonen først? Den er så fin. Må vite
  3. Til 5995,- er dette et meget bra kjøp. Forskjellene er ikke store. PQ6500 har blant annet heldekkene glassoverflate over hele skjermen, støtter avspilling av filmformater via USB. Ellers er det i og for seg samme TV.
  4. Definitivt LH4000. Den har høyere kontrast og en bedre bildebehandler, samtidig som den er 100hz.
  5. PES modellen til Philips er vanvittig god. Fordelen er at den har ekstern koplingsboks(likt som på KRP-serien til Pioneer) noe som gjør at man har èn ledning opp til tv'en. Veldig greit dersom du har planer om å henge den på veggen f. eks. Bildekvalitet er den også ypperlig. Grunnen for at jeg gjerne ikke ville valgt den er fordi den har et meget spesielt utseende. Kjør på sier jeg. TIl 14995,- er det svært få alternativer som er bedre. I samme prisklasse hos dem ville LC46LE700s og UE46B6050 vært alternativer, samtidig 46LH5000. Her er PES modellen overlegen i forhold til disse.
  6. Hvordan kan du anbefale han LE40B535? Dette er en TV som på langt nær er like god som både 42PFL8404 og Panasonic TXP42G10e
  7. Ta en titt på Sharp LC46LE700S. En tv jeg mener har et bedre og naturlig bilde enn hva Samsungs sidebelyste LCD skjermer har, altså UE46b7070. Dette er en bakgrunnsbelyst led tv.
  8. Tja, slik som lysnivået er i butikklokalene har ikke en Plasma tv et bedre sortnivå. Da blir dem fort grå, og en LCD tv ser mye friskere og klarere ut. Men, generelt sett, så ja, en plasma skjerm gir et mye bedre sortnivå enn hva LCD klarer å utgi.
  9. Har ikke kommet så veldig mye lenger på dette området. Men, dersom jeg setter bildefrekvens på kontrollpanelet på PC'en til 24hz, så går alt mykt og fint på film, men hakker når jeg beveger musen på tv'en. Via film funker det fett nå, men usikker på om dersom den står på 24hz om dette er det "teoretisk" rette valget? Hjalp denne WD-avspilleren deg i denne sammenheng,LORD G10?
  10. RX-V465 er en OK forsterker, for all del. Jeg tror nok jeg hadde gått for TX-SR507 i stedet, evt. TX-SR607. Det kjøres titt og ofte tilbud på denne på både nettbutikkene. Fordelen er at du får en litt kraftigere forsterker, og blir litt mer fri til å velge høyttaler i senere anledning.
  11. Det er riktig, bortsett fra at 907 ikke eksisterer. Det ble laget tre nye modeller. NR1007, NR3007 og NR5007.
  12. Hei. Når jeg spiller av en film fra bærbaren og over til tv'en blir ikke pannoreringen riktig. Det blir litt hakkete, og ikke den flyten som en 200hz tv skal klare å yte. Dette må ha noe med innstillingene på pc'en å gjøre vet jeg, for dersom jeg plugger min eksterne hdd rett inn i LH5000(via USB) så blir pannoreringen mye mer rett, og jeg får utnyttet 200hz'en. Hva er det som er galt, og hvorfor skjer dette? Det er jo i mitt tilfelle rimelig meningsløst med en 200hz tv når jeg ikke får utnyttet dette et eneste sekund. Alt er forøvrig koblet sammen via HDMI. Det hele går via Onkyo TX-SR876. Kan denne ha noe med biten å gjøre?
  13. Tja, det er ikke snakk om mer en 2mnd siden vi hadde denne i butikken, da solgt for 14995,- Er den pent og fin så hadde jeg ikke hatt noe betenkeligheter med å betalt 5-7000 for den. Det er en veldig god skjerm. Alternativene du får for rundt 7000,- er ikke så meget mye i dag heller.
  14. Det er ikke korrekt, Previous. 32LH4000 har ikke 100hz, den er 50hz. Forskjellen på 32LH5000 og 4000 er akkurat dette. 32Lh5000: FullHD og 100hz 32LH4000: FullHD og 50hz
  15. Dersom dette ikke er LED tv'er kjære trådstarter, hvorfor skulle i selv produsenten kalle dette LED TV?
×
×
  • Create New...