Ikke mulig med mere enn 8 KB/s enkel ISDN...

[knutjoha]

Vegard sier at det er FYSISK umulig å få høyere nedlastninger enn 8 KB/s med enkel ISDN..

 

Jeg og Steinar derimot får oppimot 14-20 KB/s stabilt med samme oppsett...

 

Er dette en Windows bug, eller noe annet kanskje??

 

Takker for alle svar

 

Mvh: Vegard, Knut og Steinar!

 

 

PS: Vegard har gått på skole i tre år om dette, og kan en del om nettverk og internett..

[arcade]

Vegard har helt rett.

 

Teoretisk hastighet på en enkelt ISDN linje er

64Kbit/s - altså 8Kb/s. Ved dobbel linje er da den teoretiske hastigheten 16Kb/s.

ISDN har ikke særlig linjetap, så hastigheten i praksis vil ligge på rundt 7,5 til 7,8Kb/s.

 

Om dere får rapportert 14-20kb/s så er dette muligens en bug i windows.

Vet at IE ikke alltid rapporterer rett.

For å teste hastigheten kan dere jo bruke Download Accelerator (DAP) og prøve nedlastninger fra Tucows (tucows.enitel.no).

 

Arcade

[Ggg]

Fleire isp'ar har inført såkalt turbo-isdn som komprimerer data før det går gjnnom linja. Dette kan gi overføring på over 8K (Dvs. i linja går det maks 8K). Det er typisk tekst, web o.l som det blir merkbart på. Mp3, bilder, divx som er komprimert fra før vil ikkje gå fortare.

 

P.S Dette har vore diskutert før her i forumet

[Black Star]

Har ikke bl.a Tele 2 innført dobbel hastighet på ISDN nå? 128 kb/s?

[Instigator]

Har hørt at grunnen til at windows rapporterer feil er at mens vinduet vil du lagre/åpne vises begynner IE å laste ned. Da vil hastigheten vises feil, siden den ikke begynner å telle sekunder før du trykker på lagre/åpne knappen, og den da har rekt å laste ned litt. Laster du ned store filer, vil hastigheten typisk legge seg rundt eller i underkant av 8KB/sec.

[PIIIpower]

Quote:

On 2002-04-03 07:52, Afseth skrev: Har ikke bl.a Tele 2 innført dobbel hastighet på ISDN nå? 128 kb/s?

 

128kilo bits=16 kilo bytes

[the_ruthless]

InternetExplorer's download-ting (som suger rass) begynner å laste ned, selv mens du velger hvor fila skal lagres. Etter det, viser den gjennomsnittsfart. Derfor kan du sikkert greie å få at du har downloadspeed på 3GB om du bare venter lenge nok, liksom...

[zemtex]

Tror ikke at det er bare win bug, men også noe som kan skje med Telenor! Har selv vært borti stabil down-hastighet på over 30kb/s... Engang hasta jeg ned en fil fra en server i europa, hvor jeg starta på 36kb/s, og datt senere ned på 30-32kb/s... Dette kunne ikke har vært en Win IE feil.. da jeg brukte GetRigth... Har screenshot...

 

Men d var bare denne ene gangen.. ellers så må jeg ta til takke 8kb/s.. :sad:

 

Breibånd..JATAKK!

[OIS]

hadde vært greit om folk brukte b for bits og B for bytes, siden 1 KBps er 8 ganger raskere enn 1 kbps...

32 kbps (4 KBps) burde jo gå på isdn som kan ta 64 kbps (8KBps) ;o)

[A_B_C_D_E_F]

Quote:

On 2002-04-03 18:36, zemtex skrev: Tror ikke at det er bare win bug, men også noe som kan skje med Telenor! Har selv vært borti stabil down-hastighet på over 30kb/s... Engang hasta jeg ned en fil fra en server i europa, hvor jeg starta på 36kb/s, og datt senere ned på 30-32kb/s... Dette kunne ikke har vært en Win IE feil.. da jeg brukte GetRigth... Har screenshot... Men d var bare denne ene gangen.. ellers så må jeg ta til takke 8kb/s.. :sad: Breibånd..JATAKK!

 

Linjen din må jo ha dopet seg noe sinnsykt , fordi uansett om du har medvind og kjøttkaker til middag er det teoretisk umulig å laste ned en en fil med 30 kiloByte pr sekund visst du bruker singel ISDN (64kilobit~8kiloByte)

 

Kanskje det er mulig visst du laster ned en 4 mb tekst fil som ikke var komprimert.

[Lurifaksen]

nei. egentlig skjuler det seg bredbånd i ISDN. fant noen koder på internett, så nå har jeg en stabil overføring på 400KB i sekundet med ISDN linjen min.

 

 

selvsagt er max 8KB.

 

tror noen hadde funnet ut og fortalt hva som skulle gjøres for å booste linjen hvis det hadde gått an.

[kosh]

det ER faktisk mulig å få meir enn 8kbyte/sec over ISDN. Standard for ISDN er at du kan få over BRI (basic rate interface) 64kbit på kvar B-kanal (du har to) og 16kbit over D-kanalen, som blir brukt av sentralen.

 

MEN, ved å bruke PRI interfacet (primary rate interface) kan du bruke H-kanalen som støtter 384/1536/1920kbps....men desse må då støttast av teleselskapet.....

 

Men det er også mulig å øke farta på to andre måta, en anna måte er ISDN multirate (switched Nx64kbit) der N kan vere opp til 24 eller 30.

 

Den vanlige måte i norge er vel "inverse multiplexing", dvs. å dele opp datastrømmen på fleire isdn linjer for deretter å sette den sammen igjen (ala å bruke begge isdn kanalane til data)

 

Tatt ifrå "Data communications,computer networks and open systems" av Fred Halsall.

 

*tilbake til eksamenslesing i Datakommunikasjon*

 

 

[ Denne Melding var redigert av: kosh på 2002-05-07 11:49 ]

[talisar]

og ved å samkjøre flere kanaler må man også betale mer:)

[Cronius]

Eventuelt kan du ta frem tryllestaven din.

 

Og.... trylle...

[Gisle]

Er det noen her som kan svare på hvorfor det ikke blir tilbudt 24/7-365-online på ISDN til en 50 - 100,- spenn i måneden? Noen? Hadde jo ikke sakt nei takk til ADSL kommer? Noen? Anyone? Some?

[BBC]

50-100 kroner?

Er du sprø? Det koster vel rundt 9 kroner for 1 time på kveldstid/natt og 14-15/timen på dagtid. Konstant online vil med slike takster bli ca 8000 i mnd. Tror du da Telenor (eller andre) "gir bort" 7900 kroner?

[Gisle]

Drift for Telenor på å la ISDN stå på 24/7-365 , er en BRØKDEL av ADSL. Systemet er inntjent , teknologien er 15 år gammel. Sentralene er 5-10-15 år. Linjene er der. Alle kan få det!

Det at det ville ha kosta flere foldige 1000-kroner med dagens priser, gjenspeiler jo hvilke sinnsyke inntjeningsprognoser Telenor har lagt seg på.

Men , som en overgang for de som vil ha fast pris på Internet ..... ??

[Lurifaksen]

Quote:

Den 2002-05-08 20:46, Gisle skrev: Er det noen her som kan svare på hvorfor det ikke blir tilbudt 24/7-365-online på ISDN til en 50 - 100,- spenn i måneden? Noen? Hadde jo ikke sakt nei takk til ADSL kommer? Noen? Anyone? Some?

 

Fordi vi bor i Norge, og der skal alt være dyrt, annerledes og det skal gå veldig lang tid før vi gjør som andre land i verden.

 

En annen grunn er nok at Telenor har for mye kontroll på markedet... og som alle vet SuGeR telenor hardt.

 

---

 

kom plutselig på den egentlige grunnen.

ISDN 24/7 -> folk ville lastet ned store filer - og det går jo ikke! da må det jo innføres "betal pr. MB".

 

[ Denne Melding var redigert av: GeeZuZz på 2002-05-08 22:51 ]

[JohndoeMAKT]

Det ISDN-Turbo saken funker som bare pokker!

En kamerat av meg laget en 12 MB fil som bare

var 0-er binært, og la den på en server.

 

Jeg lasta den ned med single ISDN, og fikk

316 Kbps stabilt når jeg brukte DAP.

Ellers fikk jeg ca 20 Kbps på neslasting av

Winzip,DAP,og windows 2000 serivcepack.

 

Dette slår du på med:

Egenskaper for tilkobblingen, og der finner du

"enable compression of packets" eller noe, men

husk å skru den av før du spiller cs, for du

får ca 20 mer i ping.

[John Abrahamsen]

Quote:

Den 2002-04-03 07:52, Afseth skrev: Har ikke bl.a Tele 2 innført dobbel hastighet på ISDN nå? 128 kb/s?

 

ALLE ISP har innført dobbel ISDN...