AutoExec Skrevet 8. april 2004 Skrevet 8. april 2004 hei er litt nybegynner innen OC og har tenkt til å oppgradere til athlon64 snart, så da lurte jeg på hvilken av dem som egentlig er best for OC.. (bortsett fra FX-51 da.. har ikke SÅ mye penger ) vil 1024mb catche-minne føre til høyere temperatur enn 512? utvikler 3400+ mer varme enn 3000+ og 3200+? og hva er egentlig fsb'en på disse fra databutikken.com? jo lavere base fsb, jo bedre, sant?
AvIOn Skrevet 8. april 2004 Skrevet 8. april 2004 Etter det jeg har hørt, så Klokker a64 3000 best, altså du får den opp på samme mhz som du gjør med en 3200, men du har jo 512kb mindre cache på den... Så jeg ville kanskje gått for 3200. Det som er synd med A64 i dag, er at hovedkortene krever litt modding for at du skal kunne tyne mye ut av a64 cpuene. + at hovedkortene bare har agp-lås, og ikke pci. Men nå er jo noen hovedkort på vei inn med både agp/pci lås. Forhåpentligvis litt mere volt til både cpu og ram i samme slengen, slik at vi vanlige kan klokke litt uten å drive med lodding og slike ting som vi ikke har peiling på Men ikke lenge til s939 kommer nå... JEG SKAL HA!
AutoExec Skrevet 8. april 2004 Forfatter Skrevet 8. april 2004 tenkte jeg skulle gå for dette og denne. hvis ikke det kommer noe bedre i mellomtiden da.. har nettop kjøpt meg en ny P4-prosessor, så blir vel ikke med det aller første..
Deuce Skrevet 9. april 2004 Skrevet 9. april 2004 tenkte jeg skulle gå for dette og denne.hvis ikke det kommer noe bedre i mellomtiden da.. har nettop kjøpt meg en ny P4-prosessor, så blir vel ikke med det aller første.. Uten altfor mye peiling på AMD 64, oppsettet så rått ut. Lurt å gå for nforce3 basert hovedkort
ManagHead Skrevet 9. april 2004 Skrevet 9. april 2004 Uansett er det lurt å vente noen dager, til nForce3 250 kommer
svalbard Skrevet 9. april 2004 Skrevet 9. april 2004 Uansett er det lurt å vente noen dager, til nForce3 250 kommer eller uker...
AutoExec Skrevet 19. april 2004 Forfatter Skrevet 19. april 2004 vil dette duge tro? http://komplett.no/k/ki.asp?sku=300050&cks=SER det er nforce3 250 så vidt jeg kan forstå..
Muteki Skrevet 20. april 2004 Skrevet 20. april 2004 Nforce3 250 skal vist ikke yte så alt for mye mer enn 150! Flere tester hviser det!
MetaBaron Skrevet 20. april 2004 Skrevet 20. april 2004 Her har dere et review. Virker ikke som det var så utrolig stor forskjell fra nForce3 150 til nForce3 250 - Men nForce3 250 tilbød en soleklar forbedring over forgjengeren: En fungerende AGP/PCI Lock.
Børge Skrevet 20. april 2004 Skrevet 20. april 2004 Det var det jeg trodde. Har nemlig hatt store problemer med OC på mitt nForce3 150 og mistenkt AGP/PCI lock til ikke å fungere helt tilfredsstillende! Dette er jo utrolig lamt og kan være forklaringen må mange feil ved OC på 150 chipset'ene.
Erik J. Nilsen Skrevet 20. april 2004 Skrevet 20. april 2004 250 Yter ikke så mye mer, men har MYE bedre overklokkings egenskaper, og ikke minst er det mye fancy funksjoner
AutoExec Skrevet 20. april 2004 Forfatter Skrevet 20. april 2004 (endret) går det forresten an å låse opp A64'erne? edit: tenker brokobling med byant eller speedstrip fra frozencpu.. Endret 20. april 2004 av AutoExec
Erik J. Nilsen Skrevet 20. april 2004 Skrevet 20. april 2004 Nei, men de har "fri" under 10, om jeg husker rett nå..
AutoExec Skrevet 21. april 2004 Forfatter Skrevet 21. april 2004 hmm.. det hadde sikkert hjulpet hvis jeg hadde hatt luftkjøling på cpu pluss dritbra ram osv, men i og med at jeg planlegger vapochill (hvis jeg noen gang får råd til det) kommer jeg sikkert til å kjøre mp på 10 uansett..
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå