Lurifaksen Skrevet 1. april 2004 Rapporter Del Skrevet 1. april 2004 Hvis de har størrelsesbegrensning på vedlegg på f.eks 1MB skulle ikke det være umulig å tilby 1GB lagringsplass. Som nevnt ville INGEN klart å bruke så mye uansett. 98% ville nok brukt under 10MB, hvis google hadde kjørt noen form for spam-filter. Lenke til kommentar
Tubamann Skrevet 1. april 2004 Rapporter Del Skrevet 1. april 2004 Noe de sa de gjorde. 1 MB var nok i det minste laget, men noe i den dur hadde fungert. Lenke til kommentar
jokki Skrevet 1. april 2004 Rapporter Del Skrevet 1. april 2004 (endret) har også lest litt ulike kilder å er veldig usikker på om de mener alvor. Her er hva p2pnet har å si om dette OK - Microsoft kicked off the latest version of its Windows CE 5.0 today. But although Microsoft's never-ending fixes for its never-ending security problems are a joke, that's as far as it goes. Google founders Larry Page and Sergey Brin, on the other hand, introduced the remarkable PigeonRank system for ranking web pages. They reasoned that "low cost pigeon clusters (PCs) could be used to compute the relative value of web pages faster than human editors or machine-based algorithms. And while Google has dozens of engineers working to improve every aspect of our service on a daily basis, PigeonRank continues to provide the basis for all of our web search tools." So back to the question: - Can we believe GoogleMail, particularly when it says it includes 1,000 megabytes of storage so, "a typical user won't ever have to worry about deleting mail. Everything just gets archived so it can be found again if needed"? Apparently so. "As part of Google's mission to organize the world's information and make it universally accessible and useful, we're testing an email service called Gmail," says Google on its services page here. "Gmail is a free, search-based webmail service that includes 1,000 megabytes (1 gigabyte) of storage. The backbone of Gmail is a powerful Google search engine that quickly recalls any message an account owner has ever sent or received. That means there's no need to file messages in order to find them again. "When Gmail displays an email, it automatically shows all the replies to that email as well, so users can view a message in the context of a conversation. There are no pop-ups or banner ads in Gmail, which places relevant text ads and links to related web pages adjacent to email messages." Lead us to it : ) Endret 1. april 2004 av jokki Lenke til kommentar
Blib Skrevet 1. april 2004 Rapporter Del Skrevet 1. april 2004 Tja, jeg hadde iallefal sendt en mail til den epostkontoen jeg hadde hos Google og fylt den opp med "tomme, blanke filer som ikke inneholder noenting" eller noe og delt ut linken til alle jeg kjente! Lenke til kommentar
Tubamann Skrevet 1. april 2004 Rapporter Del Skrevet 1. april 2004 Det virker veldig ekte. Får bare sitere en på Slashdot: "Er dette en aprilspøk kommer den til å gå ned i historien som den største av dem alle." Hvis ikke, har de fått den pr-en de hadde planlagt å få. Lenke til kommentar
AboKevin Skrevet 1. april 2004 Rapporter Del Skrevet 1. april 2004 Sant eller ikke.... Døm selv http://gmail.google.com/ :-) Lenke til kommentar
Tubamann Skrevet 1. april 2004 Rapporter Del Skrevet 1. april 2004 Tja, jeg hadde iallefal sendt en mail til den epostkontoen jeg hadde hos Google og fylt den opp med "tomme, blanke filer som ikke inneholder noenting" eller noe og delt ut linken til alle jeg kjente! *host* AOL *host* Dette har skjedd, de presterte noe liknende i 93 (er ikke helt sikker på årstall helt nøyaktig) ved å gi 40 Gb til hver konto. Poff. Lenke til kommentar
parpils Skrevet 1. april 2004 Rapporter Del Skrevet 1. april 2004 Altså, det sto da noe om å spytte inn masse tekstreklame i eposten du sender som er "relatert" til det du skriver om etter hva jeg mener å ha lest før i dag. Er dette allerede sagt trekker jeg det.. orket ikke lese alle postene. Lenke til kommentar
Tubamann Skrevet 1. april 2004 Rapporter Del Skrevet 1. april 2004 Jau, det er sant. Men for 1 Gb webmail tåler jeg litt tekstreklame. Google er sinnsykt raskt, og de sa selv at selve siden ble uten reklame. Alternativet er jo å kjøre egen mailserver, ikke det at det er noe problem Lenke til kommentar
covah Skrevet 1. april 2004 Rapporter Del Skrevet 1. april 2004 Siden nyheten ble lansert i går (31. mars), tviler jeg sterkt på at det er en spøk. Lenke til kommentar
NuB Skrevet 1. april 2004 Rapporter Del Skrevet 1. april 2004 Det er da nok av leverandører som tilbyr "ubegrenset plass" i form av "nok for de aller fleste", uten at man skal behøve å få reklame basert på ord i mailen. Hotmail er ikke blant dem, det skal ikke mange mailene til før maset begynner om at jeg må slette for at de skal bli plass til nye. Lenke til kommentar
Tubamann Skrevet 1. april 2004 Rapporter Del Skrevet 1. april 2004 Som nevnt i en annen tråd, NRKmail har 100 MB, som burde holde for de *fleste* Fordelen med google (imho) er at den er helt fri for bloat og alt er raskt. Holder mailen seg på et sånt nivå står jeg først i køen for å få addresse der Lenke til kommentar
Jattajatta Skrevet 1. april 2004 Rapporter Del Skrevet 1. april 2004 Gmail er ikke en April-spøk. Og når det gjelder 1 GB.. Hvorfor ikke? Har selv 400MB i "boksen"... Og da er det ingen filer som er større enn 5 MB. De fleste filene er under 1 MB. Det spørs helt hvordan man bruker mail. Dersom man ser på mailkontoen som en midlertidig lagringsplass for data og ikke som et kortvarig postoppbevaringssted er ikke 1GB for mye. Og Google trenger ikke tilby 1 GB i morgen men mer i rettningen 100MB i dag i gjennomsnitt pr. person og mer etterhvert. Så de trenger ikke kjøpe inn 1GB * Ant. brukere. Dersom de beregner kostnader på $5 pr. GB (inkludert kostnader for netttilgang) så er det mulig å tjene penger på det. SÅ de overselger kraftig i begynnelsen og kjøper inn mer plass etter hvert. Prisen på lagring faller også over tid. Personlig så vil jeg ikke ha en slik konto ettersom jeg ikke vil ha den reklamen og heller ikke ønsker at Google skal scanne mailen min for å tilby bedre reklame. Det jeg er mest forbannet over er at jeg ikke tenkte på det først. Ikke fordi at jeg hadde hatt muligheten til å lansere noe slikt, mer at jeg burde ha sett at noe slikt kom til å komme. Lenke til kommentar
Tubamann Skrevet 2. april 2004 Rapporter Del Skrevet 2. april 2004 som et kortvarig postoppbevaringssted er ikke 1GB for mye.. Det var ikke snakk om kortvarig oppbevaring av epost. Poenget var at man skulle ha all eposten sin her over lengre tid, og gjerne aldri mer bytte. Lenke til kommentar
Blib Skrevet 2. april 2004 Rapporter Del Skrevet 2. april 2004 Altså, md 1GB kommer dette her til å bli utnyttet GROVT på den måten som jeg nevnte ovenfor. Hvis de skal hindre dette med å sette en utrolig lav downloadshastighet så vil så absolutt ingen folk engang gidde bruke Google. Ingen *trenger* 1GB mailplass og ingen kommer derfor bytte til Google fra hva enn de hadde før. Selv om jeg altså ser frem til en ny lagringsplass for data Lenke til kommentar
schmelck.no Skrevet 2. april 2004 Rapporter Del Skrevet 2. april 2004 (endret) Så det var sant, det var stilig! Gleder meg til å se hvordan det vil faktisk fungere, noen som har prøvd, hvor lenge skal beta testingen fortsette? Forresten, var det ikke TV2 Nettavisen som skrev at det var en aprilsnarr, jaja så feil kan man ta! Fra nettavisen sin oversikt over Aprilspøker, hehe, legg merke til at de mener at Digi og ITavisen har "gått på limpinnen" 1 Gigabyte gratis Google-mailGoogle melder at de nå setter i gang betatestingen av sin nyeste tjeneste: gratis e-post med 1 Gigabyte lagringsplass til hver bruker. Søketjenesten er kjent for sine utspekulerte aprilspøker, og her hjemme har både Digi og ITavisen gått på limpinnen. Endret 2. april 2004 av schmelck Lenke til kommentar
toretors Skrevet 2. april 2004 Rapporter Del Skrevet 2. april 2004 Tja, jeg hadde iallefal sendt en mail til den epostkontoen jeg hadde hos Google og fylt den opp med "tomme, blanke filer som ikke inneholder noenting" eller noe og delt ut linken til alle jeg kjente! *host* AOL *host* Dette har skjedd, de presterte noe liknende i 93 (er ikke helt sikker på årstall helt nøyaktig) ved å gi 40 Gb til hver konto. Poff. 40gb i '93 hadde vel en verdi på 15000kr, sikker på ikke 40mb? Lenke til kommentar
Daffe Skrevet 2. april 2004 Rapporter Del Skrevet 2. april 2004 Det er visst ingen spøk. http://pub.tv2.no/nettavisen/it/article209240.ece Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 2. april 2004 Rapporter Del Skrevet 2. april 2004 Tja, jeg hadde iallefal sendt en mail til den epostkontoen jeg hadde hos Google og fylt den opp med "tomme, blanke filer som ikke inneholder noenting" eller noe og delt ut linken til alle jeg kjente! *host* AOL *host* Dette har skjedd, de presterte noe liknende i 93 (er ikke helt sikker på årstall helt nøyaktig) ved å gi 40 Gb til hver konto. Poff. 40gb i '93 hadde vel en verdi på 15000kr, sikker på ikke 40mb? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå