Systemkrav til spill

[tor_erik]

Tenkte bare at jeg skulle ytre min litt småsure mening etter at jeg fant ut at XP2500+ og 512 PC2700 ikke var nok til Far Cry på full guffe. Det vil si, alt annet kan jeg skru til topps, altså High-Very High, men ikke Textures. Denne må stå på Medium for at hakkingen ikke skal komme krypende. Irriterende!

 

Så nå vil jeg bare spørre dere om dere ikke synes at dette ere litt drøyt. Om spillprodusenter forventer at alle sitter med hver sin lille Athlon 64, så tar de gruelig feil! Joda, så kunne jeg spandert ekstra 512 RAM, jeg kunne det. Men i Far Cry vil ikke problemet løse seg, Textures bygger mye på CPU...

 

Jeg kan i tillegg nevne at jeg har PC 9800 Pro, og det er ingen problem med AA og AF, bare Textures. Og ja, jeg har prøvd å slå av AA og AF, og så ta opp Textures.

 

Det er bare forferdelig irriterende å være perfekjonist når spillprodusenter ikke tar hensyn til oss...

[Jihadinmymind]

Spill grafikken utvikler seg i takt med tiden. Om du har lyst til å spille cs de 10 neste årene så greit. Selv synes jeg det er bra at grafikken blir bedre...

Endret 26. mars 2004 av Fredric

[svaamaas]

Det du sier er at du meiner spille produsentene skal begyne aa lage spill med darlig grafik. Slik at usle du kan skryte at du kan spille spille paa max

 

Du kan jo tros alt stille paa grafiken, medium i far cry er jo tros alt mykje bedre enn high i f.eks. "CS "

[Deus Ex]

Tenkte bare at jeg skulle ytre min litt småsure mening etter at jeg fant ut at XP2500+ og 512 PC2700 ikke var nok til Far Cry på full guffe. Det vil si, alt annet kan jeg skru til topps, altså High-Very High, men ikke Textures. Denne må stå på Medium for at hakkingen ikke skal komme krypende. Irriterende!

 

Så nå vil jeg bare spørre dere om dere ikke synes at dette ere litt drøyt. Om spillprodusenter forventer at alle sitter med hver sin lille Athlon 64, så tar de gruelig feil! Joda, så kunne jeg spandert ekstra 512 RAM, jeg kunne det. Men i Far Cry vil ikke problemet løse seg, Textures bygger mye på CPU...

 

Jeg kan i tillegg nevne at jeg har PC 9800 Pro, og det er ingen problem med AA og AF, bare Textures. Og ja, jeg har prøvd å slå av AA og AF, og så ta opp Textures.

 

Det er bare forferdelig irriterende å være perfekjonist når spillprodusenter ikke tar hensyn til oss...

Er enig med deg der, det er for høye krav, har aldri fått spilt f.eks deus ex på full guffe

[Bansh]

Så dere mener at spilla skal ha dårligere grafikk? Så still ned på video instillingene og lat som du har det på full guffe! Veldig, veldig dumt argument du har der.

 

Edit: Så at man trenger dvd rom for far cry. Er installerings CDne DVD plater?

Endret 26. mars 2004 av Pakkis

[Deus Ex]

Så dere mener at spilla skal ha dårligere grafikk? Så still ned på video instillingene og lat som du har det på full guffe! Veldig, veldig dumt argument du har der.

 

Edit: Så at man trenger dvd rom for far cry. Er installerings CDne DVD plater?

Ser ut som du har misforstått, hvem vil at spilla skal ha dårlig grafikk, det er bare det at spilla krever store krav til maskiner, sånn at det hakker så jævlig når du kjører på full guffe.

 

Forresten.

Sharm kar, apne apko pakkis bolta hai.

[Bansh]

Mener du at spill produsentene skal lage super grafikk som ikke trenger bra PC speccs? Tror ikke det går...

[cairn]

512mb ram ble i minste laget for cirka et aar siden

Tror jeg ikke ville anbefalt under 1024mb ram i uansett maskin som ble satt sammen i dag for spilling, putt gjerne 2048mb ram i den, selv om det koster, det er verdt det.

 

skjermkort med 256mb ram vil og gi en god push paa framerate med hoy detalj paa textures. naartid kommer neste generasjon med 512?

 

 

Men hvis du er saa kresen at du maa ha 'ALT' paa full pupp, naar Far Cry er ganske saa bra selv med alt paa Low, da kan du ikke forvente ferrari-performance fra en lada

[Döden]

512mb ram ble i minste laget for cirka et aar siden

Tror jeg ikke ville anbefalt under 1024mb ram i uansett maskin som ble satt sammen i dag for spilling, putt gjerne 2048mb ram i den, selv om det koster, det er verdt det.

 

skjermkort med 256mb ram vil og gi en god push paa framerate med hoy detalj paa textures. naartid kommer neste generasjon med 512?

 

 

Men hvis du er saa kresen at du maa ha 'ALT' paa full pupp, naar Far Cry er ganske saa bra selv med alt paa Low, da kan du ikke forvente ferrari-performance fra en lada

Å si at 512 ble for lite for et år siden er vel kanskje en smule drøyt.

Sitter nå selv å spiller Far Cry.

Kanke si at det kjører veldig smooth i forhold til specs. må jeg si.

Har A64 3000+

R9800pro 256 mb.

etc.

Sjekk profil for mer.

[Vallhall]

Hei dere

 

Tror ikke trådstarter mener at spill utviklerne skal begynne å lage spill med dårlig grafikk, men det er jo helt klart at hadde ikke ny hardware kommet så ofte så hadde nok utviklerne kunne "tyne" adskillig mer ut at dagens hardware, se bare på Playstation og X-box.

Jeg tror ikke at spillene hadde vært noe særlig dårligere visuelt om ny hardware ikke hadde kommet så ofte som nå,og utviklerne hadde lært seg å utnytte dagens hardware,min mening da.

[tor_erik]

Hei dere

 

Tror ikke trådstarter mener at spill utviklerne skal begynne å lage spill med dårlig grafikk, men det er jo helt klart at hadde ikke ny hardware kommet så ofte så hadde nok utviklerne kunne "tyne" adskillig mer ut at dagens hardware, se bare på Playstation og X-box.

Gratulerer!

 

Du har skjønt poenget mitt, du er blant to av ti stk. som er med på at dagens spill ikke optierer spillytelse, men bare god grafikk.

 

Helt riktig, jeg vil ikke ha spill med dårligere grafikk, jeg vil ha bedre grafikkmotorer. Synes at XBOX er et bra eksempel, der har man meget pen grafikk, men i en XBOX sitter det, tro det eller ei, en 733 Mhz CPU, 64 MB RAM og et GF3... Sier litt.

 

Svaret er vel at spillutviklere ikke har penger til dette pga piratkopiering o.l. Det er veldig synd, tenk dere hva man kunne fått ut av 2 Ghz, 512 MB RAM og et 9600 Pro om man hadde hatt XBOX-tweaking på pcen!

[sedsberg]

Svaret er nok heller at det finnes så uendelig mange hardware-kombinasjoner på PC-er rundt forbi. Hadde alle PC-er hatt samme configurasjon så hadde det nok vært lett å optimalisere grafikkmotorer/spill.

 

På f.eks. X-Box så kan produsentene optimalisere, trikse og "jukse" så mye de vil siden ALLE X-Boxer er like. Siden det finnes et utall forskjellige PC-er så må produsentene følge ett sett med svært strenge "regler". Gjør de ikke dette kan det hende at et spill ikke vil fungere på visse typer hardware.

 

Håper noen vil skjønne hva jeg mener.

[tor_erik]

Svaret er nok heller at det finnes så uendelig mange hardware-kombinasjoner på PC-er rundt forbi. Hadde alle PC-er hatt samme configurasjon så hadde det nok vært lett å optimalisere grafikkmotorer/spill.

 

På f.eks. X-Box så kan produsentene optimalisere, trikse og "jukse" så mye de vil siden ALLE X-Boxer er like. Siden det finnes et utall forskjellige PC-er så må produsentene følge ett sett med svært strenge "regler". Gjør de ikke dette kan det hende at et spill ikke vil fungere på visse typer hardware.

 

Håper noen vil skjønne hva jeg mener.

Skjønner hva du mener. Men det finnes en gyllen middelvei. Det går an å få f.eks. en vegg til å se flott ut ved bump mapping, men om man "jukser" og lager litt mindre bump mapping og litt mer vanlige textures vil få se forskjell.

[TCi]

Jeg er svært enig med at noen spill krever altfor kraftig maskin dersom du skal spille med alle detaljer på maks. Men tenk heller på markedføring. Altså, som regel så selger grafikk og ikke gameplay. Heldigvis så blir spill anmeldt på blader og nettsider, men den gjenomsnittlige spiller stikker bare på en butikk og ser på coveret og baksiden. Og da blir det grafikken som selger...

 

Selv håper jeg at spillene har nådd en viss grense med grafikken nå (Far Cry, HL2, Doom 3 osv.) Slik at man kan kanskje tenke på noe annet enn grafikken. Orginalitet er også viktig for et spill, men nå kan det da ikke være så mange ideer igjen..

[C4STOR]

Spillindustrien driver hardware produsentene framover. En spillprodusent ønsker seff å levere et best mulig spill, og siden tekstbaserte spill to slutt på 80-tallet så er det jo forståelig at de lager spill som ser bra ut. Uten spillindustrien som pådriver så kunne jeg nok trygt ha leita fra mitt gamle 2Mb Edo ram skjermkort igjen.

 

Hardware og software er en symbiose som lever godt av hverandre. Det har vært sånn siden de første datamarskinene kom på markedet, og sånn vil det bestandig være. Det kalles utvikling. Men i bunn ligger jo forbrukerne, det er forbrukeren som vil ha ting bedre, større osv. Hvis trådstarter vil ha ting på status quo så er det jo bare å oppfordre alle forbrukere i verden til å stoppe å kjøpe

[tor_erik]

Jeg vet dette med markedsføring og bla bla gutter, det er jo ikke havregryn jeg har i topplokket...

 

Poenget mitt er ikke at man skal gjøre grafikken "dårligere", bare at man skal utnytte de ressurser man har bedre! Var da det så vanskjele å fatta?

 

Og ja, hadde det ikke vært for spillindustrien så hadde hardwareindustrien gått dukken og tralla la, men faktum er at det er meget få utenfor Bærum i dette landet som klarer å holde tritt med det nyeste nye hele tiden. Mange ganger har jeg vært på kanten til å konvertere til konsoll pga av følelsen "f*** nå må jeg oppgradere igjen!"

 

Utvikling er bra det, men utviklingen går dessverre i gal retning.

[Itw]

Er helt uenig med han som starta posten...

Syntes det er digg att spilla blir mer og mer krevende, ellers hadde jeg aldrig hatt noen grunn til og oppgradere....

Og hvorfor kjøper du ikke bedre pc så kan du sette alt på fult!

Er ikke must for meg med alt på fult da

[chokke]

Vel, hadde de ikke økt kravene hadde alle hardware firmaer gått "dunken". Og da hadde fler og fler dataer blitt verre og verre til slutt måtte de kastes, så kunne ikke spillprodusente lage spill mer fordi inge nhadde dataer igjen...

 

Dette er satt bitte litt på kanten

[LarsP]

Det er vel litt enkelt å tro at vi gamere er de som holder hardwarekappløpet i gang? Det er andre folk som setter pris på en rask pc. Bare se på overklokking.no, tviler på at alle de bruker sine Alienware/überpcer til Far Cry o.l!

 

(Joda, vi hjelper til vi også, men)

[NoLimit_^]

Nå synes jeg at spillindustrien kan benytte seg av grafikkmotorene til Far Cry, Doom III og Half-Life 2 i all evighet, sånn at man slipper å oppgradere mere. Grafikken er bra nok, man trenger ikke bedre...