Jonas Skrevet 10. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 10. mars 2004 Først gikk han første ned, han var først. Da han andre gikk ned, tok han første et bilde. Noe sånt? Lenke til kommentar
farke Skrevet 11. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 11. mars 2004 (endret) Først gikk han første ned, han var først. Da han andre gikk ned, tok han første et bilde. Noe sånt? Ja, det stemmer. Bildene av Neil Armstrong som går ned stigen ble tatt av et eksternt tv-kamera retta på stigen nedenfra, mens det berømte se-han-går-ned-stigen-OG-BILDET-ER-TATT-FRA-OVERFLATEN-OMG-LOL er tatt av Armstrong himself og viser Buzz Aldrin. Endret 11. mars 2004 av farke Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 11. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 11. mars 2004 Først gikk han første ned, han var først. Da han andre gikk ned, tok han første et bilde. Noe sånt? Det sa jeg og, men det er likevel morsomt å tenke på Lenke til kommentar
Octavian Skrevet 11. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 11. mars 2004 OMG! er dere helt dumme eller? var jo sef et alien som tok bilde! ****** der kommer doktoren! LØØØP! Lenke til kommentar
mikk- Skrevet 15. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 15. mars 2004 ..gjør dere bare klar over at fyren som startet denne tråden er medeier i websiden Ludrio, og at denne tråden sannsyneligvis i stor grad er laget for å skape blest om siden. Unnskyld at jeg sier det. Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 15. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 15. mars 2004 ..gjør dere bare klar over at fyren som startet denne tråden er medeier i websiden Ludrio, og at denne tråden sannsyneligvis i stor grad er laget for å skape blest om siden. Unnskyld at jeg sier det. Tja... han sier jo at han har lagt opp info og bilder på den siden, så han legger ikke akkurat at skjul på at det er siden hans... Enkelte som elsker konspirasjonsteorier vettu hehe Lenke til kommentar
blacktower Skrevet 15. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 15. mars 2004 1. Dette har vært diskutert før. 2. Det er opprettet en egen kategori for vitenskaplige off-topic spørsmål. 3. Flyttes (Og, JA, vi landet på månen ) Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 14. august 2004 Rapporter Del Skrevet 14. august 2004 Hørte denne påstanden i dag, og husker har sett det nevnt her. Skal ikke konkludere noenting, men er sterkt i tvil om at det var bløff. Det var et så enormt apparat i sving, så mange involverte og så hadde du jo Russere/KGB som helt sikkert hadde fått nesen i det om det var noe muffens. Kan vanskelig tenke meg at det ikke ville kommet for en dag før nå hvis det var tilfellet. Hvis dette ble dokumentert som bløff, hadde det vært en verdenssensasjon og blitt slått opp på alle nyhetsmediers førstesider. Dette med tv kameraet på den første ferden. Jeg mener å huske at det kameraet var montert på utsiden av månelandings fartøyet før landing. Det var jo mange måneferder. Den første (i 1969) hadde ganske dårlige svart/hvitt bilder, men de senere landingene hadde bedre bilder og i farger til og med. På de siste ferdene hadde de en bil med seg som de kjørte rundt på månen i. Husker læreren kom med tv apparat inn i klasserommet den gangen så vi kunne få se..det var svære begivenheter det derre Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 14. august 2004 Rapporter Del Skrevet 14. august 2004 Denne diskusjonen kommer ingen vei før konspirasjonsteoretikerne luker bort de tåpelige argumentene og tullete bevisene fra sin 'bevismengde', hvis det er noen skikkelige beviser så er disse for lengst druknet i alle de dumme bevisene som bare er oppspinn. Lenke til kommentar
andesam Skrevet 14. august 2004 Rapporter Del Skrevet 14. august 2004 sånne dokumentarer lages bare for å tjene penger. Dessuten hadde det vel nesten vært dyrere å late som om de satte noen på månen enn å faktisk gjøre det. (</mindre_overdrivelse>) (det var ikke noe som hette virtual reality den gangen). Lenke til kommentar
farke Skrevet 16. august 2004 Rapporter Del Skrevet 16. august 2004 Must... not... open... can... of... worms... again! Lenke til kommentar
Killerzevs Skrevet 18. august 2004 Rapporter Del Skrevet 18. august 2004 Hei! Jeg så en dokumentar (fra 2001) som viser masse rart om den første turen til månen. Jeg har lagt opp masse info og bilder her: http://www.ludrio.no/moon.php Jeg vil bare høre deres meninger. Siden funker ikke... Lenke til kommentar
Killerzevs Skrevet 18. august 2004 Rapporter Del Skrevet 18. august 2004 Men jeg har hørt at de datamaskinene de hadde på NASA under den første månelandingen var like gode som en Game Boy.... Dessuten...hvem var allerede på bakken på månen som filmet Armstrong??? Var ikke han den første som satte sine ben på månen da? Egentlig har vi ingen bevis for at vi har landet på månen... om de mener stenene og sånn er det jo ikke sikkert at de er EKTE i hele tatt, eller de kan jo være veldig sjeldne på Jorden. Lenke til kommentar
andesam Skrevet 18. august 2004 Rapporter Del Skrevet 18. august 2004 Dessuten...hvem var allerede på bakken på månen som filmet Armstrong???Var ikke han den første som satte sine ben på månen da? Egentlig har vi ingen bevis for at vi har landet på månen... om de mener stenene og sånn er det jo ikke sikkert at de er EKTE i hele tatt, eller de kan jo være veldig sjeldne på Jorden. Er ikke 100% sikker men det er vel et kamera som satte på landings sonden, eller en "arm" med et kamera som filmet det. Skal VELDIG mye til for at NASA har noen steiner og noe støv som ikke noen andre i hele verden har funnet... Og hvordan skulle di ha klart å lage slik vektløshet for 35 år siden? Trodde nok man fort hadde sett at det var fake... Lenke til kommentar
kag Skrevet 18. august 2004 Rapporter Del Skrevet 18. august 2004 Og til de av dere som nok en gang drar frem det vaiende flagget som "bevis" på at vi aldri har vært på Månen: langs flaggets øverste kant er det sydd inn en bølget metallstreng fordi det skal se ut som om det vaier (kulere sånn). På Apollo 11 var dette en teleskopisk arm som astronautene ikke fikk trukket helt ut. Grunnen til at flagget faktisk vaier da astronauten holder i det er fordi han står og vrir stangen rundt i et forsøk på å få den til å stå ordentlig. Prøv å gjøre dette med et hvilket som helst stoffstykke så skjønner dere hva det er som foregår. Hvordan får en bølgete metallstrengen til å løfte den nederste kanten på flagget opp når selve rotasjonen på flaggstangen går i samme retning? Lenke til kommentar
goggys Skrevet 18. august 2004 Rapporter Del Skrevet 18. august 2004 Må innrømme at jeg begynte å tvile sterkt etter å ha sett den dokumentaren, men vi får jo vite det når den japanske romsonden skal ta nærbilder av månen om et par år Lenke til kommentar
farke Skrevet 20. august 2004 Rapporter Del Skrevet 20. august 2004 (endret) Hvordan får en bølgete metallstrengen til å løfte den nederste kanten på flagget opp når selve rotasjonen på flaggstangen går i samme retning? Ifør deg en vidermet skjorte, hold armen ut fra kroppen i rett vinkel, og rotér kroppen ved hoftene. Observer. Men jeg har hørt at de datamaskinene de hadde på NASA under den første månelandingen var like gode som en Game Boy.... Og så da? En GameBoy kan fint komputere det som trengs for å styre en rakett. Spesielt hvis hvert system har en egen GameBoy. Dessuten...hvem var allerede på bakken på månen som filmet Armstrong???Var ikke han den første som satte sine ben på månen da? rolleyes.gif Hadde du lest litt lengre opp i tråden hadde du fått med deg at de bildene av Neil Armstrong som akkompagnerer hans "One great step..."-tale er tatt fra et kamera som satt på The Eagle, ned og til venstre under stigen. En berømt rekke stillbilder av en mann som går ned stigen, som tydelig er tatt fra overflaten, er tatt av Armstrong og viser Buzz Aldrin. Egentlig har vi ingen bevis for at vi har landet på månen... om de mener stenene og sånn er det jo ikke sikkert at de er EKTE i hele tatt, eller de kan jo være veldig sjeldne på Jorden. Endret 20. august 2004 av farke Lenke til kommentar
kag Skrevet 22. august 2004 Rapporter Del Skrevet 22. august 2004 Hvordan får en bølgete metallstrengen til å løfte den nederste kanten på flagget opp når selve rotasjonen på flaggstangen går i samme retning? Ifør deg en vidermet skjorte, hold armen ut fra kroppen i rett vinkel, og rotér kroppen ved hoftene. Observer. Trenger ikke. Det strider mot fysikken. Lenke til kommentar
farke Skrevet 22. august 2004 Rapporter Del Skrevet 22. august 2004 Det gjør jo ikke det. Lenke til kommentar
pgdx Skrevet 23. august 2004 Rapporter Del Skrevet 23. august 2004 (endret) Landet vi virkelig på månen?Herre Jesus, når skal folk gi seg. Selvsagt landet "vi" på månen! Alle beviser kan motbevises enklere. Kom med en påstand. Enkelt og greit, for å gi dere en smaksprøve. Tror dere Russland, som var i kappløpet med USA om kampen for månen, hadde gitt opp forsøkene hvis ikke de hadde vært sikker på at USA landet på månen? Og tror dere virkelig at noen har beviser mot USAs landing som Russland ikke er smarte nok til å se? Ang. flagget, så er det flere forskjellige ting. De, USA, visste selvsagt at det ikke var noen atmosfære på månen, og derfor ikke vind, så de var jo ikke så dum å ta opp et flagg som ikke var enten stivet opp, eller hadde en horisontal stang til å holde det oppe. Det finnes også mange bilder, men det er ikke noen beviser. Kom med de. Ok: Leste kun side én, så jeg så ikke alle de andre postene. Endret 23. august 2004 av drange_net Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg