AMD 64 3400+

[Kydland]

Har lest at windows 2003 greier ska komme, og jeg skal kjøpe AMD 64 3400+..Så er den 64-bits???!For windows 2003 er 64-bits????

Endret 20. februar 2004 av Kydland

[MrMarbles]

Ja og nei. Athlon64 er en hybrid prosessor som takler 32bit og 64bit. Windows 2003 SERVER er foreløbig ikke 64 bit (ikke den offisielle versjonen du får kjøpt i butikken iallfall). Men kommer i løpet av året i 64bits utgave.

[Betroz]

Kjører en 3.0 Ghz P4 på 3.0 Ghz? Sannsynligvis

 

Windows Server 2003 vil støtte 64-bit CPU'er snart ja, og Windows XP 64-bit kommer også. Athlon64 3400+ er både en 32bit og 64bit prosessor.

Resten får du leste deg til selv.

[lavizh]

Har lest at windows 2003 greier ska komme, og jeg skal kjøpe AMD 64 3400+..Så er den 64-bits???!For windows 2003 er 64-bits????

Forumsøk er en fin ting. Bruk et spørsmålstegn, du trenger ikke flere, de ser bare fjortiss ut. WinXP 64-bit edition kommer til sommeren og er 64-bit.

[snorreh]

Windows Server 2003 vil støtte 64-bit CPU'er snart ja, og Windows XP 64-bit kommer også. Athlon64 3400+ er både en 32bit og 64bit prosessor.

Resten får du leste deg til selv.

Til opplysning så kan man allerede nå laste ned 1 års gratis prøve-versjoner av disse 64-bits operativsystemene fra Microsoft som iso-filer.

 

Windows Server 2003 Enterprise Edition for AMD64 kan lastes ned her:

https://microsoft.order-5.com/windowsserver...%5Fid=DLWS64bit

 

Windows XP 64-Bit Edition for AMD64 kan lastes ned her:

http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/d...ads/upgrade.asp

 

Sjekk også denne tråden:

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=186716

Endret 21. februar 2004 av snorreh

[Boralis]

Har lest at windows 2003 greier ska komme, og jeg skal kjøpe AMD 64 3400+..Så er den 64-bits???!For windows 2003 er 64-bits????

Ville vel heller vurdert en 3200 da det ikke er så stor forskjell på disse i ytelse , men prisen er den halve .

[Mekkeren]

Ville vel heller vurdert en 3200 da det ikke er så stor forskjell på disse i ytelse , men prisen er den halve .

Ja akkurat nå så ville 3200+ vært lurest men så snart det kommer noe nytt igjen så skal jeg vedde på at 3400+ også vil dale til rundt 2-2.500.-kr også, så som altid så lønner det seg altid og kjøpe enten det nest beste eller tredd beste, gjelder det meste egentlig!

Endret 21. februar 2004 av AMD_XP3000+

[Gjest Slettet+9817234daf]

Har lest at windows 2003 greier ska komme, og jeg skal kjøpe AMD 64 3400+..Så er den 64-bits???!For windows 2003 er 64-bits????

Ville vel heller vurdert en 3200 da det ikke er så stor forskjell på disse i ytelse , men prisen er den halve .

Det virker som det er ganske store uenigheter på hva ytelsesforskjellen er på de tre AMD 64 prosessorene. Noen mener 3400+ er overlegen 3000+ og 3200+, mens du sier at 3400+ er ganske lik 3200+. Andre sier at det ikke er forskjell på 3000+ og 3200+, mens noen hevder at 3000+ yter bedre. Jeg trodde 3400+ kunne måle seg med FX-51 med tanke på ram, og at 3000+ og 3200+ var relativt like i ytelse, bortsett fra cache, som ikke betyr allverdens.

[Boralis]

Vel, jeg har hadt 3000 og har nå 3400 og klarer ærlig talt ikke å merke forskjell på disse to i praktisk bruk , du får selvfølgelig litt høyere score i div 3d programmer , men om det er verd 2000,- kr får du selv avgjøre .

Personelig vil jeg tro du vil få mer ut av disse om du velger et topp grafikkort med mindre du har et allerede.

Endret 21. februar 2004 av Snekker`n