skj0000 Skrevet 18. januar 2004 Skrevet 18. januar 2004 (endret) Er det noen som vet om noen tester?? Sapphire Radeon 9600XT 128MB Connect3D Radeon 9600XT Sapphire Radeon 9600XT 256 MBSapphire Asus Radeon 9600XT 128MB Albatron Geforce FX 5700 Ultra 128 MB Gainward Geforce FX 5700/Ultra-860TV-DVI 128 MB MSI Geforce FX 5700 128MB Creative 3D Blaster FX5600 Ultra 128 MB Asus NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra Alle disse koster fra 1400- 1600kr på billigste nettbutikk Endret 18. januar 2004 av skj0000
genesis Skrevet 18. januar 2004 Skrevet 18. januar 2004 (endret) topic = for stor emne = xtremt mange lignende/like poster, bare søk Av erfaring, 3 kort_ ATI sitt 9600XT Nvidia sitt FX5700 eller Nvidia sitt FX5900XT (som ligger på ca 2000kr, men som er en god del bedre en begge de to andre kortene) edit_ wow, ja, litt mer etter at du oppdaterte se under tester, på hw.no + søk i google Endret 18. januar 2004 av genesis
Zuluzion Skrevet 18. januar 2004 Skrevet 18. januar 2004 skj0000, når for du bestemme deg. Hvis jeg hadde 1500kr, så hadde jeg kjøpt Sapphire Radeon 9600XT 128MB.
Zuluzion Skrevet 18. januar 2004 Skrevet 18. januar 2004 (endret) dobbelpost Endret 18. januar 2004 av Zuluzion
Pje Skrevet 18. januar 2004 Skrevet 18. januar 2004 PowerColor 9800SE. ca. 1500,- Mye bedre enn det samme fra sapphire . Mye for pengene !
skj0000 Skrevet 18. januar 2004 Forfatter Skrevet 18. januar 2004 Sapphire Radeon 9600XT Atlantis 256M DDR AGP,ATI9600XT,DVI-I,TV-Out, Full-Retail er ikke det bedre en Sapphire Radeon 9600XT 128MB og koster bare 200 kr mer
FuglFøniks Skrevet 18. januar 2004 Skrevet 18. januar 2004 Helt klart Sapphire Radeon 9600XT 128MB, ingen tvil. Du vil ihvertfall ikke bli misfornøyd.
Tacritan Skrevet 18. januar 2004 Skrevet 18. januar 2004 PowerColor 9800SE. ca. 1500,- Mye bedre enn det samme fra sapphire . Mye for pengene ! Krever riktignok softmod for å få ut ytelsen man vil ha, men...
FuglFøniks Skrevet 18. januar 2004 Skrevet 18. januar 2004 256MB RAM på GFX er ofte bare kvantitet, mao tregere men allikevel større. Hadde det vært en modell som kostet litt mer, eks. 9800XT eller 5950FX, så hadde det nok vært en raskere RAM. Gå for Sapphire Radeon 9600XT 128MB, enkelt og greit
Fredrik Skrevet 18. januar 2004 Skrevet 18. januar 2004 (endret) Sapphire Radeon 9600XT Atlantis 256M DDR AGP,ATI9600XT,DVI-I,TV-Out, Full-Retail er ikke det bedre en Sapphire Radeon 9600XT 128MB og koster bare 200 kr mer RAM'en på 256MB versjonen er tregere enn på 128, jeg ville gått for 128. Edit: Post 180 Endret 18. januar 2004 av fredrikrb
skj0000 Skrevet 18. januar 2004 Forfatter Skrevet 18. januar 2004 Ok da har jeg endelig bestemt meg for Sapphire Radeon 9600XT 128MB Alle sier jeg blir fornøyd Grei pris ca. 1500 med frakt og alt
Andreas Berge Skrevet 18. januar 2004 Skrevet 18. januar 2004 Når vi snakker om 9600XT, hvordan er powercolor sine?
Windoge Skrevet 18. januar 2004 Skrevet 18. januar 2004 Når vi snakker om 9600XT, hvordan er powercolor sine? Mindre kvalitet
norrick Skrevet 18. januar 2004 Skrevet 18. januar 2004 Når vi snakker om 9600XT, hvordan er powercolor sine? Mindre kvalitet Mindre kvalitet??? Hva mener du med det? Kortet har bedre kjøling enn andre 9600XT (kansje ikke sammenlignet m/ASUS), kjøling på minne som standard og bruker nøyaktig samme komponenter/kvalitet. Kortets kjøling virker mer gjennomtenkt enn f.eks Sapphire sin kjøleløsning.
TheDarkListener Skrevet 18. januar 2004 Skrevet 18. januar 2004 (endret) Når vi snakker om 9600XT, hvordan er powercolor sine? Mindre kvalitet Mindre kvalitet??? Hva mener du med det? Kortet har bedre kjøling enn andre 9600XT (kansje ikke sammenlignet m/ASUS), kjøling på minne som standard og bruker nøyaktig samme komponenter/kvalitet. Kortets kjøling virker mer gjennomtenkt enn f.eks Sapphire sin kjøleløsning. Enig. Endret 18. januar 2004 av TheDarkListener
TheDarkListener Skrevet 18. januar 2004 Skrevet 18. januar 2004 Ser ut som powercolor eller asus har beste 9600xt. +Gecube 9600xt extreme
Simen1 Skrevet 18. januar 2004 Skrevet 18. januar 2004 (endret) Radeon 9600Pro og Geforce FX 5700 Ultra er ca like bra. (uansett produsent siden de yter like bra så lenge det er samme chip) Link: http://www.overclockers.com/articles928/ Edit: XT->Pro og 5700->5700 Ultra Endret 18. januar 2004 av Simen1
TheDarkListener Skrevet 18. januar 2004 Skrevet 18. januar 2004 Radeon 9600XT og Geforce FX 5700 er ca like bra. (uansett produsent siden de yter like bra så lenge det er samme chip) Link: http://www.overclockers.com/articles928/ Må du ikke opp i 5700 ultra da?
norrick Skrevet 18. januar 2004 Skrevet 18. januar 2004 Radeon 9600XT og Geforce FX 5700 er ca like bra. (uansett produsent siden de yter like bra så lenge det er samme chip) Link: http://www.overclockers.com/articles928/ Må du ikke opp i 5700 ultra da? Enig, det blir litt galt å sammenligne med denne testen, kortene som det er snakk om i den testen er 5700ULTRA mot 9600PRO og ikke et standard 5700 mot 9600XT. Situasjonen hadde nok forandret seg en del om disse kortene var satt opp mot hverandre. Det er helt klart at et 9600XT kort er en god del kjappere enn et standard 5700 kort. Til denne prisen så kan man få et 9800SE kort som kan moddes til et 9800PRO kort via drivere. Skal man gå for et 9800SE kort så pass på at dere får et med 256 bits minnebuss som er en betingelse for at modden skal fungere.
Simen1 Skrevet 18. januar 2004 Skrevet 18. januar 2004 (endret) Radeon 9600XT og Geforce FX 5700 er ca like bra. (uansett produsent siden de yter like bra så lenge det er samme chip) Link: http://www.overclockers.com/articles928/ Må du ikke opp i 5700 ultra da? Hmm.. Jeg mente egentlig Radeon 9600 Pro og geforce FX 5700 Ultra. Det er disse to korten som scorer ca like bra i de fleste av dagens spill som Geforce4 Ti4200. Ergo: ingen vits i å oppgradere. Vent heller med et kjøp til det blir lansert noen virkelig fristende spill som virkelig krever det. (F.eks HL2 og DoomIII om det viser seg at ferdig-utgavene blir så krevende at du trenger nytt skjermkort) Det er helt klart at et 9600XT kort er en god del kjappere enn et standard 5700 kort. Det er IKKE helt klart at 9600XT er en god del raskere enn et GeforceFX 5700 Ultra som i testen. Det som derimot er klart er at forskjellen er svært liten mellom 5700Ultra og 9600Pro, og fra andre tester så vet vi at forskjellen på 9600pro og 9600XT er ganske liten. Forskjellen er i hvertfall så liten at det ene ikke er noe klart valg forran det andre. Det beste er nok enten bare å velge ett med elle-melle metoden eller finlese reviews i timesvis og sammenligne med hvilke spill trådstarter vil spille for så å finne ut hvem som stikker av med en knepen seier. Altså mye jobb og lite å vinne på en slik gransking. Endret 18. januar 2004 av Simen1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå