Vokteren Skrevet 27. mars Skrevet 27. mars Tussi skrev (9 timer siden): Jeg tenker ift når de skal finne inndekning. Det er sterke krefter i SP som gjerne vil bytte side, og tro meg, jeg ønsker ikke en borgerlig regjering med SP på vippen med all makt... Inndekning når avgiftene er prosentbasert ? Når olje/gassprisen, stiger også statens inntekter. Stoltenberg ville på Debatten i går selvfølgelig ikke tallfeste og diskutere denne merinntekten. En merinntekt som overveiende sannsynlig er større enn avgiftskuttet. 1 2 1
Tussi Skrevet 27. mars Skrevet 27. mars Vokteren skrev (1 time siden): Inndekning når avgiftene er prosentbasert ? Når olje/gassprisen, stiger også statens inntekter. Stoltenberg ville på Debatten i går selvfølgelig ikke tallfeste og diskutere denne merinntekten. En merinntekt som overveiende sannsynlig er større enn avgiftskuttet. Joda, men det er ikke sånn politikerne regner 1
Vokteren Skrevet 30. mars Skrevet 30. mars Vokteren skrev (På 27.3.2026 den 6.03): Inndekning når avgiftene er prosentbasert ? Når olje/gassprisen, stiger også statens inntekter. Stoltenberg ville på Debatten i går selvfølgelig ikke tallfeste og diskutere denne merinntekten. En merinntekt som overveiende sannsynlig er større enn avgiftskuttet. Igjen nekter Stoltenberg å snakke om merinntekter til staten pga galopperende oljepriser. Det han derimot er veldig opptatt av er «avgiftstekniske beregninger» og hvilke regler EU har pålagt oss. Tåkete argumenter som brukes for å tekkes Brussel, kanalisere penger fra forbruker til stat og trenere nødvendige omstillinger. https://www.tv2.no/nyheter/stoltenberg-vil-koste-67-milliarder-kroner/18708057/ Stoltenbergs stjernestatus faller igjen….. 1
trikola Skrevet 30. mars Skrevet 30. mars 3 hours ago, Vokteren said: Igjen nekter Stoltenberg å snakke om merinntekter til staten pga galopperende oljepriser. Ganske logisk siden det er innskudd i oljefondet. Statens inntekter er avkastningen av oljefondet 1
Vokteren Skrevet 30. mars Skrevet 30. mars trikola skrev (7 timer siden): Ganske logisk siden det er innskudd i oljefondet. Statens inntekter er avkastningen av oljefondet Definisjonen av «avkastning på oljefondet» kan ikke sammenlignes med renteavkastning eller normal verdistigning. For oljefondet innregnes også tilført kapital fra salget av oljen/gassen som har ligget under Nordsjøen i millioner av år. 1 1
Vokteren Skrevet 30. mars Skrevet 30. mars OleBrum2 skrev (På 29.11.2025 den 17.49): https://www.vg.no/nyheter/i/9pl4Qw/statsbudsjettet-forhandlingene-tas-opp-loerdag-morgen Jeg opplevde at AP kom billig fra det i valgkampen. De klarte å få alt til å handle om Listhaug som statsminister. (Godt hjulpet av Listhaug selv) De slapp å snakke om den utrolig svake og sprikende konstellasjonen de skal styre på. 5 partier. Ap, Sp, Sv, Rødt og MDG. Sprik mellom et styringsparti, et sær-interesse parti, kommunister, samt grønne fanatikere. Sterke krefter har forsøkt å presse AP og SP på to viktige ting for Norge; 1. Sabotere og etterhvert lage en styrt avvikling av oljenæringen. Norges viltigste. 2. La oljefondet brukes til politiske formål, med tanke på hva man bruker det på. Begge forslag er farlige for Norges velstand i fremtid. Ingen av dem hører hjemme i ey statbudsjett. Men, ekstremist partiene vil ha det der, siden det ikke er noen støtte i Stortinget for deres syn i disse sakene. Nå kan det bli hardt mot hardt. Støre kan møte et valg mellom å styre landet ansvarlig eller mislykkes i å danne regjering. Kjenner en ham rett velgee han nok det siste…og det er vel det MDG satser på. De gikk til valg på Støre som statsminister, og at de aldri ville innsette Listhaug. Slik sett spiller de et høyt spill også, men fanatikere pleier å gjøre så. Konsekvensene ser vi tydelig nå: https://www.vg.no/nyheter/i/m00WKq/roedt-leder-marie-sneve-martinussen-roper-varsko-om-roedgroent-samarbeid-alle-maa-skjerpe-seg Samarbeidet knaker i sammenføyningene og regjeringen presses fra skanse til skanse. «Landet som fikk for mye penger» er relevant som aldri før…. 1
Skeptikus Skrevet i går, 06:47 Skrevet i går, 06:47 (endret) kremt skrev (På 31.3.2026 den 11.58): "Når krybben er tom, bites hestene" Ja, "krybben" inneholder bare ca. (pluss/minus) 20 tusen milliarder veit du, så ikke rart at også de kanskje selv føler at "krybben er tom", slik du uttrykker det. Forøvrig foresår jeg at statsministeren kanskje bør innføre promillekontroll for deler av søttepartiene sine før viktige avgjørelser på Tinget... (Kan iallfall virke som at det kan være på sin plass, - uten å gå nærmere inn på det, skal vel helst dysses ned litt dette kanskje...). Endret i går, 06:53 av Skeptikus
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå