Kanskje Kina har litt rett når det gjelder demokratiet i vesten?

[Neptun1]

ForTheImperium skrev (5 timer siden):

Men disse tingene er mer merkbart nå for vanlige folk. Protestene i Storbritannia og opptøyer i Frankrike. I tillegg til desinformasjon fra russiske bots. 

"Vi" vil ikke ha noe av protester mot masseinnvandring og påfølgende problemer .... er dette trolling?

Det bør være veldig tydelig for alle hvem som er de mest vellykkede landene i verden.
Det er de vestlige landene med demokrati, likestilling og frihet (også seksuell).
I motsetning til kommunistiske/sosialistiske og muslimske dikatur.

[23:4]

obygda skrev (9 minutter siden):

Du mangler tydeligvis evnen til å se hvordan diktaturer oppstår. Trump har lovt velgerne sine at de skal slippe å stemme noe mer. Trump vil at alle offentlige ansatte skal vise troskap til han. Trump vil stoppe enhver kritikk fra medier/fri presse. Og nå skal han visstnok samle alle de øverste militære lederene til et felles arrangement i Virginia..Hva agendaen er der vet ingen,men det kan fort ende med at de som ikke lover troskap til presidenten avsettes og byttes ut. Det militære har jo sverget troskap til grunnloven..ikke presidenten..og veien til diktatur kan fort sementeres av Trump om noe slikt skjer som antydet over.

 

Dette er jo bare "hva om dette skjer" fakta er at det er valg i USA hvert 4 år, presidenten kan sitte i 8 år, og skal dette endres på må det et stort flertall til 2/3 flertall for å få endret det. Og det har ikke Trump og kommer neppe til å få det. Og får han det så er det velgerne som har bestemt at han kan sitte lenger. I Norge sitter man på Stortinget så lenge partiet vil det, og velgerne stemmer på partiet slik at representantene kommer inn. Null begrensninger ut over det.  At han samler sine militære ledere ? Ja h va så ! Du kan ikke synse slik som dette her ! Og så si hva om mine eventyr blir virkelighet ? Ja det du skisserer over kan skje i alle land ! Men ikke uten et massivt ønske fra en befolkning som gir deg mandatet. Det har ikke Trump i dag, og kommer neppe til å få det heller. 

[Neptun1]

obygda skrev (23 minutter siden):

Du mangler tydeligvis evnen til å se hvordan diktaturer oppstår. Trump har lovt velgerne sine at de skal slippe å stemme noe mer. Trump vil at alle offentlige ansatte skal vise troskap til han. Trump vil stoppe enhver kritikk fra medier/fri presse. Og nå skal han visstnok samle alle de øverste militære lederene til et felles arrangement i Virginia..Hva agendaen er der vet ingen,men det kan fort ende med at de som ikke lover troskap til presidenten avsettes og byttes ut. Det militære har jo sverget troskap til grunnloven..ikke presidenten..og veien til diktatur kan fort sementeres av Trump om noe slikt skjer som antydet over.

 

Nå synes jeg ikke veldig mye godt om Trump, men jeg er villig til å innrømme han rett i de tilfellene han faktisk har hatt rett.
Virker som om mange ikke kan si seg enig i at han skal innrømmes noe rett.

Det uthevede er en overfortolkning jeg tiltror deg å vite bedre enn.
Underforstått: han gjort en så god jobb i perioden at de ikke vil tenke tanken å lengte etter en demokratisk president.
Med litt godvilje skjønner man det.

[obygda]

23:4 skrev (1 time siden):

Dette er jo bare "hva om dette skjer" fakta er at det er valg i USA hvert 4 år, presidenten kan sitte i 8 år, og skal dette endres på må det et stort flertall til 2/3 flertall for å få endret det. Og det har ikke Trump og kommer neppe til å få det. Og får han det så er det velgerne som har bestemt at han kan sitte lenger. I Norge sitter man på Stortinget så lenge partiet vil det, og velgerne stemmer på partiet slik at representantene kommer inn. Null begrensninger ut over det.  At han samler sine militære ledere ? Ja h va så ! Du kan ikke synse slik som dette her ! Og så si hva om mine eventyr blir virkelighet ? Ja det du skisserer over kan skje i alle land ! Men ikke uten et massivt ønske fra en befolkning som gir deg mandatet. Det har ikke Trump i dag, og kommer neppe til å få det heller. 

Jeg er helt overbevist om at Donald vil forsøke å plassere sine personer i alle nøkkelroller i samfunnet. Alt fra det lokale politikontoret,generalene i militæret til advokater i rettsystemet. Mannen er totalt blottet for empati og  beundrer enhver diktator og vil gjøre alt han kan for å underminere alle demokratiske spilleregler. Jeg mener man må være blind om man ikke ser dette. Jeg synes Trump fremstår mye,mye farligere for verden enn Xi i Kina gjør. Europa kan på ingen måte regne med USA militært fremover. Faktisk går USA til angrep på tidligere allierte gjennom økonomiske straffetiltak og truer.f.eks land som Danmark mhp Grønland. Ingen annen amerikansk president gjennom historien har vist slike negative holdninger overfor Europa. Selv ikke Xi i Kina har uttalt og aktivt arbeidet imot Europa slik USA med Trump nå gjør. USA arbeider også med å undergrave FN systemet og fred på Gaza. Ukraina er kun interessant om man kan få noe økonomiske fordeler ut av situasjonen. F.eks selge våpen,hente ut naturressurser eller presse Europa til å svelge amerikanske varer uten toll og avgifter.

Driver Kina med slikt? De kunne jo gjerne gjort det,og de er ingen engler der de gjør handel med Russland truer Taiwan osv..men de går faktisk ikke like langt som Trump ser ut til å være villig til å gå. 

 

[Hugo_Hardnuts]

Klote skrev (2 timer siden):

De forskjellene som har økt i USA skyldes alt for høy innvandring, igjen akkurat som i Norge. Her snakker vi også om økte forskjeller, uten å si høyt at det er innvandrere med dårlig økonomi som er hovedårsaken til denne forskjellen. 

Mnja, det blir altfor enkelt. Noe av økningen i forskjellene kan tilskrives deler av innvandringen ja - da særlig den illegale - men generelt viser studier at innvandrere i USA har høyere sosial mobilitet enn folk født i USA. Videre skjer ikke økningen i forskjeller kun mellom de med lavest lønn og de med høyest, men også mellom middelklassen og de med høyest inntekt. Man ser også at andelen av befolkningen som vil kunne betegnes som middelklasse er fallende, der det er ca. 50-50 fordeling på hvorvidt disse har tatt steget opp i høyinntektsgruppen eller ned i lavinntekstgruppen. Det er med andre ord ikke kun slik at fattigdommen øker fordi man tar inn en masse fattige innvandrere, men også slik at grupper med amerikanere som tidligere tilhørte middelklassen er falt ned i fattigdom.

[Krig og fred]

3 hours ago, obygda said:

Nei..det er rett..Når folk flest får det bedre så bygger man opp tillit. Og med tillit så bygger man opp demokratiske verdier og tankesett.

 

Det ER feil. XI har tatt Kina i en mer diktatorisk retning. Han har konsolidert makt. Du. Tar. Feil. 

[23:4]

obygda skrev (2 timer siden):

eg er helt overbevist om at Donald vil forsøke å plassere sine personer i alle nøkkelroller i samfunnet. Alt fra det lokale politikontoret,generalene i militæret til advokater i rettsystemet.

Men hør nå her da ! Det er jo akkurat det samme som demokratene drev med i 4 år ! Det er noe som alle presidenter gjør i større eller mindre grad. De fleste i større grad. Selv høyesterettsdommere ! Men der må man ha litt flaks at de går av i den perioden det aktuelle partiet sitter med makten. Og slik er det i Norge også ! De aller fleste høye stillinger i statsforvaltningen er det rimelig god kontroll på hvem som får !  Der har nok AP vært ekstrem mer "brutal" en mange av de borgerlige partiene som ikke har sett muligheten, eller forstått muligheten.

[Vokteren]

Krig og fred skrev (På 25.9.2025 den 16.36):

Dette er det bare en liten gruppe folk som er opptatt av. Vanlige folk diskuterer ikke dette «hver dag». Og det som skjer i USA er et selvpåført sår, da det handler om hva slags folk som styrer USA og hvordan de har korrupte det politiske systemet. 

 

 

Det er riktig, men denne marginale gruppen er høylytt og trendsettende, særlig for unge og søkende sjeler.

Vi i vest-europa har blitt altfor uavhengige og materialistiske.
Normer som brytes ned skaper frihet, men fjerner viktige «rettesnorer» for et bærekraftig samfunn.
Dette skaper igjen utrygghet på et grunnleggende plan som gjør at flere havner i tilfeldige eller motepregede trender.

Resultatet ser vi med synkende fødselstall og mer overfladisk «lykke»….

[Ankor]

Jeg foreslår at vi kaster alle som viser antidemokratiske tendenser i fengsel. Da får begge parter den type styre de ønsker seg.

[obygda]

Krig og fred skrev (1 time siden):

Det ER feil. XI har tatt Kina i en mer diktatorisk retning. Han har konsolidert makt. Du. Tar. Feil. 

Nei - jeg har rett. Det som betyr noe her er hvordan befolkningen ser på egen leder og hvorvidt de får det bedre. En dårlig diktator undertrykker befolkningen og gjør situasjonen verre for egne innbyggere. Slik som f.eks Putin gjør. Trump i USA styrer hele landet i feil retning selv om befolkningen ikke helt har forstått det ennå. Men bare toll avgiftene får virke en stund og antall arbeidsplasser går ned - så vil desperasjonen hos Trump bli så stor at han drar landet ut i en konflikt for å redde eget skinn. 

Endret 17 minutter siden av obygda

[halnes1]

Hva skal en si om kommunister som prøver å si at Kina er fremtiden.
Det første er at Kina er virkelig ikke som det enkelte tror.
Siden det tok over i 1949 da nasjonalistene flyktet til Taiwan.
De flyktet fordi de hadde kjempet mot Japanske styrker i mange år mens kommunistene gjemte seg i fjellene.
Siden 1949 har verden aldri hatt et verre regime på denne planeten, til og med Stalin og Hitler blir små i forhold til hvor mange som har dødd under dette regimet.

Kina hadde en voldsom fremgang ved å stjele alt av forskning og utvikling som de fikk tak i.
Men under Xi Jinping går det rett til helvete for folket.
Fattigdommen og arbeidsløsheten har eksplodert, over 4 millioner av 11 million studenter i året får ikke jobb og dette bare øker.
Millioner av rike kinesere har flyktet  landet, utenfor Amerikanske konsulater i Kina er det lange køer av kinesere som vil ut.

Og så kan det diskuteres hvor mange folk det er i Kina,  Japanske forskere estimerer det til 1 milliard og ikke 1,4 milliarder.
Kina rapporterte om litt over 5000 døde etter Wuhan viruset slapp ut.
Men i stor byer som Tinjan så gikk 4 krematorier for fullt 24/7 og kapasiteten for hvert av de er 24 000 lik i døgnet, det blir nesten 100 000 døde i døgnet i 1 by.
Ingen vet hvor mange millioner som døde i Kina men tallet er nok for høyt til å fatte.
Hvorfor døde så mange og hvorfor stengte de ned samfunnet etter at de hadde vaksinert folket, jo fordi vaksinen deres ikke virket.
Thailand mottok den kinesiske vaksinen og helsearbeidere døde som fluer, USA sendte da 1 million vaksiner til Thailand for å hjelpe de.
Min kone er fra Thailand så har jeg sagt det.

Teknologien i Kina er begredelig, roboter som styrers med fjernkontroller.
Laservåpen som er ubrukelige, Saudi Arabia kjøpte men lærte fort at de er helt ubrukelige.
Brukte lang tid på vatre de, trengte å følge en drone i 30 min før den låste inn og hadde bare 10% av effekten på grunn av sand i luften.
Nå bestiller Saudi Arabia luftvern fra Europa og USA.

Kina sitt belt and road har vært en katastrofe for mange land.
Skal ikke nevne alt for da blir dette veldigt langt.
Ecuador bygging av vannkraft av kinesisk selskap, nå 10-15 år etter så inspiserte Equador kraftverket og fant over 17 000 sprekker og mangler.
Samme problemene med vannkraft i Pakistan og Uganda.
Zambia utfolder deg seg nå en av de verste miljø katastrofer på planeten, der et kinesisk selskap driver en kobber gruve.
Utslippet fra land fyllingen har forurenset drikkevannet til over 5 millioner.
Og der er fryktelig mye mer som setter u-land i ødeleggende gjeld.

De som fremmer Kina som noe bra er egentlig Kinas tentakler som prøver å splitte vesten som de også har gjort i USA.

Og en ting til, Taliban har kastet kineserne ut av et stort olje og gass prosjekt fordi de svindlet dem...LOL

Kina er også et av de mest korrupte land i verden der de på topp stjeler som ravner.

Takk for meg.