Droneangrep på flyplasser

[frohmage]

MrL skrev (3 minutter siden):

Det var relatert til at man kaller de droner men ikke har klart å identifisere hva det er. 

Derfor skulle jeg gjerne sett de publisere en liste med modell og type drone, siden man sier det er det. De gjetter på at det er droner. 

De greier vel kanskje å se at det er ubemannede fartøy. Da heter det droner, selv om man ikke har et modellnavn. Hvem som helst kan snekre sammen en drone nå uten at den har et navn.

[Neptun1]

Trulss skrev (25 minutter siden):

Uten å ha lest hele tråden eller fulgt med på nyhetene, har man funnet ut hvem som står bak disse dronekjøringene rundt flyplassene?

Vi trenger da ikke lure på det, det er russiske og kinesiske spioner som flyr droner i nærheten av norske flyplasser, kraftverk, oljerigger og annen kritisk infrastruktur. Uten at det får konsekvenser for fienden selvsagt, vi snakker om Norge!

Ellers er det synd at også denne tråden iherdig forsøkes avsporet og sabotert med vissvass om UFO'er og droner i andre land enn det tråden handler om. Man kan undres over hvorfor.

[Trulss]

Neptun1 skrev (1 minutt siden):

Vi trenger da ikke lure på det, det er russiske og kinesiske spioner som flyr droner i nærheten av norske flyplasser, kraftverk, oljerigger og annen kritisk infrastruktur. Uten at det får konsekvenser for fienden selvsagt, vi snakker om Norge!

Ellers er det synd at også denne tråden iherdig forsøkes avsporet og sabotert med vissvass om UFO'er og droner i andre land enn det tråden handler om. Man kan undres over hvorfor.

Jeg regner med de er kartlagt ferdig for flere år siden, så det er sikkert noen bare noen "guttunger" med nytt leketøy.

[MrL]

frohmage skrev (11 minutter siden):

De greier vel kanskje å se at det er ubemannede fartøy. Da heter det droner, selv om man ikke har et modellnavn. Hvem som helst kan snekre sammen en drone nå uten at den har et navn.

Min teori er at de ikke har peiling på hvordan disse flyvende objektene ser ut i det hele tatt, bortsett fra at det har lys og flyr - og noe data på hvor de flyr.
 

Endret 15. november av MrL

[Kahuna]

MrL skrev (28 minutter siden):

Jeg forstår ikke hvorfor noen av dere tror dere kan diktere hvilke koblinger og land som vi skal diskutere.

Hendelsene har skjedd i Europa, trådens start innlegg handler om motiv, eierskap og om utlandske aktører kan stå står bak - den diskusjonen er ikke limitert til Europa eller hva som skjer her.

Det finnes masse usikkerhet om hva som egentlig har skjedd her. Dessverre tar noen det som en oppfordring til å dra frem de villeste spekulasjoner. At russerne kan være involvert, er ikke vilt. At dette er aliens er vilt, og helt unødvendig. 

Jeg legger merke til at 'spekulantene' ikke poster bevis. Vær så snill, kom med noe håndfast... Det holder faktisk med to videosnutter tatt fra forskjellig posisjon for å snevre inn mulighetene. Fra seriøse media gjerne.

[frohmage]

MrL skrev (57 minutter siden):

Min teori er at de ikke har peiling på hvordan disse flyvende objektene ser ut i det hele tatt, bortsett fra at det har lys og flyr - og noe data på hvor de flyr.

Innebærer teorien din at forsvaret vurderer hvorvidt aliens står bak?

[MrL]

frohmage skrev (43 minutter siden):

Innebærer teorien din at forsvaret vurderer hvorvidt aliens står bak?

Jeg tror nok de fleste vurderer det som profesjonelle aktører


 

[frohmage]

MrL skrev (31 minutter siden):

Jeg tror nok de fleste vurderer det som profesjonelle aktører
 

Jepp. Også vurderer de om det har vært innbilning eller stjerneskudd.

[Orake1et]

Neptun1 skrev (5 timer siden):

Vi trenger da ikke lure på det, det er russiske og kinesiske spioner som flyr droner i nærheten av norske flyplasser, kraftverk, oljerigger og annen kritisk infrastruktur. Uten at det får konsekvenser for fienden selvsagt, vi snakker om Norge!

Ellers er det synd at også denne tråden iherdig forsøkes avsporet og sabotert med vissvass om UFO'er og droner i andre land enn det tråden handler om. Man kan undres over hvorfor.

Vi snakker om Norge ja.. Godt eksempel på hvor "dum" denne debatten blir hvis man diskuterer hendelsene i Norge i vakuum.

Da kan man late som at dette er enkle droner som alle andre land ville skutt ned, men som vi snille, naive og våpenløse nordmenn ikke får skutt ned.

Dessverre er ikke virkeligheten så enkel. Disse "dronene" har ikke unngått NATOs mest avanserte våpensystemer. De oppsøker de og står med blinkende lys over våre mest avanserte militærbaser for å være sikker på at de skal få mulighet til å prøve seg.

I forhold til ditt siste avsnitt om avsporing og "undres om hvorfor". Jeg undres ikke over Russland-avsporingene. Jeg unders heller ikke overfor hvorfor. Det er opplagt. La meg gjette: Du var en av de som umiddelbart visste at russerne stod bak Nord Stream? Og du reagerte med sinne mot "pro-russere" som påpekte at vi egentlig ikke vet det?  

[Orake1et]

Kahuna skrev (5 timer siden):

 Jeg legger merke til at 'spekulantene' ikke poster bevis. Vær så snill, kom med noe håndfast...

Enig. Vis meg et bilde av rotorene til disse "dronene". Det bør være veldig enkelt mht størrelsen til disse "dronene". Vi snakker i praksis om verdens største helikopter.

Forklar meg også hvordan verdens største helikopter kan forsvinne sporløst fra NATO igjen og igjen. Hvorfor klarer det å fly fra våre helikoptre og når mistet vi evnen til å følge slike objekter på radar? Objekter med rotorer er ikke "stealth". De skal synes godt på radar og kunne følges lett fra A til B.

Dernest vil jeg ha håndfaste bevis på at dette helikopteret er russisk. 

[Kahuna]

Orake1et skrev (4 timer siden):

Enig. Vis meg et bilde av rotorene til disse "dronene". Det bør være veldig enkelt mht størrelsen til disse "dronene". Vi snakker i praksis om verdens største helikopter.

Forklar meg også hvordan verdens største helikopter kan forsvinne sporløst fra NATO igjen og igjen. Hvorfor klarer det å fly fra våre helikoptre og når mistet vi evnen til å følge slike objekter på radar? Objekter med rotorer er ikke "stealth". De skal synes godt på radar og kunne følges lett fra A til B.

Dernest vil jeg ha håndfaste bevis på at dette helikopteret er russisk. 

Og der er vi på vei ned i kaninhullet igjen..

Vi kan starte med en krysspeiling som beviser at det er et objekt der og ikke bare noen som har sett saturn..

[Orake1et]

Kahuna skrev (11 timer siden):

Og der er vi på vei ned i kaninhullet igjen..

Vi kan starte med en krysspeiling som beviser at det er et objekt der og ikke bare noen som har sett saturn..

Hvis du velger å tro at vi over mange år, og titalls ganger hvert år, stenger hovedflyplasser og våre mest sensitive miliærflyplasser, pga Saturn skal du få lov til det.

Du skal også få lov til å tro at Saturn blinker med røde, grønne og gule lys og klarer å unnslippe helikoptre som forsøker å følge.

I grunn må du tro på dette og tilsvarende fordi din ville teori forutsetter en inkompetanse hos vestlig militær, politi, luftfart og etterretning som vi aldri har sett noe i nærheten av.

Du skal få lov til å tro det, men kan andre få lov til å tenke at dette er umulig å tro på?

Til sammenligning er det mulig å tro på vitneforklaringene vi hører i åpen høring i kongressen. Dette er de som har vært nærmest disse objektene (mange piloter) og sjefene for de relevante hemmelige tjenester. Jeg beklager, men de har som utgangspunkt høyere troverdighet enn du har.

[Kahuna]

Orake1et skrev (30 minutter siden):

Hvis du velger å tro at vi over mange år, og titalls ganger hvert år, stenger hovedflyplasser og våre mest sensitive miliærflyplasser, pga Saturn skal du få lov til det.

Og nettopp det har skjedd, observasjoner har vist seg å være himmellegemer eller vanlig flytrafikk. Observatøren har misforstått.

 

Det som virkelig er utrolig er at du ikke har klart å poste *en* troverdig link om dette. Litt som om bigfoot skulle kjøpe dagskort i alpinanlegg i Aspen uten at noen av de andre gjestene kom på å ta opp mobilen for å ta et bilde.

[Orake1et]

Diskusjonen har nådd CNN. Kan vi håpe at den kommer til Europa innen 5 år?

https://x.com/Cortex_Zero/status/1991729217743253804?s=20

[MrL]

Flere droner har blitt observert i nærheten av Eindhoven lufthavn. Sivil og militær flytrafikk er derfor innstilt, sier forsvarsminister Ruben Brekelmans på X.

Fredag kveld brukte det nederlandske militæret våpen mot droner som ble observert ved luftvåpenbasen i Volkel, omtrent 40 kilometer nordøst for Eindhoven, opplyste forsvarsdepartementet tidligere lørdag.

På spørsmål om det er klart hvor dronene kom fra, hadde forsvarsdepartementet ikke noen kommentar, skriver Reuters.

https://www.vg.no/nyheter/i/oELvdg/flytrafikken-innstilt-i-eindhoven-etter-droneobservasjon

Leser på Reuters at militæret ikke klarte å skyte de ned 

Endret 22. november av MrL

[Orake1et]

De er selvsagt over atomvåpen denne gangen også:

https://kyivindependent.com/netherlands-opens-fire-on-suspicious-drones-near-air-base-housing-us-nuclear-weapons/

Dette er en F-35 militærbase som åpner ild, men klarer ikke å skyte de ned. Jeg er veldig spent på (bort)forklaringene til de som tror dette er droner.

[Orake1et]

Som forventet tvinger sannheten seg frem også i Europa. 

Police chopper was forced to take 'emergency evasive action' after being targeted by UFO over US air base last year, unearthed report reveals

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15306077/police-helicopter-UFO-encounter-US-airbase.html

En interessant detalj i artikkelen, som er relativt ny i debatten, er at det rapporteres om noen store objekter (tic-tacer) og flere små ("droner"). Det gir mening fordi det har vært stor variasjon i størrelsen på objektene som blir rapportert.

En forklaring kan være at de store objektene er flyvende "hangarskip" som slipper ut "droner" for oppdrag. Det kan også være forklaringen på hvordan de forsvinner. Det har vært rapportert mange episoder hvor jagerfly prøver å følge "tic-tacer" og kort forklart er det håpløst. 

Merk at dette var en episode i fjor og først nå klarte journalistene å få et begrenset innsyn i politi-filen basert på offentlighetsloven. Det er all grunn til å tro at det finnes tilsvarende filer med videoer mv. fra årets observasjoner og akkurat nå sitter en gjeng på et kontor og trenerer innsynsbegjæringer fra titalls journalister. Slik kan de kanskje holde på litt til, men nå er det så mye informasjon ute at sannheten tvinger seg frem. Snart kommer pressekonferansen!

Endret 23. november av Orake1et

[MrL]

Orake1et skrev (4 timer siden):

Som forventet tvinger sannheten seg frem også i Europa. 

Police chopper was forced to take 'emergency evasive action' after being targeted by UFO over US air base last year, unearthed report reveals

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15306077/police-helicopter-UFO-encounter-US-airbase.html

En interessant detalj i artikkelen, som er relativt ny i debatten, er at det rapporteres om noen store objekter (tic-tacer) og flere små ("droner"). Det gir mening fordi det har vært stor variasjon i størrelsen på objektene som blir rapportert.

En forklaring kan være at de store objektene er flyvende "hangarskip" som slipper ut "droner" for oppdrag. Det kan også være forklaringen på hvordan de forsvinner. Det har vært rapportert mange episoder hvor jagerfly prøver å følge "tic-tacer" og kort forklart er det håpløst. 

Merk at dette var en episode i fjor og først nå klarte journalistene å få et begrenset innsyn i politi-filen basert på offentlighetsloven. Det er all grunn til å tro at det finnes tilsvarende filer med videoer mv. fra årets observasjoner og akkurat nå sitter en gjeng på et kontor og trenerer innsynsbegjæringer fra titalls journalister. Slik kan de kanskje holde på litt til, men nå er det så mye informasjon ute at sannheten tvinger seg frem. Snart kommer pressekonferansen!

Endelig(!) noen som graver i dette, den artikkelen burde løfte noen øyenbryn - hvordan disse flyvende objektene leker seg med oss. 

Og som du sier, endelig faktisk link at disse hendelsene i Europa i fjor ikke er droner men også "Tic tac" - som gjør linken til de samme hendelsene i USA til en svært valid diskusjon:




Jeg håper på mer informasjon rundt hendelsene i Europa denne høsten og at man kan få samme link, det er all grunn til å tro det. 

Det er åpenbart at det er masse informasjon som ikke deler, og det er på tide verden våkner opp og graver i dette.  



 

Endret 23. november av MrL

[Kahuna]

Nok en gang, i mangel på bevis fyller dere på med spekulasjoner.

[MrL]

Kahuna skrev (1 time siden):

Nok en gang, i mangel på bevis fyller dere på med spekulasjoner.

Du spekulerer vel i om dette er Russland? Spekulasjoner må man ha for å diskutere.

Når det gjelder "mangel på bevis":

Vi har fått super pes for å i det hele tatt nevne Amerika og blitt forklart at det er ulovlig i denne tråden å koble hendelsene til det som skjer der fordi dette er Europa.

Nå har Daily Mail nettopp koblet "drone" hendelsene i Europa fjor med de amerikanske og gitt et annet bilde av hendelsene: 
 

Sitat

 

"But newly released video and incident logs of the November 22, 2024 event now tell a very different - and far more alarming - story, the Daily Mail can exclusively reveal. 

Witness even described one of the unidentified flying objects as a 'tic-tac' - the same oblong shape reported by Navy aviators in a now infamous 2004 encounter. "

 

Hendelsene som nå foregår i Europa - et år senere på samme tid - bærer preg av det samme.

Det er massiv aktivitet nå, og all grunn til å tro at som Daily Mail fant ut - masse informasjon som ikke deles. Masse vi også ikke leser i våre medier, f.eks aviser rapporterer at Frankrike opplever samme.

Man rapporterer også at hendelsene i Nederland fortsatte også timer etter de ble forsøkt skutt ned. Opptil 10(!) droner ble observert, over blant annet militære baser med topp utstyr klarere ikke å ta disse ned. Daily Mail rapportere at "dronene" i fjor lekte seg med oss, dette ser ut som det samme.

Spekulasjonene om at dette kobles til det som skjer i USA er helt relle, og å faktisk like - om ikke mer - reelt enn å koble dette til Russland - som er rene spekulasjoner med null bevis. 

Å konkludere med hvem og hvorfor er derimot for tidlig, så der er jeg enig - dette er spekulasjoner. Men det er på tide å ta de seriøst. 
 

Endret 24. november av MrL