Spørsmål angående Uføretrygd og fattigdom

[Trulss]

Subara skrev (33 minutter siden):

Forskning om å gå på AAP på forsiden av VG i dag. Skremmende tall.

https://www.vg.no/nyheter/i/lwdlEo/forskning-oekt-selvmordsrisiko-blant-aap-mottagere

Forskning: Økt selvmords­risiko blant AAP­-mottagere.

Folk blir ikke friske av å være fattige og gang på gang måtte bevise at de er syke og hjelpetrengende, sier forsker Carine

 

—-

– Det er ting som fungerer i Nav, og det finnes masse dyktige mennesker der. Pensjonsutbetaling, uføretrygd, dagpenger, overgangsstønad – dette fungerer. Foreldrepenger fungerer også tålelig greit. Men Nav er ikke rigget for å hjelpe syke mennesker, mener hun. (Elisabeth Thoresen).

AAP får man ofte etter 1 år på sykemelding, og det er klart at det er belastende å være underlagt etaten med kravene de ofte setter. Videre kan man få servert en alvorlig diagnose som gjør at man velger å avslutte livet. Alt må sees i sammenheng med at man kanskje ikke får nødvendig smertelindring, helsekøer osv. Mange sier man må være frisk og skjerpet for å kunne klare å være syk. Mange har pårørende som hjelper til, men hva med de som ikke har det?

[leticia]

Morromann skrev (46 minutter siden):

Men hva er det som kategoriseres som "alvorlig syke". Her ligger det mye rom for subjektive tolkninger regner jeg med. Rart at ikke "arbeider"-partiet reverserte den endringen da nå som de har styrt i snart 4 år.

En visst form for skjønn blir det jo, men medisinsk så kan man dele sykdommer inn i kategorien mild,  moderat og alvorlig.  Saken jeg har hjulpet i, hvor personen gikk på AAP i 13 år, grenser mellom moderat til alvorlig ut fra symptomene beskrevet, men legespesialisten som satte diagnosen graderte den ikke, bare skreiv symptomene, så der mente nav selv at graden var "mild". 

Det er mange ting høyre og AP er enig i, jeg vet ikke hva AP tenker om akkurat dette, men de reverserte nå iallefall karensåret på AAP, som er endel mer kritisk for brukerne enn at man går glipp av ung uføretillegget.