Microsoft skroter den ikoniske «blåskjermen»

[Diskusjon.no]

Windows endres etter 40 år.

Les hele artikkelen på Tek.no her

[Kajac]

Blåskjermen er jo den mest ikoniske funksjonen i Windows. Kan ikke fjerne den 😮

[Radon Ready]

1 hour ago, Kajac said:

Blåskjermen er jo den mest ikoniske funksjonen i Windows. Kan ikke fjerne den 😮

Den er ikonisk også for Mac-brukere; hvis du f.eks jobber på en Mac og sjekker et nettverk bestående av Windass-maskiner, så ser nettverket slik ut:

 

 

[sedsberg]

3 hours ago, Radon Ready said:

Den er ikonisk også for Mac-brukere; hvis du f.eks jobber på en Mac og sjekker et nettverk bestående av Windass-maskiner, så ser nettverket slik ut:

 

 

lol! Ja ikke sant.

Og hvis du sitter jobber i Windows og sjekker et nettverk bestående av Møc-maskiner så ser nettverket slik ut.

Spoiler

 

[Radon Ready]

On 6/27/2025 at 2:54 PM, sedsberg said:

lol! Ja ikke sant.

Og hvis du sitter jobber i Windows og sjekker et nettverk bestående av Møc-maskiner så ser nettverket slik ut.

  Hide contents

 

Helt fundamentalt feil.

1. Det bildet der er ikke visning av et nettverk.
Det der er kun et gammelt bilde som du i desperat googling fant i håp om å lure ignorante og unge historieløse lesere til å tro at du hadde et likeverdig motsvar. 

2. Bildet du kommer drassende med viser et "Sad Mac"-ikon, som indikerer en feil under oppstart på eldre Macintosh-maskiner, som helt fra den første Mac'en i 1984, og til 1992 med Macintosh Classic, hadde et slikt utseende.
Vi snakker m.a.o om en Mac som eksisterte for ca 40 år siden, dvs da nettverk knapt var oppfunnet, dvs på den tiden da Apple, som den aller første, var alene om å ha en datamaskin utstyrt med GUI og mus på forbrukermarkedet, dvs på samme tid som naysayers og andre Microsoft-lojale fænbois satt foran PC'en sin med svetteperler på panna og slet med knote inn kryptiske tekst-kommandoer i MS-DOS, for å kunne utføre samme operasjon på PC'en som Mac-brukerne med letthet gjorde på et sekund kun ved å klikke og dra med musa i GUI'et..

Men takk skal du uansett ha for at du minnet oss på om det.

[sedsberg]

NT4-blåskjermene du viser er ikke så veldig mye nyere.

[Radon Ready]

8 hours ago, sedsberg said:

NT4-blåskjermene du viser er ikke så veldig mye nyere.

Helt fundamentalt feil, igjen.
Mitt første innlegg vist en Windass 7 bluescreen, slik den sees fra en Mac som åpenbart er utstyrt med MacOS Yosemite eller nyere versjoner av MacOS, skal man dømme ut fra de utflatede ikonene på Mac-vinduet.
Problemet ditt er at Windass 7 ble lansert i 2009, mens Yosemite ble lansert i 2014, dvs for drøye 10 år siden.
Med andre ord ble Windass blåskjermen fremstilt slik på en Mac for tidligst 10 år siden.
Litt spesielt da at du påstår at den blåskjermen "ikke er så veldig mye nyere" når vi snakker om noe som skjedde for 40 år siden.
Du mener at det ikke er så stor forskjell på 10 år og 40 år?
Men sånn kan det gå når man bare plukker "fakta" fra ens egen fantasi, og ikke legger frem en eneste kilde for ens elleville påstander.

Du misforsto også poenget.
1. Det er irrelevant hvor nytt eller gammel Windassens blåskjerm er når den symboliserer en Windows-PC i nettverk, slik den sees fra en Mac, all den tid en Windass-blåskjerm er en Windass-blåskjerm og ikke kan misforståes.

2. Du har ennå ikke vist hvordan en Mac fremstilles i nettverk, når sett fra en Windass-PC, på tross av at du påstår dette uten fnugg av bevis, som vanlig.

Edit: kan legge til at en Windass NT4 blåskjerm ser slik ut, m.a.o helt forskjellig fra det du påstår.

Endret tirsdag kl 20:39 av Radon Ready
ekstra info med lenke

[Zeph]

Det var omtenksamt av dei å bruke svart, så “BSOD” framleis fungerer.

[sedsberg]

4 hours ago, Radon Ready said:

Helt fundamentalt feil, igjen.
Mitt første innlegg vist en Windass 7 bluescreen, slik den sees fra en Mac som åpenbart er utstyrt med MacOS Yosemite eller nyere versjoner av MacOS, skal man dømme ut fra de utflatede ikonene på Mac-vinduet.
Problemet ditt er at Windass 7 ble lansert i 2009, mens Yosemite ble lansert i 2014, dvs for drøye 10 år siden.
Med andre ord ble Windass blåskjermen fremstilt slik på en Mac for tidligst 10 år siden.
Litt spesielt da at du påstår at den blåskjermen "ikke er så veldig mye nyere" når vi snakker om noe som skjedde for 40 år siden.
Du mener at det ikke er så stor forskjell på 10 år og 40 år?
Men sånn kan det gå når man bare plukker "fakta" fra ens egen fantasi, og ikke legger frem en eneste kilde for ens elleville påstander.

Du misforsto også poenget.
1. Det er irrelevant hvor nytt eller gammel Windassens blåskjerm er når den symboliserer en Windows-PC i nettverk, slik den sees fra en Mac, all den tid en Windass-blåskjerm er en Windass-blåskjerm og ikke kan misforståes.

2. Du har ennå ikke vist hvordan en Mac fremstilles i nettverk, når sett fra en Windass-PC, på tross av at du påstår dette uten fnugg av bevis, som vanlig.

 

Haha! Ja lol! At noen i det hele tatt bruker Windowns-syndrom-maskiner er jo helt lol as!  Alle vet jo at Apple er det eneste som duger! Lol!

[Radon Ready]

13 hours ago, sedsberg said:

Haha! Ja lol! At noen i det hele tatt bruker Windowns-syndrom-maskiner er jo helt lol as!  Alle vet jo at Apple er det eneste som duger! Lol!

Tja, ikke ta mine ord for dette, selv om jeg enda ikke har påstått noe slikt i denne debatten.

La oss heller se på hva en proff uhildet tredjepart sier, eksempelvis selskapet IBM sine erfaringer på 200 000 av deres Mac'er og 200 000 av deres Windows-PC'er (sitat) : "IBM says it is 3X more expensive to manage PCs than Macs"

Det er rett og slett slik at man jævles mye mer med Windows enn med MacOS, og derfor trenger Windows-brukeren mye mer support enn Mac-brukeren trenger, i følge IBM (sitat) : "macOS users and devices require less support, as seven engineers support 200,000 macOS devices versus 20 engineers required to support 200,000 Windows devices. That is a 186% increase in support engineering needed for Windows devices"

Forskjellen mht hvor mye mer brukerne må jævles med Windows i forhold til MacOS er overveldende, i følge IBM (sitat) : "Only 5 percent of Mac users called the help desk for assistance, compared with 40 percent of PC users."

Så når IBM rapporterer at det å migrere fra Windows til Mac er lettere for brukerne enn det å migrere fra Windows 7 til Windows 10, så vet man nesten ikke om man skal le eller gråte (sitat) : "Migration is also easier for IBM workers using Mac, as nearly 98% of macOS users report that the migration was simple, compared to 86% migrating from Windows 7 to Windows 10"

Og dermed skulle vel diskusjonen om hva som "duger", være over.

Vi som av ymse grunner har måttet bruke Windass-PC og Mac side om side de siste 35 årene, og har hatt rikelig med tid og anledning til å sammenligne systemene, har ikke unngått å få med oss at Apple beviselig var aller først med å innføre det som etterhvert er blitt svært utbredte standarder som folk ikke klarer seg uten; vi Mac-brukerne var jo f.eks de aller første til å kunne kose oss med maskinvare som f.eks musa, trackpad'n på bærbare, USB, USB-C, WiFi, FireWire, multitouch og Thunderbolt, ettersom disse teknologiene beviselig dukket først opp på Mac før de kom til Windows-PC'er ett år eller to etterpå.
Men dette gjelder ikke bare maskinvare.
Som jeg allerede har nevnt, så husker vi jo eksempelvis det viktige IT-historiske faktum at det grafiske brukergrensesnittet (GUI) dukket først opp for forbrukermarkedet på en Mac.
Andre eksempler er at standardene AVC (H.264) og MP4 kunne spilles av på en Mac opp av eska omtrent fra hhv 2005 og fra den dagen MP4 ble oppfunnet like etter tusenårs-skiftet (2001), mens man måtte vente helt til 2012 for å oppleve at en Windows-PC støttet disse standardene opp av eska (kom med windows 8), sånn bare for å nevne noe.

Så regelen om at man får det man betaler for, er fortsatt gyldig, enkelt og greit, og ikke noe oppsiktsvekkende nytt med det.

Jeg er virkelig glad for at vi fikk denne samtalen, Sedsberg.
LOL, forresten.

[sedsberg]

Ja lol folk er idioter  Haha!

Utroolig tøfft å si "windass" da ass. Da lyser man seriøsitet Lol ikke sant?

Endret onsdag kl 21:39 av sedsberg

[Radon Ready]

10 hours ago, sedsberg said:

Ja lol folk er idioter  Haha!

Tja, du klarte kanskje ikke å bevise så mange av løgnene dine, men en ting klarte du å bevise klart og tydelig for de av oss som var i tvil før de leste denne debatten: det finnes idioter.

[sedsberg]

Ja!  Alle som bruker Windass i stedet for Scrapple.

[nebrewfoz]

6 hours ago, Radon Ready said:

 det finnes idioter.

Men alle bruker ikke MøkkOS ...