Gå til innhold

Hvorfor kan ikke USA bare trykke opp dollar når de går med underskudd i stedet for å låne?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Når USA går med budsjettunderskudd så låner de penger. Statsgjelden øker stadig og er en snakkis.

Men hvorfor ikke bare trykke penger i stedet for å låne?

Hva er egnetlig forskjellen på at sentralbanken trykker en bunke dollar vs trykker en bunke statsobligasjoner? Begge deler er IOU-papirer og begge deler er penger skapt ut av ingenting.

Så hvorfor gjeld i stedet for pengetrykking?

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Penger er verdt det markedet mener de er verdt. Trykker en sentralbank opp mye ekstra vil normalt markedet reagere med å mene at pengene nå er mindre verdt da det er mere av de på markedet.

Skrevet
2 hours ago, mellomkjøttet said:

Når USA går med budsjettunderskudd så låner de penger. Statsgjelden øker stadig og er en snakkis.

Men hvorfor ikke bare trykke penger i stedet for å låne?

Hva er egnetlig forskjellen på at sentralbanken trykker en bunke dollar vs trykker en bunke statsobligasjoner? Begge deler er IOU-papirer og begge deler er penger skapt ut av ingenting.

Så hvorfor gjeld i stedet for pengetrykking?

Men det er jo akkurat det de gjorde....

Sentralbanken trykket dollar og kjøpte statsgjeld og bankgjeld.

 

https://fred.stlouisfed.org/series/WALCL

 

Skrevet

US Government / The treasury utsteder gjeldsbrev. Disse blir så enten solgt på markedet, eller FED "monetizer" den gjelden ved å printe dollar. Government bruker så disse pengene på diverse spending som skaper en slags fart i økonomien.  De kan også senke renten på eksisterende gjeld ved å printe dollar og kjøpe opp gjeldspapirer. QE Quantitative Easing er når de gjør dette. De printet f.eks massive mengder valuta i 2020 og kjøpte alt mulig, blant annet store mengder Apple Corporate Bonds. 

Fed balance sheet er nå på drøye 7 trillion $. Dette er mengden de har printet opp for å kjøpe gjeld og aksjer, for på mange måter å opprettholde en boble / høy prising. 

Skrevet

Ved å trykke opp og dytte mer penger inn i markedet så vil valutaen synke i verdi.

image.png.80ffdd814efb7b1acfc6a58958da9803.png

En tusenlapp har ikke mye realverdi dersom valutaen er så inflasert at du ikke kan kjøpe en kroneis for den en gang.

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet

Tyskland opplevde sin verste inflasjon i 1923. I 1922 var største pålydende verdi 50 000 Papirmark. Innen 1923 var høyeste pålydende verdi 100 000 000 000 000 Papirmark. I desember 1923 var vekslingskursen 4 200 000 000 000 Papirmark mot 1 amerikansk dollar. Matmangel og nød var følgen. Høsten 1923 kostet et brød 200.000.000.000 mark. Tysk frimerke fra 1923 pålydende 10 millioner mark.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...