Hvor handler dere kamera og kamerautstyr (Haster)?

[torbjornhb]

Selle skrev (6 minutter siden):

Det kortet har samme spec som Lexar 2000x (300les/260 skriv), men 128GB koster omtrent det samme som 64GB Lexar, og 64GB koster omtrent halvparten 👍

Knall! Hjertelig takk 😃. Har du peiling på filter også?

[Selle]

torbjornhb skrev (1 time siden):

Har du peiling på filter også?

Ikke egentlig nei, personlig bruker jeg ikke filter som beskyttelse for linsene mine. 

[joandreas]

Bruker kase eller Nisi sine protector / beskyttelse.

hadde ikke gått for billigere, da billig glass  på dyr optikk er en tabbe.

https://fstoppers.com/originals/how-much-use-uv-or-protection-filter-your-lens-338292

[ilpostino]

BadCat skrev (7 timer siden):

Jeg synes alle de er trege, dårlig utvalg og lite på lager,  men det varierer noe. 

Foto.no har klart best utvalg og mest på lager av de tre. 

 

torbjornhb skrev (1 time siden):

Har du peiling på filter også?

Hva lurer du på med filtre?

[torbjornhb]

joandreas skrev (7 minutter siden):

Bruker kase eller Nisi sine protector / beskyttelse.

hadde ikke gått for billigere, da billig glass  på dyr optikk er en tabbe.

https://fstoppers.com/originals/how-much-use-uv-or-protection-filter-your-lens-338292

Interessant. Det var kun Japan Photo av tre ulike butikker som anbefalte UV filter. Trodde selv at det ikke vet egnet som beskyttelse.

Finner jo ikke mye som ikke kalles "UV og beskyttelse".

 

ilpostino skrev (5 minutter siden):

Foto.no har klart best utvalg og mest på lager av de tre. 

Hva lurer du på med filtre?

Jeg ønsker er beskyttelsesfilter til Sony 18-135 mm objektivet, og et til Sony 70-350 mm. 67 mm.

Hensikten er i utgangspunktet kun beskyttelse. Synes det er verdt det på spesielt telelinsen.

[ilpostino]

torbjornhb skrev (3 minutter siden):

Finner jo ikke mye som ikke kalles "UV og beskyttelse".

Mange har filter som beskyttelse hvis de dulter objektivet borte i noe, mister det i bakken eller whatever. Bedre at et filter ødelegges enn et dyrt objektiv. 

edit: som nevnt så har Nisi gode filtre.

Endret 7. mai av ilpostino

[torbjornhb]

ilpostino skrev (Akkurat nå):

Mange har filter som beskyttelse hvis de dulter objektivet borte i noe, mister det i bakken eller whatever. Bedre at et filter ødelegges enn et dyrt objektiv. 

Det er det jeg ønsker også, men hva slags filter bør jeg benytte?

[ilpostino]

torbjornhb skrev (6 minutter siden):

Det er det jeg ønsker også, men hva slags filter bør jeg benytte?

UV eller et klart protector filter holder lenge. 

[torbjornhb]

ilpostino skrev (5 minutter siden):

UV eller et klart protector filter holder lenge. 

Type sånn?

https://www.scandinavianphoto.no/sp.tech/uv-filter-67mm-multicoat-b270-slim-67

[joandreas]

torbjornhb skrev (26 minutter siden):

Jeg ønsker er beskyttelsesfilter til Sony 18-135 mm objektivet, og et til Sony 70-350 mm. 67 mm.

sigma 18-50 2.8 kan vurderes isteden. men blir byttehandel på blender eller rekevidde.

Spoiler

 

 

[torbjornhb]

joandreas skrev (1 minutt siden):

sigma 18-50 2.8 kan vurderes isteden. men blir byttehandel på blender eller rekevidde.

  Vis skjult innhold

 

 

Takk. Vurderte den veldig lenge, men 18-135 mm blir en veldig fin allround linse. Får heller utvide etterhvert. Blir en grei utgift nå 🙂

[joandreas]

ilpostino skrev (58 minutter siden):

Foto.no har klart best utvalg og mest på lager av de tre. 

foto.no og stavanger foto er de få som har bruktseksjon. (generelt elendig utvalg på annet enn canon)

japan photo har butikker i flere byer.

https://www.foto.no/brukt-demo-retur?pageID=3

https://www.stavangerfoto.no/produkter/brukt

r7 med ef-s 18-135 er egentlig billigere, men videospesifikasjonene på r7 er ikke helt 10 bit 4:2:2 (eller 4k 120 for den slags skyld)

Endret 7. mai av joandreas

[Killer Queen]

Power

[torbjornhb]

joandreas skrev (14 minutter siden):

foto.no og stavanger foto er de få som har bruktseksjon. (generelt elendig utvalg på annet enn canon)

japan photo har butikker i flere byer.

https://www.foto.no/brukt-demo-retur?pageID=3

https://www.stavangerfoto.no/produkter/brukt

r7 med ef-s 18-135 er egentlig billigere, men videospesifikasjonene på r7 er ikke helt 10 bit 4:2:2 (eller 4k 120 for den slags skyld)

R7 er vel ikke like sterk på fokusen?  Så er Sony A6700 hakket lettere og mer kompakt. Jeg skal fly rundt med dette kameraet høy og lavt dagen lang.

[joandreas]

viewfinder er mer i veien. spørs litt på hvilken objektiv som frister mest.

billigvalget med 150-600 sigma/ tamron men den er mye dårligere på crop og veldig tung.

sony fe 200-600 er biligere enn rf 100-500  eller 200-800. som og vil ha trøbbel på høyere iso.

hvor alt over 600 begynner få trøbbel med haze. (350 og 400 er henholdsvise tilsvarende 500 og 600 på fullformat, men hadde ment man ikke trenger mer)

https://camerasize.com/compact/#890.1016,910.848,ha,t

 

Endret 7. mai av joandreas

[torbjornhb]

joandreas skrev (4 minutter siden):

viewfinder er mer i veien. spørs litt på hvilken objektiv som frister mest.

billigvalget med 150-600 sigma/ tramron men den er mye dårligere på crop og veldig tung.

sony fe 200-600 er biligere enn rf 100-500  eller 200-800. som og vil ha trøbbel på høyere iso.

hvor alt over 600 begynner få trøbbel med haze. (350 og 400 er henholdsvise tilsvarende 500 og 600 på fullformat, men hadde ment man ikke trenger mer)

https://camerasize.com/compact/#890.1016,910.848,ha,t

 

Kikket akkurat på Sigma 150-600 mm til en god pris på Foto.no sin åpningsuke på Billingstad.

Men jeg falt helt av når jeg så vekta. Jeg er bestemt på linsene jeg skal ha.

[Axefjord]

1 hour ago, torbjornhb said:

Kikket akkurat på Sigma 150-600 mm til en god pris på Foto.no sin åpningsuke på Billingstad.

Men jeg falt helt av når jeg så vekta. Jeg er bestemt på linsene jeg skal ha.

C-varianten er mye lettere enn den andre varianten, som igjen er litt bedre fra 500-600mm.

Det sagt, jeg fikk sigma 150-600c reparert flere ganger før det til slutt ble hevet kjøp. Så kvaliteten er så som så. Kjøpte tamron istedet. 

[joandreas]

 et 2 kilos objektiv er ikke praktisk for håndholdt. eller bruke med slingen.

skal man utvide samlingen vil 150-600 kreve mye plass i fotobagen. vet bare hvor kjekk en 40 eller 60 liter er. (hvor fylle opp med klær er mer praktisk)

hvor 70-350 eller rf 100-400 går i bredden på denne. https://www.japanphoto.no/produkt/think-tank-mindshift-photocross-13-orange-ember-ryggsekk

(foto bager er bedre kjøpe brukt)

 

Endret 7. mai av joandreas