Hvorfor slipper kommunist Kina og Myanmar unna kritikk?

[ForTheImperium]

Begge land driver i sin egen form av brutal etnisk rensing av den muslimske minoriteten i deres land. Med vilje også. Hvorfor hører vi ingenting fra både vesten og den arabiske ligaen? 

[O3K]

Jeg følger ikke med på uttalelser fra den arabiske liga, men som navnet tilsier så er det et forbund av arabiske stater, og ikke et forbund av muslimske stater, så kanskje det er derfor? Men hva mener du med at vi hører ingenting fra vesten?

NRK: Uigurer i kina

NRK: Rohingya minoriteten i Myanmar

[lada1]

19 hours ago, ForTheEmperor said:

Begge land driver i sin egen form av brutal etnisk rensing av den muslimske minoriteten i deres land. Med vilje også. Hvorfor hører vi ingenting fra både vesten og den arabiske ligaen? 

En kan jo spørre om hva som er vitsen med å kritisere Kina og Myanmar?

[Kakkelfant]

Mange er også redde for å kritisere Kina, se bare hva som skjedde med eksport av norsk laks til kina når Liu Xiaobo fikk fredsprisen

Endret 7. november 2023 av Kakkelfant

[GP950mAh]

ForTheEmperor skrev (20 timer siden):

Begge land driver i sin egen form av brutal etnisk rensing av den muslimske minoriteten i deres land. Med vilje også. Hvorfor hører vi ingenting fra både vesten og den arabiske ligaen? 

De har blitt kritisert for det.

https://www.nbcnews.com/news/china/china-guilty-genocide-crimes-humanity-uyghurs-watchdog-finds-rcna8157

https://www.theguardian.com/world/2021/jan/19/mike-pompeo-china-uighur-genocide-sanctions-xinjiang

[Markiii]

ekstremt35 skrev (1 time siden):

det foregår en kampanje av folkemord og okkupasjon imot palestina regionen som består av mest muslimer.

israel er navnet og er undertrykkende og har drept sivile og motstandsbevegelse

Det stemmer ikke. Israel forsvarer seg mot islamistiske terrorangrep.

[Sovna]

Markiii skrev (1 minutt siden):

Det stemmer ikke. Israel forsvarer seg mot islamistiske terrorangrep.

Er det forsvar å bedrive massiv utrenskning av sivile? Og i tillegg planer om fordrive de resterende til ørkenen i Egypt..

Israel eier ingen grenser for voldsutøvelsen, og de er en gedigen overmakt. Og de kan få holde på med sin massive hevnaksjon i fred fordi de kan, og at de fleste andre land av betydning gir faen..

[Markiii]

Sovna skrev (9 minutter siden):

Er det forsvar å bedrive massiv utrenskning av sivile? Og i tillegg planer om fordrive de resterende til ørkenen i Egypt..

Israel eier ingen grenser for voldsutøvelsen, og de er en gedigen overmakt. Og de kan få holde på med sin massive hevnaksjon i fred fordi de kan, og at de fleste andre land av betydning gir faen..

Dette kommer helt an på hva som er nødvendig for å forsvare seg. For Israel har det vist seg nødvendig å utslette Hamas. Da må alt ses i lys av dette.

Israel har eid altfor mange grenser, og derfor er vi der vi er i dag. Hamas har fritt kunnet bruke egne sivile som skjold for å unngå konsekvenser av terrorangrepene sine.

De som gir faen er alle falske "Palestina-tilhengere" som ikke bryr seg om f.eks. Assads nedslakting av egne sivile, Kinas konsentrasjonsleire, osv. Så lenge jøder ikke er involvert så er de ikke interessert.

  

ekstremt35 skrev (6 minutter siden):

hvis vi antar påstander om at det er terror angrep hamas utførte, hvordan kan en fortsatt forsvare israel som aktivt utfører terror angrep 10x dødligere enn 7 oktober?

Jeg skjønner ingenting av det du skriver. Prøv å skrive litt mer forståelig.

[GP950mAh]

ekstremt35 skrev (2 timer siden):

hva er riktig? 😊

det foregår en kampanje av folkemord og okkupasjon imot palestina regionen som består av mest muslimer.

israel er navnet og er undertrykkende og har drept sivile og motstandsbevegelse

israel støttes,finansieres,armeres udemokratisk av regimer i vesten norge,eu,england,USA

Tøv, det pågår ikke noe folkemord mot palestinerne ettersom det ikke er noen intensjon fra Israel sin side om å utrydde dem slik definisjonen krever. 

USA, EU, Norge og vestlige land er demokratiske land som støtter opp om lands rett til å forsvare seg mot krigshissere som Hamas og Russland som angriper land og slakter sivile.

Sovna skrev (57 minutter siden):

Er det forsvar å bedrive massiv utrenskning av sivile? Og i tillegg planer om fordrive de resterende til ørkenen i Egypt..

Israel eier ingen grenser for voldsutøvelsen, og de er en gedigen overmakt. Og de kan få holde på med sin massive hevnaksjon i fred fordi de kan, og at de fleste andre land av betydning gir faen..

Det er krig, da vil sivile bli skadelidende selv om Israel ikke sikter på sivile mål. Israel ble angrepet og forsvarer seg mot terroristene.