Firmagaranti for leieforhold

[FuzzyLogic]

Har en leietaker som ønsker å bruke firmagaranti for et leieforhold. Jeg har aldri brukt dette før, og er usikker på hvor solid dette er.

Har vedlagt bilde av hvordan garantien jeg fikk, ser ut. Har fjernet all personlig info. 

Er dette noe jeg kan stole på?

[Dubious]

Mange som ikke godtar garanti fra NAV, som jeg vil tro er en bedre garanti enn fra et firma. 

Sikreste er depositum på egen depositums konto. 

[Herr Brun]

Det kommer helt an på kredittverdigheten til firmaet. Jeg hadde nok akseptert det fra f. eks. et større børsnotert norsk selskap, men ikke fra pølsebua på hjørnet. Innholdet ser forsåvidt OK ut, så om garantisten er kredittverdig og leieforholdet attraktivt så ville jeg vurdert dette seriøst. Men det er utleiers marked i Oslo for tiden, så om du insisterer på depositum så vil du nok få leid ut leiligheten på gode betingelser uansett. 

[FuzzyLogic]

Herr Brun skrev (9 timer siden):

Det kommer helt an på kredittverdigheten til firmaet. Jeg hadde nok akseptert det fra f. eks. et større børsnotert norsk selskap, men ikke fra pølsebua på hjørnet. Innholdet ser forsåvidt OK ut, så om garantisten er kredittverdig og leieforholdet attraktivt så ville jeg vurdert dette seriøst. Men det er utleiers marked i Oslo for tiden, så om du insisterer på depositum så vil du nok få leid ut leiligheten på gode betingelser uansett. 

 

Hvordan er det dersom leietaker f. eks. slutter i jobben eller får sparken?

[Herr Brun]

FuzzyLogic skrev (1 time siden):

 

Hvordan er det dersom leietaker f. eks. slutter i jobben eller får sparken?

Da gjelder garantien fortsatt, som du ser av teksten. Det er et forhold mellom dem, som er deg uvedkommende. 

[Leatherass]

Den ser bra ut, og jeg ville godtatt den fra alle seriøse firmaer med en viss profilering i norge.

F.eks: Jeg ville godtatt den fra Nordic Choice, men ikke fra det lokale hotellet uten kjedetilknytting.

[HW1]

Jeg mener selve garantidokumentet ser dekkende ut. 

Det ser ut til å dekke betydelig mer en NAV garanti.

Den ene grunnen til at jeg ville tenkt meg ekstra om før jeg godtok å leie ut til denne personen er at personen selv ikke kan stille 3 måneders leie som sikkerhet. 

Ved utleie så er det at leietaker er i stand til å stille 3 måneders sikkerhet på mange måter en god indiksjon på at leietaker har ok økonomi, og dermed også mindre sannsynlig med alle typer problemer. 

[Komplett ubrukelig]

Hadde jeg hatt behov for å leie og firmaet jeg jobbet i stilte slike garantier hadde jeg tatt det any day over å ha egne penger stående på en depositumskonto.