Gå til innhold

Måneraketten til Nasa lekker drivstoff


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
On 9/3/2022 at 9:35 PM, J-Å said:

Samme type drivstoff som nå planlegges brukt på MF Hydra. 

Nei, det er det ikke. 

MF hydra har ikke tanker med flytende oksygen. 

Parafin brukes også som rakettdrivstoff. Prøver du å si at lampen på hytta er en potensiell rom-rakett? Jeg ville vært enig med deg dersom jeg hadde noen liter med flytende oksygen å helle på sammen med parafinen. 

Lenke til kommentar
1 hour ago, XIFXEGLO said:

Nei, det er det ikke. 

MF hydra har ikke tanker med flytende oksygen. 

Parafin brukes også som rakettdrivstoff. Prøver du å si at lampen på hytta er en potensiell rom-rakett? Jeg ville vært enig med deg dersom jeg hadde noen liter med flytende oksygen å helle på sammen med parafinen. 

Oksygenet er der  fordi  raketten skal operere utenfor atmosfæren. Og de heller ikke det på sammen med hydrogenet, som er selve drivstoffet. Hydrogenet er i en egen tank, og det er den de har problemer med på Artemis 1. 

SpaceX bruker også flytende oksygen som oksydasjonsmiddel. Men de bruker parafin (RP-1) som brennstoff ja. Og det går veldig fint. De planlegger å gå over til metan, men holder seg unna flytende hydrogen.  Nå skal det sies at SpaceX har hatt noen problemer med ekstra nedkjølt (superkjølt) flytende oksygen. Men det er en helt annen historie

Temperaturer: LH2: −253 °C,  LOX: −189 °C  Supercooled LOX: −207 °C   LCH4: −162 °C

Lenke til kommentar
2 hours ago, oophus said:

Den tanken er neppe tilsvarende det som er på MF Hydra. MF Hydra skal ikke rundt månen.. 

En viss forskjell er det nok. Hydra tanken er mindre, men betydelig mer komplisert, ettersom det må bygges en dobbel tank med vacuum mellom. Ute i verdensrommet får man vacuum "gratis". Bunkringssystemet er selvsagt også mindre, men ellers ganske likt. Og svært komplisert som videoen viser.

https://www.tu.no/artikler/mf-hydra-fyller-hydrogen-pa-tanken/521174?key=u0c3HAyA

Lenke til kommentar
J-Å skrev (36 minutter siden):

En viss forskjell er det nok. Hydra tanken er mindre, men betydelig mer komplisert, ettersom det må bygges en dobbel tank med vacuum mellom. Ute i verdensrommet får man vacuum "gratis". Bunkringssystemet er selvsagt også mindre, men ellers ganske likt. Og svært komplisert som videoen viser.

https://www.tu.no/artikler/mf-hydra-fyller-hydrogen-pa-tanken/521174?key=u0c3HAyA

Hovedforskjellen er nok at Artemis 1 skal til verdensrommet og må kjempe mot g-kreftene på vei dit. Det legger krav mot alt av vekt på fartøyet. 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...