Gå til innhold

Hva har Ukraina å stille opp med mot Putin?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det moderne forsvaret som denne forhenværende generalen snakker om fungerer kun på papiret. Han undervurderer at den reelle krigføringen vi foregåe i ruinene av utbombede byer. Her er det kun velutsyrte soldater på bakken som kan avgjøre utfallet. Alle mann må væpnes og vare i stand til å forsvare seg selv. Forsvaret må begynne å drille såne scenarier . Vi må selvfølgelig ha den moderne teknologien også, men det mere viktig med soldater på bakken. Utfallet av krigen i Ukraina vil demonstrere dette. Innfør full værneplikt igjen og rust opp. Ikke stol på NATO.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

I sin tid sendte USA våpen bla håndholdte Stinger raketter til Muhajedin til Afghanistan. Seks måneder senere invaderte Sovjet Afghanistan for å stanse opprøret/borgerkrigen i Afghanistan (slik som USA hadde regnet med ville skje). Det gikk ikke bra for Sovjet og krigen i Afghanistan var en medvirkende årsak til Sovjets sammenbrudd.

Bruker USA nå samme taktikk i Ukraina? Ser vi nå en situasjon hvor Russland trekkes inn i en hengemyr av en geriljakrig i Ukraina og hvor USA støtter med våpen og er villig til å kjempe til siste ukrainer?

 

Lenke til kommentar

Tabben ble gjort allerede i Sovjetunionens oppløsning. Ukraina mistet atomvåpnene sine, det forrykket balansen. Stilte ikke Storbritannia garantier for Ukrainas sikkerhet den gang? Nå ser vi hva det var verdt.

Man trenger ikke å like atomvåpen for å se at de har en fredsbevarende effekt.

 

Lenke til kommentar

Putin stoler ikke på vesten, og er ikke selv til å stole på uansett hva som gjøres. Misstroen er tradisjonell i et land hvor alt som kan svekke total makt og kontroll er utenkelig. Verden utenfor Russland er en trussel mot systemet.

All verdens våpen hjelper ikke, selv om Putin hadde hatt alle, han er like "redd" uansett, han sitter i en "konspiratorisk tvangstrøye" i et hjørne, og han frykter alle, og glefser mot alle.

Han har "kreml-rabies".

Endret av KjeRogJør
Lenke til kommentar
1 hour ago, KjeRogJør said:

Putin stoler ikke på vesten, og er ikke selv til å stole på uansett hva som gjøres. Misstroen er tradisjonell i et land hvor alt som kan svekke total makt og kontroll er utenkelig. Verden utenfor Russland er en trussel mot systemet.

All verdens våpen hjelper ikke, selv om Putin hadde hatt alle, han er like "redd" uansett, han sitter i en "konspiratorisk tvangstrøye" i et hjørne, og han frykter alle, og glefser mot alle.

Han har "kreml-rabies".

Har du høyrt om "The Wolfowitz doctrine"?

Russlan, og for den del alle andre land har grunn til å vere misstruiske når det kjem til store lands utenrikspolitiske intensjoner.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...