Redaksjonen. 586 Report post Posted October 7, 2021 Trekker Uber for retten for rasistisk algoritme Quote Share this post Link to post
Esteban Dinero 9 Report post Posted October 7, 2021 Så dette er rasisme, begrepet blir stadig mer omfattende. Quote Share this post Link to post
Wabby 118 Report post Posted October 8, 2021 Når et program er dårlig, så er det rasistisk... Ok. Sannheten er bare at det fungerer ikke som ønskelig, og at de bør tilby alternativ pålogging der ansiktsgjenkjenning ikke er godt nok. 2 Quote Share this post Link to post
Benny Flaggstang 1003 Report post Posted October 8, 2021 (edited) Det store spørsmålet her er om Uber tilbyr alternative måter å verifisere brukere. De sier selv at man kan velge manuell verifisering, men det er mange andre årsaker til at både automatisk og manuell ansiktsgjenkjenning kan feile. Ansiktsgjenkjenning kan være et alternativ, men å ha bare én måte å autentisere på vil være en veldig dårlig administrativ beslutning fra Uber uansett om den er rasistisk eller ikke. Edited October 8, 2021 by Benny Flaggstang 1 Quote Share this post Link to post
Börje 16 Report post Posted October 9, 2021 "Dersom algoritmen ikke kjenner igjen brukeren" står det. En algoritme kjenner ikke igjen noe som helst, en algoritme er et styringsprogram for en datamaskin! I dette tilfellet beregner datamaskinen korrelasjonen (overensstemmelsen) mellom det lagrede bildet og den aktuelle selfien. Hvis ikke den beregnede korrelasjonen er stor nok, blir slutningen at selfien ikke viser samme person som den som vises på det lagrede bldet. Skjer dette for ofte, er det grunn til å sjekke de målingene som ligger til grunn for korrelasjonsberegningen. Quote Share this post Link to post
Memento scientiam 656 Report post Posted October 10, 2021 (edited) Selv om selve dataprogrammet ikke er rasistisk, så kan Ubers beslutning om å bruke den være det. Men om ikke selve beslutningen var rasistisk, så kan det fortsatt være rasisme om de unnlater å høre på kritikk, og ikke kompenserer for problemene, men bare om grunnen til at de gjør det, har rasistiske motiv. Uansett om det er rasistisk eller ei, så er det nå likevel diskriminerende mot en viss gruppe personer, og det er ugreit. @Börje Skal du spikke flisen så nærmt i sømmene, kan det også nevnes at det er ganske mange algoritmer inkludert, ikke bare én. Selv om ikke en algoritme kjenner igjen brukeren, så kan programmet det er snakk om, gjøre det (selvfølgelig uten noen bevissthet, men på den måten du beskriver). Så egentlig er det bare feil bruk av ord i setningen (som at flisen skulle ha sømmer). Edited October 10, 2021 by Memento scientiam 2 1 Quote Share this post Link to post