To kilometer ekstra: Tesla Model Y har fått WLTP-rekkevidde

[Trestein]

Hanhijnn skrev (1 time siden):

Så det er oss andre som skal motbevise dine ville påstander? 

Og ikke du som skal dokumentere dem altså? Snakk om mega-troll...

Jeg har lagt ved link der avvik er avdekket.

[Trestein]

Hanhijnn skrev (3 timer siden):

Så da kommer du med en artikkel som omhandler triksingen før WLTP-normen ble innført. Kreativ trolling, det skal du ha.

Som sagt så viser målinger at avvik mellom wltp og målt forbruk øker. 

Det betyr at triksing har fortsatt etter at wltp er innført

https://www.transportenvironment.org/press/new-eu-car-emission-tests-not-enough-stop-carmakers’-cheating

 

Endret 23. august 2021 av Trestein
la inn link

[Hanhijnn]

Trestein skrev (2 timer siden):

Jeg har lagt ved link der avvik er avdekket.

Nei det har du ikke.

[Hanhijnn]

Trestein skrev (2 timer siden):

Som sagt så viser målinger at avvik mellom wltp og målt forbruk øker. 

Det betyr at triksing har fortsatt etter at wltp er innført

https://www.transportenvironment.org/press/new-eu-car-emission-tests-not-enough-stop-carmakers’-cheating

Ingen dokumentasjon på triksing der. Du bare fortsetter skrøningen din.

[Trestein]

Hanhijnn skrev (10 timer siden):

Ingen dokumentasjon på triksing der. Du bare fortsetter skrøningen din.

Om du leser artikkelen så står det hvorfor fusk ikke avdekkes.

esting the CO2 emissions of a car without access to all vehicle type-approval test parameters makes tests impossible to analyse and harder for third parties to identify cheating. If we are serious about allowing third parties to help ensure compliance, we have to improve transparency and access to data, notably in order for third parties to explain potential CO2 emissions differences.

 

På en annen side er det ikke så nøye om de trikser når flertallet av kjøperne syntes det er god brus. I alle fall her inne.

http://www.get-real.org/front-page-en/

Endret 23. august 2021 av Trestein
link

[Hanhijnn]

Trestein skrev (10 timer siden):

Hanhijnn skrev (21 timer siden):

Ingen dokumentasjon på triksing der. Du bare fortsetter skrøningen din.

Om du leser artikkelen så står det hvorfor fusk ikke avdekkes.

Så ingen dokumentasjon på påstandene dine som vanlig. Var vel ingen som forventet noe annet heller.